Table 1 shows a generally good agre

Table 1 shows a generally good agreement of the experimental
and theoretical values of lm for glass samples. The significant errors
between the experimental and theoretical values exist in some
cases will mainly be attributed to the non-stoichiometry of glass
formula ratio after melting at high temperature. The lm of the
Bi2O3 glass and PbO glass is comparable, and higher than that of
the BaO glass. These results were due to the lower photoelectric
absorption of BaO glass as shown in Fig. 3 (calculated by
WinXCom).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงข้อตกลงที่ดีโดยทั่วไปของการทดลอง
และทฤษฎีค่าของ lm ตัวอย่างแก้ว ข้อผิดพลาดสำคัญ
ระหว่างการทดลอง และทฤษฎีมีบาง
กรณีส่วนใหญ่จะสามารถเกิดจากการไม่ใช่-stoichiometry แก้ว
อัตราส่วนสูตรหลังละลายที่อุณหภูมิสูง Lm ของ
Bi2O3 แก้ว และ PbO แก้วเทียบเท่า สูงกว่าของ
แก้วเบ้า ผลลัพธ์เหล่านี้ได้เนื่องจากล่าง photoelectric
ดูดซึมเบ้าแก้วมาก Fig. 3 (คำนวณโดย
WinXCom)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่ดีโดยทั่วไปของการทดลอง
และค่าทางทฤษฎีของ LM ตัวอย่างแก้ว ข้อผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างค่าการทดลองและทฤษฎีที่มีอยู่ในบาง
กรณีส่วนใหญ่จะนำมาประกอบกับปริมาณสารสัมพันธ์ไม่ใช่แก้ว
อัตราส่วนสูตรหลังจากละลายที่อุณหภูมิสูง LM ของ
แก้วและกระจก Bi2O3 PbO เทียบได้และสูงกว่าของ
แก้ว BaO ผลลัพธ์เหล่านี้มีกำหนดจะตาแมวลด
การดูดซึมของกระจก BaO ดังแสดงในรูป 3 (คำนวณโดย
WinXCom)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 แสดงข้อตกลงทั่วไปที่ดีของการทดลองและทฤษฎีค่า
อิมอย่างแก้ว ที่สําคัญผิด
ระหว่างค่าที่ได้จากการทดลองและทฤษฎีที่มีอยู่ในบาง
กรณีส่วนใหญ่จะเกิดจากการที่ปลอดสารอัตราส่วนของสูตรแก้ว
หลังจากละลายที่อุณหภูมิสูง ส่วน LM ของ
bi2o3 แก้วและกระจกสามเทียบเท่าและสูงกว่าของ
แก้วเบ้า ผลลัพธ์เหล่านี้เนื่องจากการลดการดูดซึมของเปาแก้วตาแมว
ดังแสดงในรูปที่ 3 ( คำนวณโดย
winxcom )