Materials and methodsThese experime

Materials and methods
These experiments were performed in the Regional Agribusiness Technology Development Pole of the Paraíba Valley, in the municipality of Pindamonhangaba, in the Paraíba Valley, State of São Paulo, Brazil.

Forty calves of the Mantiqueira and Dutch ecotypes, regularly treated with ivermectin 1% (Ivermecthal® Minerthal Saúde Animal, Brazil) for the control of ecto- and endoparasites, with ages ranging between 1.5 and 2.0 years, were selected from a batch of 60 animals, after having been artificially infested in the three previous weeks (−21, −14 and −7 days) and also on the day immediately preceding treatment (−1) with about 4000 larvae of B. microplus per animal. On day zero, according to the geometric mean of three separate counts of females with sizes between 4.5 mm and 8.0 mm, on the left side of the animal, taken on days −2, −1 and zero, the calves were then put in decreasing order of infestation and then randomised, with distribution into four groups of 10 animals each, three groups being treated with abamectin 1% (Animax® - Agener União Saúde Animal, Brazil), doramectin 1% (Dectomax® - Pfizer Saúde Animal, Brazil) and ivermectin 1% (IVOMEC® - Merial Saúde Animal, Brazil), respectively and one, a control group, not being treated. The animals of the treated groups received subcutaneous injections of avermectins at a dose of 200 μg/kg of live weight (1 mL/50 kg). On days 7 and 14 after treatment, each calf was infested with an additional 4000 larvae.

The elimination of B. microplus and the effect of each product were assessed by counting all the female ticks between 4.5 mm and 8.0 mm in length, present on the left side of each bovine ( Wharton et al., 1970), on days 1, 3, 7, 14, 21, 28 and 35. The counts were always made at the same time, and by the same person (between 7 and 9 a.m.). The efficacy of each product was assessed using the method proposed by Roulston and Wharton (1968).

On the days on which counts were made after treatment, 10 engorged females of B. microplus were collected by group for in vitro assessment of the reproductive performance and for calculating the percentage of reduction in laying and hatching of larvae, according to Abbott (1925).

Logarithmic transformations of the log(x + 1) type were then made, for statistical analysis. The variances between the average female count between treatments, and between the days of treatment and after treatment (0, 1, 3, 7, 14, 21, 28 and 35) were analysed making use of the Tukey test, assuming a probabilistic error between 1% and 5%, for comparison of means.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการมีดำเนินการทดลองเหล่านี้ในภูมิภาคเกษตรเทคโนโลยีพัฒนาเสาของหุบเขา Paraíba ในเทศบาลของ Pindamonhangaba ในหุบเขา Paraíba รัฐเซาเปาลู บราซิลวัวสี่สิบของการ Mantiqueira และดัตช์ ecotypes ประจำรับ ด้วย ivermectin 1% (Ivermecthal ® Minerthal Saúde สัตว์ ประเทศบราซิล) สำหรับควบคุม ecto และ endoparasites อายุระหว่าง 1.5 และ 2.0 ปี ได้เลือกจากชุดของสัตว์ 60 หลังจากมีการสมยอมรบกวน ในสามสัปดาห์ก่อนหน้า (วัน −21, −14 และ −7) และ ในวันก่อนรักษา (−1) มีประมาณ 4000 ตัวอ่อนของโคที่เกิดต่อสัตว์ วันศูนย์ ตามเรขาคณิตของจำนวนสามแยกของฉันมีขนาด 4.5 mm และ 8.0 mm ด้านซ้ายของสัตว์ ทำกับวัน −2, −1 และ ศูนย์ วัวแล้วใส่ลำดับที่ของการรบกวนที่ลดลงแล้ว randomised กับการแจกแจงเป็นกลุ่มสี่ 10 สัตว์ละ สามกลุ่มที่ได้รับการรักษา ด้วย abamectin 1% (แอนิแมกซ์® - Agener União Saúde สัตว์ บราซิล), doramectin (Dectomax ® - ไฟเซอร์ Saúde สัตว์ บราซิล) 1% และ 1% ivermectin (IVOMEC ® - Merial Saúde สัตว์ บราซิล), ตามลำดับ และหนึ่ง กลุ่มควบคุม ไม่ได้รับการรักษา สัตว์ในกลุ่มบำบัดรับฉีดใต้ของ avermectins ที่ยาของ μg 200 กิโลกรัมน้ำหนักสด (1 mL/50 กก.) ในวันที่ 7 และ 14 หลังการรักษา ลูกวัวแต่ละถูกรบกวน ด้วยตัวอ่อน 4000 การเพิ่มเติมการกำจัดโคเกิดและผลกระทบของแต่ละผลิตภัณฑ์ถูกประเมิน โดยการนับทั้งหมดหญิงระหว่างตรวจสอบระหว่าง 4.5 มม.และความยาว 8.0 mm แสดงทางด้านซ้ายของแต่ละตัวผู้ (ซีวาร์ตัน et al., 1970), ในวันที่ 1, 3, 7, 14, 21, 28 และ 35 นับได้เสมอทำครั้งเดียว และบุคคลเดียวกัน (ระหว่าง 7 และ 9 นาฬิกา) มีประเมินประสิทธิภาพของแต่ละผลิตภัณฑ์โดยใช้วิธีการนำเสนอ โดย Roulston และซีวาร์ตัน (1968)ในวันที่ตรวจนับได้ทำหลังการรักษา หญิง engorged 10 ของโคเกิดถูกจัดเก็บตามกลุ่ม สำหรับการประเมินประสิทธิภาพการสืบพันธุ์การเพาะเลี้ยง และ การคำนวณเปอร์เซ็นต์ของการลดเวลาในการวาง และฟักของตัวอ่อน ตาม Abbott (1925)ล็อกการแปลงลอการิทึม (x + 1) ชนิดแล้วทำ การวิเคราะห์ทางสถิติ ใช้ analysed ทดสอบ Tukey สมมติว่ามีข้อผิดพลาด probabilistic ระหว่าง 1% และ 5% เปรียบเทียบหมายถึงผลต่างระหว่างจำนวนเพศหญิงเฉลี่ย ระหว่างรักษา และ ระหว่างวัน ของการรักษา และ หลังการรักษา (0, 1, 3, 7, 14, 21, 28 และ 35) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการทดลองเหล่านี้ถูกดำเนินการในการพัฒนาเทคโนโลยีธุรกิจการเกษตรในภูมิภาคขั้วโลกของParaíbaหุบเขาในเขตเทศบาลเมือง Pindamonhangaba ที่ในParaíbaวัลเลย์รัฐเซาเปาลู, บราซิล. น่องสี่สิบของ Mantiqueira และดัตช์พันธุ์ได้รับการปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอด้วย ivermectin 1% (Ivermecthal® Minerthal Saúdeสัตว์, บราซิล) สำหรับการควบคุมของ ecto- และ endoparasites กับทุกเพศทุกวัยระหว่าง 1.5 และ 2.0 ปีได้รับเลือกจากชุดของ 60 สัตว์หลังจากถูกรบกวนเทียมในสามสัปดาห์ก่อนหน้า (- 21 -14 และ -7 วัน) และนอกจากนี้ยังมีในวันที่ก่อนหน้านี้การรักษาทันที (-1) มีประมาณ 4,000 ตัวอ่อนของบี microplus ต่อสัตว์ ในวันที่ศูนย์ตามความหมายทางเรขาคณิตของสามข้อหาแยกเป็นสัดส่วนของผู้หญิงที่มีขนาดระหว่าง 4.5 และ 8.0 มมมมทางด้านซ้ายของสัตว์ที่นำมาในวันที่ -2, -1 และศูนย์น่องวางอยู่แล้วในการลด คำสั่งของรบกวนแล้วสุ่มที่มีการกระจายออกเป็นสี่กลุ่ม 10 สัตว์แต่ละสามกลุ่มการรักษาด้วย Abamectin 1% (Animax® - Agener UniãoSaúdeสัตว์, บราซิล), doramectin 1% (Dectomax® - ไฟเซอร์Saúdeสัตว์, บราซิล) และ ivermectin 1% (IVOMEC® - Merial Saúdeสัตว์, บราซิล) ตามลำดับและเป็นหนึ่งในกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการรักษา สัตว์ในกลุ่มได้รับการรักษาที่ได้รับการฉีดใต้ผิวหนังของ avermectins ขนาด 200 ไมโครกรัม / กิโลกรัมของน้ำหนักสด (1 มิลลิลิตร / 50 กิโลกรัม) ในวันที่ 7 และ 14 หลังการรักษาน่องแต่ละคนถูกรบกวนด้วยเพิ่มอีก 4,000 ตัวอ่อน. การกำจัดของ microplus บีและผลของแต่ละผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการประเมินโดยการนับจำนวนทั้งหมดหญิงเห็บระหว่าง 4.5 และ 8.0 มมมมความยาวอยู่บน ด้านซ้ายของแต่ละวัว (วอร์ตัน et al., 1970) ในวันที่ 1, 3, 7, 14, 21, 28 และ 35 นับได้ทำเสมอในเวลาเดียวกันและโดยบุคคลเดียวกัน (ระหว่างวันที่ 7 และ 9 น) ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดได้รับการประเมินโดยใช้วิธีการที่เสนอโดย Roulston และวอร์ตัน (1968). ในวันที่นับได้ทำหลังการรักษา 10 หญิง engorged ของ B. microplus ถูกเก็บรวบรวมโดยกลุ่มสำหรับในหลอดทดลองการประเมินผลการดำเนินงานและการเจริญพันธุ์ สำหรับการคำนวณอัตราร้อยละของการลดลงของการวางและการฟักไข่ของตัวอ่อนตามที่แอ๊บบอต (1925). แปลงลอการิทึมของบันทึก (x + 1) พิมพ์ที่ถูกสร้างขึ้นแล้วสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ แปรปรวนระหว่างนับหญิงเฉลี่ยระหว่างการรักษาและระหว่างวันของการรักษาและหลังการรักษา (0, 1, 3, 7, 14, 21, 28 และ 35) การวิเคราะห์การใช้ประโยชน์จากการทดสอบ Tukey สมมติว่าข้อผิดพลาดน่าจะเป็นระหว่าง 1% และ 5% สำหรับการเปรียบเทียบวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
การทดลองในครั้งนี้ดำเนินการในภูมิภาค การพัฒนาเทคโนโลยีการเกษตรเสาของรัฐปาราอีบาหุบเขา ในเขตเทศบาลเมือง Pindamonhangaba ในรัฐปาราอีบา Valley รัฐเซาเปาลู , ประเทศบราซิล .

สี่สิบลูกวัวของ mantiqueira ชุดดัตช์และเป็นประจำ รักษาด้วย 1% ( ivermecthal ®ไอเวอร์เมคติน minerthal ซาú de สัตว์บราซิล ) สำหรับการควบคุม ecto และ endoparasites มีอายุระหว่าง 1.5 และ 2.0 ปี ได้รับเลือกจากชุดของ 60 สัตว์ หลังจากถูกถูกรบกวนในช่วงสามสัปดาห์ ( −−− 7 14 และ 21 วัน ) และในวันทันทีก่อนการรักษา ( − 1 ) กับเรื่อง 4 . microplus ตัวอ่อนของต่อสัตว์ เมื่อวันที่ศูนย์ตามค่าเฉลี่ยเรขาคณิตสามนับแยกของผู้หญิงมีขนาดระหว่าง 4.5 มม. และ 8 มม. บนด้านซ้ายของสัตว์ ถ่ายในวัน− 2 , − 1 และศูนย์ น่อง แล้วใส่ในลําดับที่ลดลงมา และหัวใจที่มีการกระจายออกเป็น 4 กลุ่มกลุ่มละ 10 ตัว สาม กลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยอะบาเมคติน 1 % ( ANIMAX ® - agener Uni โอซาฮัลú de สัตว์ , บราซิล )โดราเมกทิน 1 % ( dectomax ® - บริษัทซาú de สัตว์ , บราซิล ) และไอเวอร์เมคติน 1 % ( ไอโวแมก® - เมอเรียล ซาú de สัตว์ , บราซิล ) ตามลำดับ และ กลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการรักษา สัตว์ในกลุ่มที่ได้รับการฉีดใต้ผิวหนัง avermectins ที่ขนาด 200 กรัมต่อกิโลกรัมของน้ำหนักตัวμ ( 1 มิลลิลิตร / 50 กก. ) ในวันที่ 7 และ 14 หลังการรักษาแต่ละลูกวัวรบกวนด้วยอีก

4 ตัวอ่อนการขจัดการพ. microplus และผลกระทบของผลิตภัณฑ์แต่ละครั้ง โดยนับทุกหญิงเห็บระหว่าง 4.5 มม. และ 8 มม. ยาวอยู่ทางด้านซ้ายของแต่ละโค ( Wharton et al . , 1970 ) ในวันที่ 1 , 3 , 7 , 14 , 21 , 28 และ 35 นับมักจะทำในเวลาเดียวกัน และคนๆ เดียวกัน ( ระหว่าง 7 และ 9 น. )ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดและใช้วิธีที่เสนอโดยเราล์สเติ้นและ Wharton ( 2511 ) .

ในวันซึ่งนับได้หลังจากการรักษา 10 คัดเพศ พ. microplus มีจำนวนกลุ่มในการประเมินการในการสืบพันธุ์และคำนวณร้อยละของการลดในการวางและการฟักของตัวอ่อน จาก Abbott ( 1925 ) .

การแปลงของลอการิทึม log ( x 1 ) ชนิด แล้วทำเพื่อการวิเคราะห์ทางสถิติ ความแปรปรวนระหว่างนับหญิงเฉลี่ย ระหว่างการรักษา และระหว่างวันของการรักษาและหลังการรักษา ( 0 , 1 , 3 , 7 , 14 , 21 , 28 และ 35 ) วิเคราะห์การใช้เป็นรายการทดสอบ สมมติว่าข้อผิดพลาด probabilistic ระหว่าง 1% และ 5% สำหรับการเปรียบเทียบของหมายถึง