Seismic displacement of gravity ret

Seismic displacement of gravity retaining walls


Abstract Seismic displacement of gravity walls had been studied using conventional static methods
for controlled displacement design. In this study plain strain numerical analysis is performed using
Plaxis dynamic program where prescribed displacement is applied at the bottom boundary of the
soil to simulate the applied seismic load. Constrained absorbent side boundaries are introduced
to prevent any wave reflection. The studied soil is chosen dense granular sand and modeled as
elasto-plastic material according to Mohr–Column criteria while the gravity wall is assumed elastic.
By comparing the resulted seismic wall displacements calculated by numerical analysis for six
historical ground motions with that calculated by the pseudo-static method, it is found that numerical
seismic displacements are either equal to or greater than corresponding pseudo-static values.
Permissible seismic wall displacement calculated by AASHTO can be used for empirical estimation
of seismic displacement. It is also found that seismic wall displacement is directly proportional with
the positive angle of inclination of the back surface of the wall, soil flexibility and with the earthquake
maximum ground acceleration. Seismic wall sliding is dominant and rotation is negligible for
rigid walls when the ratio between the wall height and the foundation width is less than 1.4, while
for greater ratios the wall becomes more flexible and rotation (rocking) increases till the ratio
reaches 1.8 where overturning is susceptible to take place. Cumulative seismic wall rotation
increases with dynamic time and tends to be constant at the end of earthquake.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผ่นดินไหวระวางของถ่วงกำแพงนามธรรมไหวสะเทือนแทนกำแพงแรงโน้มถ่วงได้รับการศึกษาโดยใช้วิธีการแบบเดิมคงสำหรับการออกแบบควบคุมปริมาณกระบอกสูบ ในการศึกษาครั้งนี้ วิเคราะห์เชิงตัวเลขสายพันธุ์ธรรมดาจะดำเนินการโดยใช้Plaxis โปรแกรมแบบไดนามิกที่มีใช้แทนที่กำหนดไว้ที่ขอบด้านล่างของดินเพื่อจำลองแผ่นดินไหวโหลดใช้ มีการแนะนำด้านการดูดซับที่มีข้อจำกัดขอบเขตเพื่อป้องกันการสะท้อนของคลื่น เลือกหนาแน่นเม็ดทรายดินศึกษา และจำลองเป็นวัสดุพลาสติก elasto ตามเกณฑ์ Mohr – คอลัมน์ในขณะที่กำแพงแรงโน้มถ่วงจะสันนิษฐานยืดหยุ่นโดยการเปรียบเทียบระวางผนังสั่นสะเทือนส่งผลให้การคำนวณ โดยการวิเคราะห์เชิงตัวเลขสำหรับ 6ประวัติศาสตร์พื้นเคลื่อนไหวกับที่คำนวณ โดยวิธีการหลอกแบบคง พบตัวเลขที่แผ่นดินไหวระวางจะเท่ากับ หรือมากกว่าค่าที่เกี่ยวข้องคงหลอกสามารถใช้แทนผนังสั่นสะเทือนอนุญาตคำนวณ โดย AASHTO สำหรับการประเมินเชิงประจักษ์การแทนที่แผ่นดินไหว นอกจากนี้ยังพบว่า ผนังสั่นสะเทือนแทนเป็นสัดส่วนโดยตรงกับมุมบวกของความเอียงของพื้นผิวด้านหลัง ของ ผนัง ดินที่มีความยืดหยุ่น และ มีแผ่นดินไหวการเร่งความเร็วพื้นสูงสุด แผ่นดินไหวผนังบานเลื่อนโดดเด่น และหมุนเล็กน้อยสำหรับผนังแข็งในขณะที่เมื่ออัตราส่วนระหว่างความสูงของผนังและความกว้างของมูลนิธิไม่น้อยกว่า 1.4สำหรับอัตราส่วนมากขึ้น ผนังกลายเป็นความยืดหยุ่นมากขึ้น และการหมุน (โยก) เพิ่มขึ้นจนถึงอัตราส่วนถึง 1.8 พลิกคว่ำไวต่อการทำงาน ผนังสั่นสะเทือนสะสมหมุนเวลาแบบไดนามิกเพิ่มขึ้น และมีแนวโน้มที่จะคงที่ที่สุดของแผ่นดินไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาผนังแผ่นดินไหวของแรงโน้มถ่วงบทคัดย่อของแรงโน้มถ่วงการเคลื่อนที่แผ่นดินไหวผนังได้โดยใช้วิธีการแบบคงที่แบบปกติควบคุมการออกแบบการกระจัด ในการศึกษานี้ เป็นสายพันธุ์ธรรมดาโดยใช้การวิเคราะห์เชิงตัวเลขโรงพยาบาลที่กำหนดแบบไดนามิกโปรแกรมการประยุกต์ ที่ขอบล่างของดินซึ่งใช้เสาเข็มโหลด จำกัดขอบเขตอยู่แนะนำด้านดูดซับเพื่อป้องกันไม่ให้คลื่นสะท้อน ตัวอย่างดินเป็นทรายเม็ดทึบและแบบเลือกอีลาสโต พลาสติก วัสดุตาม Mohr –คอลัมน์เกณฑ์ในขณะที่แรงโน้มถ่วงผนังถือว่ายืดหยุ่นโดยการเปรียบเทียบผลแผ่นดินไหวผนังขณะคำนวณโดยการวิเคราะห์เชิงตัวเลขสำหรับหกดินไหวทางประวัติศาสตร์กับที่คำนวณโดยวิธีสถิตศาสตร์เทียม พบว่า ตัวเลขแผ่นดินไหวสูงสุดมีมากกว่าหรือเท่ากับที่หลอกแบบคงที่ค่าการคํานวณโดยผนังอนุญาตแผ่นดินไหว AASHTO สามารถใช้ในการประเมินเชิงประจักษ์ของการเคลื่อนที่แผ่นดินไหว . นอกจากนี้ยังพบว่าเป็นสัดส่วนโดยตรงกับผนังแบบแผ่นดินไหวมุมบวกของการเอียงของพื้นผิวด้านหลังของกำแพงดิน มีความยืดหยุ่น และมีแผ่นดินไหวอัตราเร่งพื้นดินสูงสุด แผ่นดินไหวที่เด่น คือ ผนังเลื่อนและหมุนเล็กน้อยสำหรับแข็งผนังเมื่ออัตราส่วนระหว่างความสูงและความกว้างของผนังมูลนิธิน้อยกว่า 1.4 , ในขณะที่สำหรับอัตราส่วนมากกว่าผนังกลายเป็นความยืดหยุ่นมากขึ้นและการหมุน ( โยก ) เพิ่มขึ้นถึงอัตราส่วนถึง 1.8 ที่เปลี่ยนเป็นความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น ของสะสมผนังหมุนคลื่นไหวสะเทือนเพิ่มขึ้นแบบไดนามิกเวลาและมีแนวโน้มที่จะคงที่ในตอนท้ายของการเกิดแผ่นดินไหว