The first interesting observation i

The first interesting observation is that the packet delivery ratio is almost independent from the speed if it is lower than 10 m/s. As noticed previously, values of this metric are very similar for OLSR and DSDV and these protocols again outperform DSR. AODV presents comparable results for the speeds greater than 10 m/s. It provides better performance in highly mobile environment. The highest delivery is achieved by OLSR protocol. DSR achieves the worst results. Route cache that stores the whole paths is not updated often enough. Secondly, end-to-end delay and routing load confirm the expectation that the metrics tend to be stable for the increasing maximum speed of mobile nodes. Also in this case OLSR outperforms all the other protocols ensuring the lowest packet delay. DSDV and OLSR are characterized by the smallest routing overhead- almost at the same level for both of them since these are proactive protocols and send routing updates periodically.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสังเกตสนใจแรกคือ ว่า อัตราการส่งแพ็คเก็ตเป็นอิสระจากความเร็วเกือบถ้าต่ำกว่า 10 เมตรต่อวินาที สังเกตก่อนหน้านี้ ค่าของวัดนี้เป็นคล้ายกันมากสำหรับ OLSR และ DSDV และโพรโทคอเหล่านี้อีกครั้งดีกว่า DSR AODV นำเสนอผลลัพธ์ที่เปรียบเทียบความเร็วมากกว่า 10 เมตรต่อวินาที จะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในสภาพแวดล้อมที่โทรศัพท์มือถือสูง ส่งสูงสุดจะทำได้ โดยการโพรโทคอล OLSR DSR ให้ผลเลวร้ายที่สุด ไม่ปรับปรุงแคเส้นทางที่เก็บเส้นทางทั้งหมดมักจะเพียงพอ ประการที่สอง การคาดการณ์ว่าการวัดมักจะ มีเสถียรภาพที่ความเร็วสูงสุดเพิ่มขึ้นโหนมือถือ ยืนยันล่าช้าไปสิ้นและสายโหลด นอกจากนี้ ในกรณีนี้ OLSR มีประสิทธิภาพสูงกว่าทั้งหมดของโพรโทคอลอื่น ๆ สร้างการหน่วงเวลาต่ำสุดของแพคเก็ต DSDV และ OLSR มีลักษณะโสหุ้ย - เส้นเล็กสุดเกือบระดับเดียวกันสำหรับทั้งสองอย่างเนื่องเหล่านี้เป็นโพรโทคอเชิงรุก และส่งการปรับปรุงเส้นทางเป็นระยะ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเกตที่น่าสนใจแรกก็คือว่าอัตราการส่งแพ็คเก็ตที่เกือบจะเป็นอิสระจากความเร็วถ้ามันต่ำกว่า 10 เมตร / วินาที ขณะที่ก่อนหน้านี้สังเกตเห็นค่าของตัวชี้วัดนี้จะคล้ายกันมากสำหรับ OLSR และ DSDV และโปรโตคอลเหล่านี้อีกครั้งดีกว่า DSR AODV นำเสนอผลเทียบเคียงสำหรับความเร็วสูงกว่า 10 เมตร / วินาที มันมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในสภาพแวดล้อมของโทรศัพท์มือถือสูง ส่งสูงสุดจะทำได้โดยโปรโตคอล OLSR DSR บรรลุผลที่เลวร้ายที่สุด แคชเส้นทางที่เก็บเส้นทางทั้งจะไม่มีการปรับปรุงบ่อยมากพอ ประการที่สองแบบ end-to-end ล่าช้าและโหลดการกำหนดเส้นทางการยืนยันการคาดการณ์ว่าตัวชี้วัดที่มีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพสำหรับความเร็วสูงสุดที่เพิ่มขึ้นของโหนดมือถือ นอกจากนี้ในกรณีนี้ OLSR มีประสิทธิภาพดีกว่าทุกโปรโตคอลอื่น ๆ มั่นใจในความล่าช้าแพ็คเก็ตที่ต่ำที่สุด DSDV และ OLSR ที่โดดเด่นด้วยการกำหนดเส้นทางที่เล็กที่สุด overhead- เกือบจะในระดับเดียวกันสำหรับทั้งสองของพวกเขาตั้งแต่เหล่านี้เป็นโปรโตคอลเชิงรุกและส่งการปรับปรุงเส้นทางเป็นระยะ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อสังเกตที่น่าสนใจคือ แพ็คเก็ตจัดส่งอัตราส่วนเกือบจะอิสระจากความเร็ว ถ้ามันต่ำกว่า 10 m / s เมื่อสังเกตเห็นก่อนหน้านี้ คุณค่าของวัดนี้จะคล้ายกันมากกับ dsdv OLSR และโปรโตคอลเหล่านี้อีกครั้งและลง DSR AODV นำเสนอผลการเทียบเคียงสำหรับความเร็วที่มากกว่า 10 m / s จะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มือถือสูง . การส่งมอบสูงสุดได้โดยโปรโตคอล OLSR . DSR ใช้ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด เส้นทางแคชที่จัดเก็บเส้นทางทั้งหมดจะไม่ได้อัพเดทบ่อยพอ ประการที่สอง การประวิงเวลาการโหลดยืนยันความคาดหวังว่าวัดมักจะมีเสถียรภาพเพื่อเพิ่มความเร็วของโหนดเคลื่อนที่ นอกจากนี้ในกรณีนี้ OLSR โปรยทั้งหมดอื่น ๆโปรโตคอลแพ็คเก็ตให้ช้าที่สุด dsdv OLSR และมีลักษณะที่เล็กที่สุดในเส้นทางเกือบจะในระดับเดียวกันสำหรับทั้งสองของพวกเขาตั้งแต่เหล่านี้เป็นโปรโตคอลเชิงรุกและส่งเส้นทางการปรับปรุงเป็นระยะ ๆ