4.5. Alternative breeding strategie

4.5. Alternative breeding strategies

In this study, males used to produce animals to the grow-out tier were selected from the nucleus based on TMI, while the females were selected from the multiplier tier, based on CAND phenotypes. Other strategies of selection could also be possible. One strategy could be to use TMI selection of females at the multiplier level. This would increase the selection accuracy of the dams, and therefore the accuracy of the selection in the multiplier tier. Another strategy that we tested (results not shown) was schemes with the same selection proportions (10 males and 600 females used in the grow-out tier), but with selection based on phenotypic selection of both sexes and compared it to TMI selection of both sexes with recording of the sib-trait on the females also in the multiplier tier. The results were as expected: TMI selection of both sexes gave the highest profit, on average it was 8.61 σBV. Phenotypic selection gave on average a profit of 5.95 σBV. The optimal scheme recommended above (Trunc_intense) gave in comparison an average profit of 6.93 σBV. A strategy based on TMI for both sexes was more advantageous when rg was zero or negative. When the correlation was positive the strategies performed more similar. However, it is questionable whether this method can be recommended since having an accurate estimate of TMI with a sib-test in the multiplier tier would be very costly and it requires a change in the organisation of the multiplier tier. A third strategy could be to use overlapping generations on the dams if the species is a multiple spawner. For other species with for instance growth measured on an early stage or where it is possible to do a disease test on fingerlings, there would be information on how the offspring perform early, and therefore possible to save the best dams and reuse them. It will then be possible to give a better estimate on how the offspring will perform, since there is available information from how older full and half sibs have performed. Then the accuracy on the dams will increase, and thus it could be possible to take higher risk by the use of fewer dams. Genomic selection (Meuwissen et al., 2001) could also be used within each of the tested strategies to increase the accuracy especially for traits that are not measured on the selection candidates, and thereby for instance give females from the multiplier tier breeding values for both traits. This would, however, require genotyping of a large number of fish, both selection candidates and fish with phenotypes, and would hence be a rather expensive strategy, most suited for traits of high economic importance that are expensive to measure phenotypically.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.5 กลยุทธ์ทางเลือกพันธุ์

ในการศึกษาครั้งนี้ผู้ชายที่ใช้ในการผลิตสัตว์ที่จะเติบโตชั้นออกได้รับเลือกจากนิวเคลียสตาม tmi ในขณะที่ผู้หญิงได้รับเลือกจากชั้นตัวคูณตาม phenotypes cand กลยุทธ์อื่น ๆ ของการเลือกก็อาจจะเป็นไปได้ กลยุทธ์หนึ่งที่อาจจะเลือกที่จะใช้ tmi ของผู้หญิงในระดับตัวคูณนี้จะเพิ่มความถูกต้องเลือกของเขื่อนและดังนั้นความถูกต้องของสิ่งที่เลือกในชั้นคูณ กลยุทธ์ที่เราทดสอบ (ผลไม่แสดง) เป็นอีกหนึ่งโครงการที่มีสัดส่วนการเลือกเหมือนกัน (10 เพศชายและเพศหญิง 600 ที่ใช้ในชั้นเติบโตออก)แต่กับการเลือกขึ้นอยู่กับการเลือกของฟีโนไทป์ของทั้งสองเพศและเปรียบเทียบมันกับการเลือก tmi ของทั้งสองเพศที่มีการบันทึกของ SIB-ลักษณะที่เพศหญิงยังอยู่ในชั้นคูณ ผลที่ได้ก็เป็นไปตามคาด: เลือก tmi ของทั้งสองเพศให้ผลกำไรสูงสุดโดยเฉลี่ยจะเป็น 8.61 σbv ฟีโนไทป์ที่เลือกให้โดยเฉลี่ยกำไร 5.95 σbvรูปแบบที่เหมาะสมที่แนะนำข้างต้น (trunc_intense) ให้ในการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของกำไร 6.93 σbv กลยุทธ์ตาม tmi ทั้งสองเพศเป็นข้อได้เปรียบมากขึ้นเมื่อ RG เป็นลบหรือเป็นศูนย์ เมื่อความสัมพันธ์เป็นบวกกลยุทธ์การดำเนินการที่คล้ายกันมากขึ้น อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งที่น่าสงสัยว่าวิธีการนี​​้สามารถแนะนำตั้งแต่มีการประมาณการที่แม่นยำของ tmi ด้วย SIB ทดสอบในชั้นตัวคูณจะมีราคาแพงมากและจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในองค์กรของชั้นตัวคูณ กลยุทธ์ที่สามอาจจะใช้รุ่นที่ทับซ้อนกันบนเขื่อนถ้าชนิดเป็น spawner หลายชนิดอื่น ๆ ที่มีการเจริญเติบโตเช่นวัดในระยะแรกหรือที่เป็นไปได้ที่จะทำแบบทดสอบโรคในปลานิ้วจะมีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีลูกหลานดำเนินการในช่วงต้นและดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะบันทึกเขื่อนที่ดีที่สุดและนำมาใช้ใหม่ มันก็จะเป็นไปได้ที่จะให้ประมาณการที่ดีขึ้นอยู่กับวิธีที่ลูกหลานจะดำเนินการเนื่องจากมีข้อมูลที่มีอยู่จากวิธีการเก่า sibs เต็มและอีกครึ่งหนึ่งได้ดำเนินการ แล้วความถูกต้องในการสร้างเขื่อนจะเพิ่มขึ้นและดังนั้นจึงอาจเป็นไปได้ที่จะมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นโดยการใช้งานของเขื่อนน้อยลง เลือกจีโนม (meuwissen et al,.2001) อาจจะมีการใช้ในแต่ละยุทธศาสตร์การทดสอบเพื่อเพิ่มความถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งลักษณะที่ไม่ได้วัดที่ผู้สมัครเลือกและจึงเช่นให้หญิงจากค่าการผสมพันธุ์คูณชั้นกับลักษณะทั้ง นี้จะ แต่ต้อง genotyping ของจำนวนมากของปลาทั้งผู้สมัครและเลือกปลาที่มี phenotypes,และด้วยเหตุนี้จะเป็นกลยุทธ์ที่ค่อนข้างแพงเหมาะที่สุดสำหรับลักษณะที่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจสูงที่มีราคาแพงในการวัด Phenotypically

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.5 การเลือกพันธุ์กลยุทธ์

ในการศึกษานี้ เลือกชายที่ใช้ในการผลิตสัตว์ที่ระดับเติบโตออกจากนิวเคลียสตาม TMI ในขณะที่หญิงถูกเลือกจากระดับตัวคูณ ตาม CAND ฟี เลือกกลยุทธ์อื่น ๆ ไม่สามารถทำ กลยุทธ์ที่หนึ่งอาจใช้ตัวเลือก TMI หญิงระดับตัวคูณ นี้จะเพิ่มความถูกต้องตัวเลือกที่เขื่อน และความถูกต้องของการเลือกในระดับตัวคูณ กลยุทธ์อื่นที่เราทดสอบ (ไม่แสดงผล) เป็นโครงร่าง ด้วยสัดส่วนการเลือกเดียวกัน (10 ชายและหญิง 600 ที่ใช้ในระดับขยายออก), แต่เลือกตามตัวเลือกเพศทั้งสองไทป์ และเปรียบเทียบเพื่อเลือก TMI ของทั้งสองเพศมีบันทึกติดสิบในหญิงยังอยู่ในระดับตัวคูณ ผลคาด: TMI หลากหลายเพศทั้งให้กำไรสูงสุด เฉลี่ยเป็น 8.61 σBV เลือกไทป์ให้เฉลี่ยกำไรของ 5.95 σBV ให้แผนงานเหมาะสมที่แนะนำข้างบน (Trunc_intense) ในการเปรียบเทียบมีกำไรเฉลี่ย 6.93 σBV กลยุทธ์ตาม TMI สำหรับทั้งสองเพศมีประโยชน์เมื่อ rg เป็นศูนย์ หรือค่าลบมากขึ้น เมื่อสหสัมพันธ์เป็นบวกกลยุทธ์การดำเนินการคล้ายกันมาก อย่างไรก็ตาม ได้แก้แค้นคืนแนะว่าวิธีนี้สามารถจะนำตั้งแต่มีการถูกประเมินของ TMI ด้วยโปรแกรมทดสอบในระดับตัวคูณจะมีค่าใช้จ่ายมาก และต้องการเปลี่ยนแปลงในองค์กรของระดับตัวคูณ กลยุทธ์ที่ 3 อาจจะใช้รุ่นทับซ้อนกันในเหตุผลว่าสายพันธุ์ spawner หลาย สำหรับพันธุ์อื่น ๆ ด้วยเช่น วัดการเจริญเติบโตในการ หรือได้ทำการทดสอบโรคในชนิด จะมีข้อมูลว่าลูกหลานทำก่อน และดังนั้นสามารถบันทึกเหตุผลดีที่สุด และนำพวกเขา แล้วจะไปให้ประเมินดีในว่าลูกหลานจะทำ เนื่องจากข้อมูลที่มีอยู่จากวิธีเก่าแบบเต็มและครึ่ง sibs ทำได้ แล้ว จะเพิ่มความถูกต้องบนเขื่อน และดังนั้น อาจสามารถที่จะเสี่ยงสูง โดยการใช้เหตุผลน้อยลง เลือก genomic (Meuwissen et al., 2001) สามารถใช้ในกลยุทธ์ผ่านการทดสอบแต่ละเพื่อเพิ่มความแม่นยำโดยเฉพาะในลักษณะที่ไม่ได้วัดในผู้สมัครเลือก และทำตัวอย่าง ให้หญิงจากระดับตัวคูณค่าผสมพันธุ์ในลักษณะทั้ง การ นี้จะ แต่ ต้อง genotyping จำนวนมากของปลา ทั้งผู้สมัครเลือก และปลากับฟี และดังนั้นจะเป็นกลยุทธ์ที่ค่อนข้างแพง เหมาะสมที่สุดสำหรับลักษณะของความสำคัญทางเศรษฐกิจที่สูงที่มีราคาแพงที่วัด phenotypically

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.5 . กลยุทธ์การ ผสมพันธุ์

เป็นทางเลือกในการศึกษานี้ผู้ชายใช้ในการผลิตสัตว์ในระดับขยายออกจากที่ได้รับการคัดเลือกจาก TMI REAL ESTATE COM PANY จากในขณะที่ผู้หญิงที่ได้รับการคัดเลือกจากระดับตัวคูณที่ตาม phenotypes เทียบ กลยุทธ์ด้านอื่นๆของทางเลือกสามารถเป็นไปได้ กลยุทธ์หนึ่งไม่สามารถจะเป็นการใช้การเลือก TMI REAL ESTATE COM PANY ของหญิงในระดับตัวคูณที่โรงแรมแห่งนี้จะเพิ่มความถูกต้องแม่นยำทางเลือกของเขื่อนและดังนั้นจึงเพิ่มความแม่นยำของการเลือกในระดับตัวคูณที่ กลยุทธ์หนึ่งที่เราได้รับการทดสอบ(ผลไม่มีใน ภาพ ประกอบ)เป็นรูปแบบการพร้อมด้วยสัดส่วนทางเลือกเดียวกับที่( 10 ผู้ชายและผู้หญิง 600 ใช้ในระดับขยายออกไป)แต่พร้อมด้วยทางเลือกในการเลือกใช้ phenotypic ของเพศทั้งสองและเมื่อเทียบกับในการเลือก TMI REAL ESTATE COM PANY ของเพศทั้งสองแห่งพร้อมด้วยการบันทึกของซอลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม - คุณสมบัติในเพศหญิงที่ยังอยู่ในระดับตัวคูณที่. ผลที่คาดว่าจะเป็นการเลือก TMI REAL ESTATE COM PANY ของเพศทั้งสองให้กำไรที่สูงที่สุดแต่โดยเฉลี่ยแล้วเป็น 8.61 σbv การเลือก phenotypic ทำให้โดยเฉลี่ยแล้วมีกำไรของ 5.95 σbvโครงการได้ผลดีที่สุดแนะนำให้ใช้สูงกว่า( trunc_intense )ในการเปรียบเทียบกำไรเฉลี่ยที่ 6.93 ของ σbv กลยุทธ์ที่ใช้ TMI REAL ESTATE COM PANY สำหรับเพศทั้งสองมีประโยชน์มากขึ้นเมื่อ RG เป็นศูนย์หรือติดลบ เมื่อความสัมพันธ์ที่เป็นบวกมากขึ้นกลยุทธ์ที่ทำเหมือนกัน แต่ถึงอย่างไรก็ตามมันเป็นที่กังขาว่าวิธีนี้สามารถได้รับการแนะนำเนื่องจากมีการประเมินได้อย่างถูกต้องและแม่นยำของ TMI REAL ESTATE COM PANY กับซอลลัลลอฮุอะลัยฮิวะซัลลัม - การทดสอบในระดับตัวคูณที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงเป็นอย่างมากและจะต้องเปลี่ยนที่อยู่ในหน่วยงานของระดับตัวคูณที่ กลยุทธ์ที่สามได้ในการใช้รุ่นทับซ้อนกันอยู่บนเขื่อนได้หากสายพันธุ์ที่เป็น spawner dbus หลายที่สำหรับสายพันธุ์อื่นๆที่พร้อมด้วยตัวอย่างเช่นการขยายตัววัดได้บนเวทีช่วงเช้าตรู่หรือที่ที่มีความเป็นไปได้ที่จะทำการทดสอบเป็นโรคในลูกปลาจะมีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการลูกที่ทำการช่วงเช้าตรู่และดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะบันทึกเขื่อนที่ดีเยี่ยมและการนำกลับมาใช้ใหม่ได้ มันจะเป็นไปได้ที่จะทำให้การประเมินได้ดียิ่งขึ้นบนได้อย่างไรลูกจะทำแล้วเนื่องจากมีข้อมูลจัดให้บริการตั้งแต่การ sibs เต็มครึ่งรุ่นเก่าและมีความสามารถในการทำ แล้วความแม่นยำในเขื่อนที่จะเพิ่มขึ้นและทำให้มันก็อาจเป็นไปได้ที่จะมีความเสี่ยงสูงขึ้นโดยการใช้ของเขื่อนน้อยลง การเลือก genomic ( meuwissen et al .2001 )สามารถใช้ในการได้รับการทดสอบแล้วแต่ละครั้งในการเพิ่มความถูกต้องแม่นยำโดยเฉพาะสำหรับคุณสมบัติที่ไม่ได้วัดที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งและจะเป็นการเลือกสำหรับตัวอย่างเช่นทำให้หญิงจากค่าการผสมพันธุ์ระดับตัวคูณที่สำหรับคุณสมบัติทั้งคู่ โรงแรมแห่งนี้จะกำหนดให้ genotyping เป็นจำนวนมากของปลาและการเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งทั้งสองแห่งพร้อมด้วย phenotypesและจะดังนั้นจึงเป็นกลยุทธ์ที่ค่อนข้างแพงมากที่สุดเหมาะสำหรับคุณสมบัติของความสำคัญทางเศรษฐกิจสูงที่มีราคาแพงเพื่อวัด phenotypically