Different human rights will be rele

Different human rights will be relevant at different points in the trafficking
cycle. Some will be especially relevant to the causes of trafficking (for example,
the right to an adequate standard of living); others to the actual process
of trafficking (for example, the right to be free from slavery); and still others
to the response to trafficking (for example, the right of suspects to a fair trial).
Some rights are broadly applicable to each of these aspects.
A. Trafficking as a violation of human rights
As noted above, many of the practices associated with modern-day trafficking
are clearly prohibited under international human rights law. For instance,
human rights law forbids debt bondage: the pledging of personal services
as security for a debt where the value of those services is not applied
towards the liquidation of the debt or their length or nature is not limited and
defined. Many trafficked persons who enter into a debt with their exploiters
(relating to, for example, placement or transport fees) find themselves in a
situation of debt bondage; the debt is used as a means of controlling and
exploiting them. Human rights law also prohibits forced labour, defined
by Convention No. 29 concerning Forced or Compulsory Labour of the International
Labour Organization (ILO) as: “all work or service which is exacted
from any person under the menace of any penalty and for which the said
person has not offered himself [herself] voluntarily”. Slavery, servitude,
child sexual exploitation, forced marriage, servile forms of
marriage, child marriage, enforced prostitution and the exploitation
of prostitution are also trafficking-related practices that are
prohibited under international human rights law.
Does international human rights law actually prohibit “trafficking in persons”—as
opposed to “practices associated with trafficking” such as those
listed above? This is an important question because it can have an impact
on the nature of a State’s obligations and responsibilities. Only two of the
major human rights treaties—the Convention on the Elimination of All Forms
of Discrimination against Women (art. 6) and the Convention on the Rights
of the Child (art. 35)—contain substantive reference to trafficking. However,
over the past decade a general agreement has emerged within the international
community that trafficking itself is a serious violation of human rights.
For example, both the Council of Europe’s Convention on Action against
Trafficking in Human Beings and the European Union Directive on preventing
and combating trafficking in human beings and protecting its victims identify
trafficking as a violation of human rights. The United Nations General
Assembly and the Human Rights Council have repeatedly affirmed that trafficking
violates and impairs fundamental human rights, as have many of the
international human rights mechanisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิทธิมนุษยชนต่าง ๆ จะเกี่ยวข้อง ณจุดต่าง ๆ ในการค้าวงจร บางคนจะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสาเหตุของการค้า (ตัวอย่างขวาไปห้องนั่งเล่นเพียงพอ), อื่น ๆ กระบวนการจริงของการค้า (ตัวอย่าง ด้านขวาจะเป็นอิสระจากการเป็นทาส); และยังคงผู้อื่นการตอบสนองต่อการค้า (ตัวอย่าง ด้านขวาของผู้ต้องสงสัยคดีธรรม)สิทธิ์บางอย่างจะใช้ได้ทั่วไปแต่ละด้านเหล่านี้Trafficking A. เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนตามที่กล่าวข้างต้น หลายแนวทางปฏิบัติเกี่ยวข้องกับการค้าทันสมัยเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างชัดเจน ตัวอย่างกฎหมายสิทธิมนุษยชนห้ามปรามชายหนี้: กองบริการส่วนบุคคลเป็นการรักษาความปลอดภัยสำหรับหนี้ที่ไม่ได้ใช้มูลค่าของบริการเหล่านั้นต่อการชำระหนี้ หรือความยาวของพวกเขา หรือธรรมชาติไม่จำกัด และกำหนด หลาย ๆ เหตุการณ์ผู้เข้าหนี้กับ exploiters ของพวกเขา(เกี่ยวข้องกับ เช่น ตำแหน่ง หรือค่าขนส่ง) ค้นหาตัวเองในการสถานการณ์หนี้ชาย ใช้หนี้เป็นวิธีการของการควบคุม และexploiting นั้น กำหนดสิทธิมนุษย์ที่กฎหมายยังห้ามบังคับแรงงานโดยประชุมหมายเลข 29 เกี่ยวกับ Forced หรือแรงงานบังคับที่ประเทศแรงงาน (กรรมกรเป็น: "ทั้งหมดงานหรือบริการซึ่งจะได้เรียกร้องเอาจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งภายใต้ภัยคุกคามต่อโทษใด ๆ และที่กล่าวบุคคลที่ได้นำเสนอตัวเอง [ตัว] โดยสมัครใจ " ทาส ทาสแสวงหาประโยชน์ทางเพศของเด็ก บังคับให้แต่งงาน รูปแบบพวกแต่งงาน แต่งงานเด็ก การค้าประเวณีการบังคับ และเอารัดเอาเปรียบค้าประเวณียังมีวิธีการค้าที่เกี่ยวข้องที่ห้ามภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศไม่กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศจะไม่อนุญาตให้ "ผู้ค้าใน" ซึ่งเป็นตรงข้ามกับ "วิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์" เช่นรายการข้างต้นหรือไม่ นี้เป็นคำถามที่สำคัญเนื่องจากสามารถมีผลกระทบในลักษณะของภาระหน้าที่และความรับผิดชอบของรัฐ เพียง 2 ตัวหลักสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนเช่นอนุสัญญาว่าด้วยการตัดออกของแบบฟอร์มทั้งหมดเลือกปฏิบัติต่อสตรี (art. 6) และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก (art. 35) — ประกอบด้วยอ้างอิงแน่นการค้า อย่างไรก็ตามกว่าทศวรรษ ข้อตกลงทั่วไปได้เกิดภายในนานาชาติที่ชุมชนที่ค้าเองคือ การละเมิดสิทธิมนุษยชนร้ายแรงตัวอย่าง ทั้งสภายุโรปของอนุสัญญาว่าด้วยการดำเนินการกับการค้ามนุษย์และคำสั่งของสหภาพยุโรปในการป้องกันและต่อสู้การค้ามนุษย์ และปกป้องเหยื่อระบุค้ามนุษย์เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน สหประชาชาติทั่วไปสภาและคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนได้ซ้ำ ๆ ยืนยันว่า การค้ามนุษย์ละเมิด และแตกสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน เป็นได้หลายกลไกสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิทธิมนุษยชนที่แตกต่างกันจะมีความเกี่ยวข้องที่จุดแตกต่างกันในการค้ามนุษย์วงจร
บางคนจะเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของการค้ามนุษย์
(เช่นสิทธิที่จะเป็นมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอ); คนอื่น ๆ
ในกระบวนการที่เกิดขึ้นจริงของการค้ามนุษย์(เช่นสิทธิที่จะเป็นอิสระจากการเป็นทาส); และอื่น ๆ
ยังคงที่จะตอบสนองต่อการค้ามนุษย์(เช่นสิทธิของผู้ต้องสงสัยในการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม).
สิทธิมนุษยชนบางคนมีความกว้างที่ใช้บังคับกับแต่ละด้านเหล่านี้.
เอ การค้ามนุษย์เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนตามที่ระบุไว้ข้างต้นจำนวนมากของการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์สมัยใหม่เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างชัดเจนภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ยกตัวอย่างเช่นกฎหมายสิทธิมนุษยชนห้ามขัดหนี้: จำนำส่วนบุคคลบริการการรักษาความปลอดภัยสำหรับหนี้ที่ค่าของบริการเหล่านั้นไม่ได้ถูกนำมาใช้ต่อการชำระบัญชีของหนี้หรือความยาวของพวกเขาหรือลักษณะไม่จำกัด และกำหนด ผู้เสียหายหลายคนที่ใส่ลงไปในหนี้กับ exploiters ของพวกเขา(ที่เกี่ยวข้องกับการยกตัวอย่างเช่นตำแหน่งหรือค่าขนส่ง) พบตัวเองในสถานการณ์ของการเป็นทาสหนี้ หนี้ที่ถูกนำมาใช้เป็นวิธีการควบคุมและการใช้ประโยชน์จากพวกเขา กฎหมายสิทธิมนุษยชนนอกจากนี้ยังห้ามการบังคับใช้แรงงานกำหนดโดยอนุสัญญาฉบับที่ 29 ที่เกี่ยวกับการบังคับใช้หรือบังคับแรงงานระหว่างประเทศองค์การแรงงานระหว่างประเทศ(ILO) ว่า "การทำงานหรือบริการซึ่งจะไขว่คว้าจากบุคคลใดๆ ภายใต้การคุกคามของการลงโทษใด ๆ และที่ กล่าวว่าคนที่ยังไม่ได้นำเสนอตัวเอง[ตัวเอง] สมัครใจ " ทาส, ทาส, เด็กแสวงหาประโยชน์ทางเพศ, การแต่งงานบังคับรูปแบบทาสของการแต่งงานการแต่งงานเด็กบังคับค้าประเวณีและการแสวงหาผลประโยชน์ของการค้าประเวณีนอกจากนี้ยังมีการปฏิบัติการค้ามนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการที่ต้องห้ามตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ. ไม่กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศจริงห้าม "การค้ามนุษย์ ในผู้ที่ "-as ตรงข้ามกับ" วิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ "เช่นที่ระบุไว้ข้างต้น? นี่เป็นคำถามที่สำคัญเพราะมันสามารถมีผลกระทบกับลักษณะของภาระผูกพันของรัฐและความรับผิดชอบ เพียงสองของสิทธิมนุษยชนที่สำคัญ-สนธิสัญญาอนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการของทุกรูปแบบของการเลือกปฏิบัติต่อสตรี(ศิลปะ. 6) และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก(ศิลปะ. 35) -contain อ้างอิงสำคัญกับการค้า อย่างไรก็ตามในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาความตกลงทั่วไปได้เกิดในต่างประเทศชุมชนที่การค้ามนุษย์ของตัวเองคือการละเมิดที่ร้ายแรงของสิทธิมนุษยชน. ยกตัวอย่างเช่นทั้งสองสภายุโรปของอนุสัญญาว่าด้วยการดำเนินการต่อต้านการค้ามนุษย์และคำสั่งของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการป้องกันและการต่อสู้กับการค้ามนุษย์และการปกป้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการระบุการค้ามนุษย์เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน สหประชาชาติทั่วไปสภาและสภาสิทธิมนุษยชนได้ยืนยันซ้ำว่าการค้ามนุษย์ละเมิดและบั่นทอนสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานในขณะที่มีหลายกลไกสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิทธิมนุษยชนที่แตกต่างกันจะเกี่ยวข้องในจุดต่าง ๆในรอบ ค้า

บางคนจะเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของการค้า ( ตัวอย่างเช่น
สิทธิที่จะมีมาตรฐานความเป็นอยู่อย่างพอเพียง ) ; คนอื่นกระบวนการจริง
การค้า ( ตัวอย่างเช่น สิทธิที่จะเป็นอิสระจากการเป็นทาส ) ; และยังคนอื่น ๆเพื่อตอบสนอง
ค้า ( ตัวอย่างเช่นสิทธิของผู้ต้องสงสัยเพื่อความยุติธรรม ) .
สิทธิบางประการเป็นวงกว้าง ซึ่งแต่ละด้านเหล่านี้ .
. การค้ามนุษย์เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น , หลายวิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับสมัยค้า
เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างชัดเจนภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น
กฎหมายสิทธิมนุษยชนห้ามขัดหนี้ : ปัญหาของการบริการส่วนบุคคล
เป็นหลักประกันหนี้ที่ค่าของบริการเหล่านั้นไม่ได้ใช้
ต่อการชำระหนี้ของหนี้ หรือความยาว หรือธรรมชาติของพวกเขาจะไม่ จำกัด และ
ที่กําหนด กค้าผู้เข้าสู่หนี้กับเอาเปรียบพวกเขา
( สัมพันธ์กับ ตัวอย่างเช่น การจัดวาง หรือค่าธรรมเนียมการขนส่ง ) ค้นหาตัวเองในสถานการณ์หนี้ของทาส
; หนี้ถูกใช้เป็นวิธีการของการควบคุมและ
การใช้ประโยชน์จากพวกเขากฎหมายสิทธิมนุษยชนยังห้ามการบังคับใช้แรงงาน ซึ่งกำหนดโดยอนุสัญญาฉบับที่ 29 ว่าด้วย
บังคับหรือแรงงานบังคับขององค์กรแรงงานระหว่างประเทศ ( ILO )
: " งานทั้งหมดหรือบริการซึ่งจะทำการ
จากบุคคลใด ๆภายใต้การคุกคามของการลงโทษใด ๆและที่บุคคลดังกล่าว
ไม่ได้เสนอตัวเอง [ ตัวเอง ] โดยสมัครใจ” . การเป็นทาสชั่วนิรันดร์
เด็กกดขี่ทางเพศ , ถูกบังคับแต่งงานรูปแบบเหมือนคนรับใช้ของ
การแต่งงาน การแต่งงานของเด็กบังคับค้าประเวณีและการใช้ประโยชน์จากการค้าประเวณีและการค้าที่เกี่ยวข้อง

การปฏิบัติที่ต้องห้ามตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ
ไม่จริงห้าม " การค้ามนุษย์ " -
นอกคอก " วิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ " เช่น
ที่ระบุไว้ข้างต้น ?นี้เป็นคำถามที่สำคัญมาก เพราะมันสามารถมีผลกระทบ
ในธรรมชาติของภาระหน้าที่ของรัฐกับความรับผิดชอบ เพียงสองของ
สนธิสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนที่สำคัญอนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบ
( ศิลปะ ) 6 ) และอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก (
ของศิลปะ 35 ) - ประกอบด้วยการอ้างอิงสำคัญเพื่อการค้ามนุษย์ อย่างไรก็ตาม
กว่าทศวรรษที่ผ่านมาข้อตกลงทั่วไปได้เกิดขึ้นภายในชุมชนการค้าระหว่างประเทศ
เองเป็นการกระทำที่ร้ายแรงของสิทธิมนุษยชน .
ตัวอย่างเช่น สภายุโรปปฏิบัติการต่อต้าน
ค้ามนุษย์ในและ Directive สหภาพยุโรปในการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์

และการปกป้องเหยื่อ ระบุการค้ามนุษย์เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน สหประชาชาติทั่วไป
ประกอบและคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ได้ซ้ำยืนยันว่าค้า
ละเมิดสิทธิมนุษยชน และทำลาย ขณะที่มีหลาย
ระหว่างประเทศกลไกสิทธิมนุษยชน