Exercise is one of the most powerfu

Exercise is one of the most powerful non-pharmacological strategies, which is able to affect nearly all cells and organs in the body. In this context, a new research avenue focusing on the action of exercise on adult stem cells has emerged during the last decade. Changes in the behavior of adult stem cells from different regions, including skeletal muscle and the cardiovascular system have been shown to occur in response to exercise.

In general, exercise understood as both acute and systematic training, has been found to stimulate increases in circulating EPCS in healthy subjects and patients with cardiovascular disease, although there are few studies that lend insight into these mechanisms and signal their relationship with exercise (Witkowski, 2008)

Through its action on adult stem cells, exercise may act on the regenerative potential of tissues by altering the ability to generate new stem cells and differentiated cells that are able to carry out tissue specific functions (Kado and Thornell, 2000). Strength and power are important aspects of fitness, sport and everyday activity. However, much debate remains as to how these qualities should be evaluated. Much of the debate originates from the definition of strength and power as well as the different terminology used across laboratories. Sale (1991) defined strength as the force exerted under a given set of conditions during a maximal voluntary contraction (MVC).

He continued to define power as the rate at which mechanical work is performed under a specified set of conditions, or the product of force and velocity. Both definitions imply that strength and power are defined by conditions such as velocity, contraction type, posture and movement pattern specificity. That is strength for one task may not imply for another one. Strength and power are quite often measured in contexts dissimilar to the environment in which functional strength and power are needed (Fatourous et al., 2000).

Guyton and Hall (2006) reported the effect of athletic training on muscles. They stated that muscles that function under no load, even if they are exercised for hours, increase little in strength. On the other hand, muscles that contract at more than 50% maximal force will develop strength rapidly even if the contractions are performed only a few times each day. They also added that during muscle contraction blood flow increases about 13 fold but also the flow decreases during each muscle contraction. This decrease in flow is due to the compression of intramuscular blood vessels, but the blood flow to muscles increases during contraction.

Hawke (2005) stated that although endurance training is associated with high repetitions in low resistant exercise, significant muscle damage can occur if the duration or mode of exercise is extreme, for example, both marathon running and downhill running can lead to significant muscle fiber damage. In contrast to endurance training, resistant exercise is associated with high intensity, low repetition, high load exercise increases muscular strength, power and anaerobic capacity, with little change in aerobic power. The workloads placed on skeletal muscle during resistance training are at or near maximal capacity, and as such produce significant perturbations in skeletal muscle fibers and the associated extracellular matrix.

In a recent study, Burd et al. (2010) investigated the impact of two distinctly different exercise volumes on anabolic signaling myogenic gene expression, and rates of muscle protein synthesis (Mix, Myo, Sarg), specifically, they utilized a unilateral model in which subjects performed exercise at 90% 1RM until failure (90 FAIL), 30% 1RM in which the amount of external work was matched to 90 FAIL (30 WM), or 30% 1RM to failure (30 FAIL). They reached the conclusion that low-load high volume resistance exercise is more effective in inducing acute muscle anabolism than high load low volume or work matched resistance exercise modes.

As for training induced adaptations, exercise induced neutrophilia was shown to become progressively blunted with training (Suzuki et al., 1999), but no other study tested whether circulating HPC counts may differ between trained and sedentary subjects. Circulating immature cells are likely to be involved in angiogenesis (Reyes et al., 2002) and repair processes (Springer et al., 2001), both mechanisms being possibly associated with strenuous exercise and progressive training. Given the large use of exercise based on rehabilitation programs in several diseases, knowledge of the physiological effects of training on HPCs might be of potential clinical use.

Identification of EPCs on the cell surface expressions of various protein markers.

There is no straight forward definition of an EPC marker because these cells seem to be a heterogeneous group associated with different cell surface antigen expression profiles. The most commonly described molecules that serve as biomarkers for recognition of an EPC population include CD34+, CD133, and VEGFR2. The pioneer study of Asahara et al. (1999) recognized EPCs as CD34+ mononuclear cells (MNCs). Hematopoeietic stem cells that serve as a source of EPCs express CD34+, however this marker is also present on the surface of mature endothelial cells (Fina et al., 1990).

Human CD133 antigen is a membrane glycoprotein of which expression is related to hematopoeitic stem cell differentiation into EPCs (Urbich and Dimmeler, 2004). The third marker proposed for EPC identification is VEGFR2, a protein predominantly expressed on the endothelial cell surface. Urbich and Dimmeler (2004) and Birn et al. (2005) claimed that EPCs were positive for CD34+, CD133 and VEGFR2 markers.

CD34+ cells are multipotent progenitors that can engraft in several tissues (Krause et al., 2001), circulating CD34+ cells can be used to indirectly estimate hematopoiesis based on CD38, human leukocyte antigen (HLA) Dr, and CD33 markers.

Patrick and Stephane (2003) found CD34+ stem cell from elite triathletes to be significantly lower than in healthy sedentary subjects. They stated that the low CD34+ counts and neutopenia as well as low lymphocyte counts could contribute to the increased upper respiratory tract infections observed in these athletes. They hypothesized three explanations (1) aerobic training could induce deleterious effect on BM by inhibition of central CD34+ SC growth; (2) intense training could depress the mobilization of CD34+ SC; (3) due to aerology of the damage / repair process. They concluded that CD34+ SC quantification in elite athletes should be helpful for both basic science research and sport clinicians.

The aim of this study was to reveal the role of aerobic and anaerobic training programs on CD34+ stem cells and chosen physiological variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกกำลังกายเป็นสุดไม่ใช่ pharmacological กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งสามารถมีผลต่อเซลล์เกือบทุกอย่างใดอย่างหนึ่ง และอวัยวะในร่างกาย ในบริบทนี้ อเวนิววิจัยใหม่เน้นการออกกำลังกายในผู้ใหญ่สเต็มเซลล์ได้ผงาดขึ้นในช่วงทศวรรษ การเปลี่ยนแปลงในลักษณะการทำงานของเซลล์ต้นกำเนิดผู้ใหญ่จากภูมิภาคต่าง ๆ รวมทั้งระบบหัวใจและหลอดเลือดและกล้ามเนื้ออีกมีการแสดงเกิดขึ้นในการออกกำลังกาย

โดยทั่วไป ออกกำลังกายเข้าใจเป็นเฉียบพลัน และระบบฝึกอบรม พบเพื่อกระตุ้นการเพิ่มการหมุนเวียน EPCS ในเรื่องสุขภาพและผู้ป่วยที่ มีโรคหัวใจและหลอดเลือด แม้ว่าจะมีการศึกษาน้อยที่ยืมเป็นกลไกเหล่านี้ และความสัมพันธ์กับการออกกำลังกาย (Witkowski, 2008) สัญญาณ

ผ่านการกระทำในผู้ใหญ่เซลล์ต้นกำเนิด ออกกำลังกายอาจดำเนินการจะได้เกิดใหม่ของเนื้อเยื่อ โดยการดัดแปลงสามารถสร้างเซลล์ต้นกำเนิดใหม่ และแยกแยะเซลล์ที่สามารถดำเนินเนื้อเยื่อเฉพาะฟังก์ชัน (Kado และ Thornell, 2000) แรงและพลังงานเป็นลักษณะสำคัญของการออกกำลังกาย กีฬา และกิจกรรมประจำวัน อย่างไรก็ตาม อภิปรายมากยังคงเป็นวิธีควรประเมินคุณภาพเหล่านี้ ของการอภิปรายมีต้นกำเนิดมาจากนิยามของแรง และพลังงาน ตลอดจนคำศัพท์ต่าง ๆ ที่ใช้ในห้องปฏิบัติการ ขาย (1991) กำหนดความแข็งแรงเป็นแรงนั่นเองภายใต้ชุดกำหนดเงื่อนไขระหว่างตัวสมัครใจสูงสุด (โรงแรมเอ็มวีซี)

ยังคงกำหนดพลังงานที่ทำงานเครื่องจักรกลภายใต้การระบุชุดของเงื่อนไข หรือผลิตภัณฑ์ของแรงและความเร็วอัตราการ คำนิยามทั้งสองเป็นสิทธิ์แบบกำหนดว่า แรงและพลัง โดยเงื่อนไขเช่นความเร็ว ชนิดหดตัว specificity รูปแบบท่าทางและเคลื่อนไหว ที่มีความแข็งแรงสำหรับงานหนึ่งอาจได้เป็นอื่น แรงและพลังงานค่อนข้างบ่อยวัดในบริบทที่ไม่เหมือนกับสภาพแวดล้อมที่กำลังทำงานและพลังงานที่จำเป็น (Fatourous et al., 2000)

Guyton และฮอลล์ (2006) รายงานผลของการฝึกกีฬาในกล้ามเนื้อ พวกเขากล่าวที่กล้ามเนื้อที่ทำงานภายใต้ไม่โหลด แม้ว่าพวกเขาจะใช้ชั่วโมง เพิ่มแรงน้อยใน บนมืออื่น ๆ กล้ามเนื้อที่สัญญาที่มากกว่า 50% สูงสุดแรงจะ พัฒนาความแข็งแรงอย่างรวดเร็วแม้หดที่ดำเนินการเพียงไม่กี่ครั้งแต่ละวัน พวกเขายังเพิ่มว่า ระหว่างกล้ามเนื้อหดตัวเลือดไหลเพิ่มขึ้นประมาณ 13 พับ แต่ยัง ไหลลดลงระหว่างการหดตัวของกล้ามเนื้อแต่ละ เป็นการลดลงของกระแสเนื่องจากการบีบอัดของบาดทะยักจากเลือด การไหลเวียนของเลือดเพื่อเพิ่มกล้ามเนื้อระหว่างการหดตัว

Hawke (2005) กล่าวว่า แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับการทำซ้ำสูงฝึกความอดทนในการออกกำลังกายทนต่ำ ความเสียหายของกล้ามเนื้อที่สำคัญสามารถเกิดขึ้นได้ถ้าระยะเวลาหรือวิธีการออกกำลังกายมาก เช่น มาราธอนทั้งทำงาน และการทำงานลงอาจทำให้เส้นใยกล้ามเนื้อที่สำคัญความเสียหาย ตรงข้ามความอดทน ทน การอบรมกายที่สัมพันธ์กับความเข้มสูง ต่ำซ้ำ โหลดสูงออกกำลังกายเพิ่มกล้ามเนื้อแข็งแรง พลังงาน และไม่ใช้กำลังการ ผลิต มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอำนาจแอโรบิก เวิร์กวางอยู่บนกล้ามเนื้ออีกในระหว่างการฝึก เป็นที่ หรือ ใกล้ความจุสูงสุด เป็น perturbations สำคัญเช่นผลิตเส้นใยกล้ามเนื้ออีกและเกี่ยวข้อง extracellular เมตริกซ์

ในการศึกษาล่าสุด Burd et al. (2010) ตรวจสอบผลกระทบของการออกกำลังกายแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดไดรฟ์ข้อมูลที่สองใน anabolic ตามปกติ myogenic ยีน และอัตราการสังเคราะห์โปรตีนของกล้ามเนื้อ (Sarg ผสม Myo ), โดยเฉพาะ พวกเขาใช้แบบพลเรือนในเรื่องที่ดำเนินการออกกำลังกายที่ 90% 1RM จนล้มเหลว (90 FAIL), 30% 1RM ซึ่งจำนวนของงานภายนอกถูกจับคู่กับ 90 ล้มเหลว (30 WM), หรือ 30% 1RM จะล้มเหลว (30 FAIL) พวกเขาถึงบทสรุปที่ว่า ออกกำลังกายต้านทานโหลดต่ำปริมาณสูงจะมีประสิทธิภาพมากใน inducing แอแนบอลิซึมกล้ามเนื้อเฉียบพลันน้อยกว่าโหลดสูง หรืองานจับคู่วิธีออกกำลังกายต้านทาน

สำหรับฝึกอบรมเกิดท้อง ออกกำลังกาย neutrophilia อาจถูกแสดงเป็น blunted ความก้าวหน้า ด้วยการฝึกอบรม (Suzuki et al., 1999), แต่ไม่ศึกษาทดสอบว่าหมุนเวียนนับ HPC อาจแตกต่างกันระหว่างเรื่องแย่ ๆ และการฝึกอบรม เซลล์ immature หมุนเวียนมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับ angiogenesis (Reyes และ al., 2002) และกระบวนการซ่อมแซม (Springer et al., 2001), กลไกทั้งสองถูกเชื่อมโยงอาจจะออกกำลังและการฝึกอบรมที่ก้าวหน้า ให้ใช้ขนาดใหญ่ออกกำลังกายตามโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพในหลาย ๆ โรค ลักษณะสรีรวิทยาของการฝึกอบรมความรู้เกี่ยวกับ HPCs อาจจะเป็นศักยภาพทางคลินิกใช้ได้

รหัส EPCs ในนิพจน์ผิวเซลล์ของเครื่องหมายต่าง ๆ โปรตีนได้

มีกำหนดไม่ตรงไปข้างหน้ามีเครื่องหมาย EPC เนื่องจากเซลล์เหล่านี้ดูเหมือนเป็น กลุ่มบริการที่เชื่อมโยงกับโพรไฟล์นิพจน์ตรวจหาผิวเซลล์แตกต่างกัน มากสุดโดยทั่วไปอธิบายโมเลกุลที่ทำหน้าที่เป็น biomarkers สำหรับการรับรู้ของประชากร EPC การรวม CD34, CD133 และ VEGFR2 ผู้บุกเบิกศึกษาของ Asahara et al EPCs รู้จัก (1999) เป็นเซลล์ mononuclear CD34 (MNCs) Hematopoeietic สเต็มเซลล์ที่ทำหน้าที่เป็นแหล่งของ EPCs ด่วน CD34 แต่ยังมีเครื่องหมายนี้บนพื้นผิวของเซลล์บุผนังหลอดเลือดผู้ใหญ่ (ฟิ et al., 1990)

ตรวจหา CD133 มนุษย์เป็นไกลโคโปรตีนเมมเบรนที่เกี่ยวข้องซึ่งนิพจน์เพื่อดันเซลล์ต้นกำเนิด hematopoeitic EPCs (Urbich และ Dimmeler, 2004) เครื่องหมายที่สามที่เสนอสำหรับรหัส EPC VEGFR2 โปรตีนเป็นส่วนใหญ่แสดงบนพื้นผิวเซลล์บุผนังหลอดเลือดได้ Urbich และ Dimmeler (2004) และ Birn et al. (2005) อ้างว่า EPCs ได้ค่าบวกสำหรับ CD34, CD133 และ VEGFR2 เครื่องหมาย

CD34 เซลล์เป็น progenitors multipotent ที่สามารถ engraft ในเนื้อเยื่อต่าง ๆ (Krause และ al., 2001), สามารถใช้หมุนเวียน CD34 เซลล์ทางอ้อมประเมิน hematopoiesis CD38 ตรวจหา leukocyte มนุษย์ (HLA) Dr และเครื่องหมาย CD33.

Patrick และ Stephane (2003) พบเซลล์ต้นกำเนิด CD34 จาก triathletes ยอดจะต่ำกว่าในเรื่องแย่ ๆ เพื่อสุขภาพ พวกเขากล่าวว่า CD34 ต่ำนับ และ neutopenia เป็นจำนวน lymphocyte ต่ำสามารถนำไปสู่การติดเชื้อเพิ่มขึ้นบนทางเดินหายใจในนักกีฬา พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าสามคำอธิบาย (1) ฝึกอบรมแอโรบิกอาจก่อให้เกิดผลร้าย BM โดยยับยั้งการเจริญเติบโตของ CD34 SC กลาง (2) ฝึกอบรมอย่างรุนแรงสามารถกดการเคลื่อนไหวของ CD34 SC (3) ครบกำหนดที่จะ aerology ความเสียหาย / กระบวนการซ่อมแซม พวกเขาสรุปว่า นับ CD34 SC ในยอดนักกีฬาควรจะมีประโยชน์สำหรับทั้งวิทยาศาสตร์พื้นฐานวิจัยและกีฬา clinicians

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ เปิดเผยบทบาทของแอโรบิก และโปรแกรมฝึกอบรมไม่ใช้ CD34 เกิดเซลล์และตัวแปรสรีรวิทยาท่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกกำลังกายเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุด ไม่ใช้กลยุทธ์ที่สามารถส่งผลกระทบต่อเกือบทุกเซลล์และอวัยวะต่างๆ ในร่างกาย ในบริบทนี้ งานวิจัยใหม่ Avenue เน้นการกระทำของการออกกำลังกายในผู้ใหญ่สเต็มเซลล์ได้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมของผู้ใหญ่สเต็มเซลล์จากภูมิภาคต่าง ๆรวมทั้งกล้ามเนื้อกระดูกและระบบหัวใจและหลอดเลือดได้รับการแสดงที่จะเกิดขึ้นในการตอบสนองต่อการออกกำลังกาย

โดยทั่วไปการออกกำลังกายเข้าใจทั้งเฉียบพลันและระบบการฝึกอบรม พบว่า มีการเพิ่มขึ้นใน epcs ในคนปกติและผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด หมุนเวียนแม้ว่าจะมีการศึกษาน้อยที่ให้ความเข้าใจในกลไกเหล่านี้และสัญญาณความสัมพันธ์กับการออกกำลังกาย ( วิตโควสกี้ , 2008 )

ผ่านการกระทำของผู้ใหญ่สเต็มเซลล์ การออกกำลังกายอาจดำเนินการในศักยภาพตลาดเนื้อเยื่อโดยการเปลี่ยนแปลงความสามารถในการสร้างเซลล์ต้นกําเนิดใหม่และแตกต่างเซลล์ที่สามารถดำเนินการฟังก์ชั่นเฉพาะเนื้อเยื่อ ( ภาษากะโดและ thornell , 2000 )ความแข็งแรงและพลังเป็นลักษณะสำคัญของฟิตเนส กีฬา และกิจกรรมประจำวัน อย่างไรก็ตาม การอภิปรายมากยังคงเป็นวิธีการที่คุณสมบัติเหล่านี้ ควรได้รับการประเมิน มากของการอภิปรายมาจากนิยามของความแข็งแรงและพลังงานตลอดจนแตกต่างกัน ศัพท์ที่ใช้ในห้องปฏิบัติการขาย ( 2534 ) กำหนดพลังออกแรงภายใต้เงื่อนไขกำหนดในระหว่างการหดตัวสูงสุดโดยสมัครใจ ( MVC ) .

เขายังคงกำหนดอำนาจตามอัตราที่เครื่องจักรทำงานจะดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด หรือ ผลิตภัณฑ์ ของแรงและความเร็ว ทั้งความหมายเป็นนัยว่า ความแข็งแรงและพลังงานถูกกำหนดโดยเงื่อนไขเช่นความเร็วชนิดหดตัวท่าทางและการเคลื่อนไหวรูปแบบ specificity ที่เป็นแรงหนึ่งงานอาจไม่ได้หมายความว่าอีกหนึ่ง ความแข็งแรงและพลังที่วัดค่อนข้างบ่อยในบริบทที่แตกต่าง สภาพแวดล้อมในการทำงาน ซึ่งความแข็งแรงและพลัง จำเป็น ( fatourous et al . , 2000 ) .

ไกเติ้นและ Hall ( 2006 ) รายงานผลของการฝึกกีฬาในกล้ามเนื้อ พวกเขากล่าวว่า กล้ามเนื้อของฟังก์ชันที่ไม่โหลดแม้ว่าพวกเขาจะใช้สำหรับชั่วโมงเพิ่มเล็ก ๆน้อย ๆในความแข็งแรง บนมืออื่น ๆ , กล้ามเนื้อสัญญาที่มากกว่า 50% สูงสุดกำลังจะพัฒนาความแข็งแกร่งอย่างรวดเร็ว แม้ว่าสินเชื่อจะดำเนินการเพียงไม่กี่ครั้งในแต่ละวัน พวกเขายังกล่าวว่าในระหว่างการหดตัวของกล้ามเนื้อการไหลของเลือดที่เพิ่มขึ้นประมาณ 13 เท่า แต่ยังลดการไหลในแต่ละกล้ามเนื้อหดเกร็งการลดลงนี้เนื่องจากการอัดฉีดหลอดเลือด แต่การไหลของเลือดเพื่อเพิ่มกล้ามเนื้อในการหดตัว

Hawke ( 2548 ) ระบุว่า แม้ว่าการฝึกความอดทน เกี่ยวข้องกับ สูง ต่ำ repetitions การออกกำลังกายป้องกันค่าความเสียหายของกล้ามเนื้อสามารถเกิดขึ้นได้ถ้าระยะเวลาหรือโหมดของการออกกำลังกายรุนแรง ตัวอย่างเช่นทั้งมาราธอนวิ่ง วิ่ง และ วิ่งแล่นสามารถทำให้เกิดความเสียหายของกล้ามเนื้อเส้นใยอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้าม เพื่อฝึกความอดทน การออกกําลังกาย ป้องกัน เกี่ยวข้องกับความเข้มสูง ต่ำ ๆสูง โหลด การออกกำลังกายเพิ่มขึ้น ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อกำลังการผลิตไฟฟ้าแบบที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในแบบไฟฟ้างานอยู่ในโครงสร้างของกล้ามเนื้อระหว่างการฝึกอบรมความต้านทานอยู่ที่หรือใกล้ความจุสูงสุด และที่สำคัญ เช่น ผลิตได้ในเส้นใยกล้ามเนื้อโครงกระดูกและเกี่ยวข้องแหม็บๆ

ในการศึกษาล่าสุด เบิร์ด et al . ( 2010 ) ศึกษาผลกระทบของทั้งสองแตกต่างกันอย่างชัดเจนในการใช้ไดรฟ์ anabolic myogenic ยีนการแสดงออกและอัตราการสังเคราะห์โปรตีนของกล้ามเนื้อ ( ผสม เมียว ซาร์ก , ) , เฉพาะ , พวกเขาใช้รูปแบบในการฝึกวิชาแต่เพียงฝ่ายเดียว ซึ่ง 90% 1rm จนกว่าความล้มเหลว ( 90 ล้มเหลว ) 30% 1rm ซึ่งปริมาณงานภายนอกที่ถูกจับคู่กับ 90 ล้มเหลว 30 ( WM ) หรือ 30% 1rm ความล้มเหลว ( 30 ล้มเหลว )พวกเขามาถึงข้อสรุปว่าการออกกำลังกายต้านทาน โหลด เสียงสูง ต่ำ มีประสิทธิภาพในการกระตุ้นกระบวนการสร้างกล้ามเนื้อเฉียบพลันมากกว่าปริมาณสูงต่ำ หรือ งานจับคู่โหลดโหมดการออกกำลังกายต้านทาน

สำหรับการฝึกอบรมและการออกกำลังกายการดัดแปลง neutrophilia ถูกแสดงเป็นผู้เยินด้วยการฝึกอบรม ( Suzuki et al . , 1999 )แต่ไม่ศึกษาทดสอบว่า HPC นับหมุนเวียนอาจแตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่ผ่านการฝึก และกลุ่ม . หมุนเวียนเซลล์อ่อนมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับเจเนซิส ( เรเยส et al . , 2002 ) และกระบวนการซ่อมแซม ( Springer et al . , 2001 ) ทั้งกลไกที่อาจเกี่ยวข้องกับการออกกำลังกาย และฝึกรับ ขนาดใหญ่ที่ใช้ออกกำลังกายตามโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพหลายโรค ความรู้ของผลกระทบทางสรีรวิทยาของการฝึกใน hpcs อาจจะมีศักยภาพการใช้ทางคลินิก

ตัว epcs บนผิวเซลล์ การแสดงออกของโปรตีนเครื่องหมายต่าง ๆ .

ไม่มีตรงคำนิยามของ EPC เครื่องหมายเพราะเซลล์เหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นพันธุ์ที่แตกต่างกัน กลุ่มที่เกี่ยวข้องกับพื้นผิวเซลล์แอนติเจนการแสดงออกโปรไฟล์ ส่วนใหญ่มักอธิบายว่าเป็นโมเลกุลใหม่การรับรู้ของประชากรรวม cd34 cd133 EPC , และ vegfr2 . ผู้บุกเบิกการศึกษาอะซะฮะระ et al .( 2542 ) ได้รับการยอมรับ epcs เป็น cd34 ปกติเซลล์ ( MNCs ) hematopoeietic สเต็มเซลล์ที่ใช้เป็นแหล่ง epcs ด่วน cd34 แต่เครื่องหมายนี้ยังเป็นปัจจุบันในเซลล์บุผิวของผู้ใหญ่ ( FINA et al . , 1990 ) .

มนุษย์ cd133 แอนติเจนเป็นเมมเบรนโปรตีนที่แสดงออกจะเกี่ยวข้องกับ hematopoeitic สเต็มเซลล์ความแตกต่างใน epcs ( urbich และ dimmeler , 2004 )3 ชนิด คือ vegfr2 เครื่องหมายเสนอเงื่อนไขที่เป็นโปรตีนเด่นแสดงบนพื้นผิวเซลล์บุ . และ urbich dimmeler ( 2004 ) และ birn et al . ( 2005 ) อ้างว่า epcs บวกสำหรับ cd34 cd133 vegfr2 , และเครื่องหมาย

cd34 เซลล์ตั้งต้นซึ่งผลกระทบหลายด้านที่สามารถสอดใส่กระดาษทิชชู่หลาย ( ครอส et al . , 2001 )cd34 หมุนเวียนเซลล์สามารถใช้ทางอ้อมประมาณการกำเนิดเซลล์เม็ดเลือดจาก cd38 แอนติเจน ทำให้มนุษย์ ( hla ) ดร และ cd33 เครื่องหมาย

แพทริกและสเตฟาน ( 2546 ) พบ cd34 สเต็มเซลล์จาก triathletes ยอดจะน้อยกว่าในกลุ่มเพื่อสุขภาพพวกเขากล่าวว่าต่ำ cd34 นับและ neutopenia รวมทั้งนับเม็ดเลือดขาวต่ำ อาจช่วยเพิ่มรักษาโรคติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน พบว่านักกีฬาเหล่านี้ พวกเขาตั้งสมมติฐาน 3 ข้อ ( 1 ) การฝึกอบรมแอโรบิกอาจก่อให้เกิดผลคง BM โดยการยับยั้งการเจริญเติบโต cd34 กลาง ) ; ( 2 ) การฝึกอบรมที่เข้มข้นสามารถกดการระดม cd34 ) ;( 3 ) เนื่องจาก aerology ของกระบวนการเสีย / ซ่อม พวกเขาสรุปว่า cd34 SC ปริมาณในนักกีฬายอดจะเป็นประโยชน์สำหรับทั้งวิทยาศาสตร์พื้นฐานการวิจัยและการกีฬา ( .

จุดประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเปิดเผยบทบาทของแอโรบิค และ anaerobic โปรแกรมการฝึกอบรมเกี่ยวกับสเต็มเซลล์ cd34 และเลือกตัวแปรทางสรีรวิทยา