often associated with logging could jeopardize the preservation
of gorilla populations within concessions, emphasizing the critical
need for timber exploitation companies to work in close collabora-
tion with conservation managers for the protection of WLG from
poaching and uncontrolled hunting.
The maintenance of gorilla populations, and hence a continua-
tion of their dispersal services, in logged forests could offer benefits
in terms of forest recovery following timber harvesting. The pre-
sent study was unable to support the hypothesis that gorillas pref-
erentially select logged habitats for nesting, though a several year
monitoring is necessary to confirm this observation, and the long
term preservation of gorilla populations in logged forests. More-
over, the relation between extraction rates and impact of logging
on gorilla populations should be investigated more thoroughly.
To further investigate the impact of timber extraction on gorilla
seed dispersal services, and therefore the role of gorillas in logged
forest recovery, a comparative characterization of seed dispersal
effectiveness in logged and unlogged forests would be necessary.
A thorough assessment of the impact of logging on wildlife spe-
cies requires the implementation of before-and-after monitoring.
Our study present a simple but effective method to test for changes
in animal density (line transect surveys compared with z-statistic,
following Buckland et al. (2001) and habitat use (Chi-square test as
proposed by Neu et al. (1974)) after a human disturbance.
Acknowledgements
Barbara Haurez is a Ph.D. student financed by the Fonds pour la
Formation à la Recherche dans l’Industrie et l’Agriculture-Fonds
National pour la Recherche Scientifique (FRIA-FNRS, Belgium). The
field missions were made possible thanks to grants provided by
the Fonds National pour la Recherche Scientifique, Fonds Léopold III
pour l’Exploration et la Conservation de la Nature, Fonds pour la For-
mation à la Recherche Scientifique en Afrique, Wallonie-Bruxelles
International, École Régionale Post-Universitaire d’Aménagement et
de Gestion Intégrés des Forêts et Territoires Tropicaux (ERAIFT),
University of Liege and Fédération Wallonie-Bruxelles. We are grate-
ful to partner structures (Precious Woods Gabon, Groupe Millet and
Nature +) for technical and logistical support during the field work.
We thank Yves Brostaux, Philippe Bouché, Len Thomas and Eric
Rexstad for their advice in statistical analysis. Finally, we genuinely
thank all field assistants who helped in data collection, especially
Armand Boubady, Aristide Kouba and Noèl Endahoyi.
often associated with logging could jeopardize the preservationof gorilla populations within concessions, emphasizing the criticalneed for timber exploitation companies to work in close collabora-tion with conservation managers for the protection of WLG frompoaching and uncontrolled hunting.The maintenance of gorilla populations, and hence a continua-tion of their dispersal services, in logged forests could offer benefitsin terms of forest recovery following timber harvesting. The pre-sent study was unable to support the hypothesis that gorillas pref-erentially select logged habitats for nesting, though a several yearmonitoring is necessary to confirm this observation, and the longterm preservation of gorilla populations in logged forests. More-over, the relation between extraction rates and impact of loggingon gorilla populations should be investigated more thoroughly.To further investigate the impact of timber extraction on gorillaseed dispersal services, and therefore the role of gorillas in loggedforest recovery, a comparative characterization of seed dispersaleffectiveness in logged and unlogged forests would be necessary.A thorough assessment of the impact of logging on wildlife spe-cies requires the implementation of before-and-after monitoring.Our study present a simple but effective method to test for changesin animal density (line transect surveys compared with z-statistic,following Buckland et al. (2001) and habitat use (Chi-square test as
proposed by Neu et al. (1974)) after a human disturbance.
Acknowledgements
Barbara Haurez is a Ph.D. student financed by the Fonds pour la
Formation à la Recherche dans l’Industrie et l’Agriculture-Fonds
National pour la Recherche Scientifique (FRIA-FNRS, Belgium). The
field missions were made possible thanks to grants provided by
the Fonds National pour la Recherche Scientifique, Fonds Léopold III
pour l’Exploration et la Conservation de la Nature, Fonds pour la For-
mation à la Recherche Scientifique en Afrique, Wallonie-Bruxelles
International, École Régionale Post-Universitaire d’Aménagement et
de Gestion Intégrés des Forêts et Territoires Tropicaux (ERAIFT),
University of Liege and Fédération Wallonie-Bruxelles. We are grate-
ful to partner structures (Precious Woods Gabon, Groupe Millet and
Nature +) for technical and logistical support during the field work.
We thank Yves Brostaux, Philippe Bouché, Len Thomas and Eric
Rexstad for their advice in statistical analysis. Finally, we genuinely
thank all field assistants who helped in data collection, especially
Armand Boubady, Aristide Kouba and Noèl Endahoyi.
การแปล กรุณารอสักครู่..
มักจะเกี่ยวข้องกับการเข้าสู่ระบบอาจเป็นอันตรายต่อการเก็บรักษา
ของประชากรกอริลลาภายในสัมปทานเน้นที่สำคัญ
จำเป็นสำหรับ บริษัท ไม้การแสวงหาผลประโยชน์ในการทำงานในร่วมมืออย่างใกล้ชิด
การอนุรักษ์กับผู้จัดการสำหรับการป้องกันของ WLG- สนามจาก
การรุกล้ำและการล่าสัตว์ที่ไม่สามารถควบคุม.
การบำรุงรักษาของประชากรกอริลลาและ จึง continua-
การกระจายการให้บริการของพวกเขาในป่าบันทึกการเข้าอาจมีประโยชน์
ในแง่ของการฟื้นตัวของป่าไม้ต่อไปเก็บเกี่ยว ไว้แล้ว
ส่งไปศึกษาก็ไม่สามารถที่จะสนับสนุนสมมติฐานที่ว่ากอริลล่า pref-
erentially เลือกที่อยู่อาศัยที่บันทึกไว้สำหรับการทำรังแม้ว่าหลายปี
การตรวจสอบเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อยืนยันการสังเกตนี้และในระยะยาว
การเก็บรักษาระยะของประชากรกอริลลาในป่าเข้าสู่ระบบ More-
มากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการสกัดและผลกระทบของการเข้าสู่ระบบ
ต่อประชากรกอริลลาควรจะสอบสวนเพิ่มเติมอย่างละเอียด.
ตรวจสอบเพิ่มเติมผลกระทบของการสกัดไม้กอริลลา
บริการกระจายเมล็ดพันธุ์และดังนั้นบทบาทของกอริลล่าในเข้าสู่ระบบ
การกู้คืนป่าลักษณะเปรียบเทียบ เมล็ดพันธุ์กระจาย
ประสิทธิผลในการลงทะเบียนและป่า unlogged จำเป็นจะต้องมี.
การประเมินอย่างละเอียดของผลกระทบของการเข้าสู่ระบบต่อสัตว์ป่าเจาะจง
Cies ต้องดำเนินการก่อนและหลังการตรวจสอบ. the
การศึกษาของเรานำเสนอวิธีการที่ง่าย แต่มีประสิทธิภาพในการทดสอบสำหรับการเปลี่ยนแปลง
ใน ความหนาแน่นของสัตว์ (สายสำรวจผ่าเมื่อเทียบกับ Z-สถิติ
ต่อไปนี้ Buckland et al. (2001) และการใช้งานที่อยู่อาศัย (Chi-square test เป็น
ที่เสนอโดยนัก et al. (1974)) หลังจากที่มีการรบกวนของมนุษย์.
กิตติกรรมประกาศ
บาร์บาร่า Haurez เป็น Ph .d. นักเรียนทุนโดย Fonds pour la
ขบวน La Recherche dans l'Industrie et l'การเกษตร-Fonds
แห่งชาติ pour la Recherche Scientifique (FRIA-FNRS, เบลเยียม). the
ภารกิจภาคสนามทำขอบคุณไปได้ที่จะทุนให้โดย
Fonds แห่งชาติ pour la Recherche Scientifique, Fonds Léopold III
เท L'สำรวจและอนุรักษ์ La de la ธรรมชาติ, Fonds pour la เผื่อ
mation àลา Recherche Scientifique en Afrique, Wallonie-Bruxelles
นานาชาติÉcole Regionale โพสต์ Universitaire d'Amenagement et
de Gestion Intégrés des Forets et Territoires Tropicaux (ERAIFT)
มหาวิทยาลัย Liege และFédération Wallonie-บรัสเซลส์ เรากำลัง grate-
ful โครงสร้าง Partner (พรีเชียสวู้ดส์กาบอง Groupe ข้าวฟ่างและ
ธรรมชาติ +) ที่ให้การสนับสนุนทางด้านเทคนิคและจิสติกส์ในระหว่างการทำงานภาคสนาม.
เราขอขอบคุณ Yves Brostaux, ฟิลิปป์ Bouche เลนโทมัสและเอริค
Rexstad สำหรับคำแนะนำของพวกเขาในการวิเคราะห์ทางสถิติ สุดท้ายเราอย่างแท้จริง
ขอขอบคุณผู้ช่วยสนามทุกคนที่ช่วยในการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
อาร์มันด์ Boubady, Aristide Kouba และ Noel Endahoyi
การแปล กรุณารอสักครู่..
มักจะเกี่ยวข้องกับการบันทึกอาจเป็นอันตราย ต่อการอนุรักษ์ของประชากรกอริลลาในสัมปทาน โดยเน้นที่สำคัญต้องใช้ไม้ บริษัท ทำงานใน collabora - ใกล้tion กับผู้จัดการฝ่ายอนุรักษ์พิทักษ์ WLG จากล่าสัตว์และล่าสัตว์ที่ไม่สามารถควบคุมได้ .การรักษาประชากรกอริลลาและมาตรฐาน - ดังนั้นผ่านบริการของระบบกระจายในป่าสามารถเสนอผลประโยชน์ในแง่ของการกู้คืนป่าต่อไป การเก็บเกี่ยวไม้ ก่อนส่งการศึกษาไม่สามารถที่จะสนับสนุนสมมติฐานที่ว่า กอริลล่าคำนำ -erentially เลือกเข้าสู่ระบบที่อยู่อาศัยเพื่อทำรัง แต่อีกหลายปีการตรวจสอบเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อยืนยันการตรวจสอบ และ ยาวระยะการเก็บรักษากอริลลาประชากรในเข้าป่า เพิ่มเติม -มากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการสกัด และผลกระทบของการเข้าสู่ระบบในประชากรลิงกอริลลา ควรจะตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นสืบสวนต่อผลกระทบของการสกัดไม้ใน กอริล่าบริการการแพร่กระจายเมล็ดพันธุ์ และดังนั้น บทบาทของกอริลล่าในบันทึกการกู้คืนป่า มีลักษณะการกระจายเมล็ดพันธุ์ประสิทธิภาพในการบันทึกและป่า unlogged ก็สำคัญนะการประเมินอย่างละเอียดของผลกระทบของการเข้าสู่ระบบเอสพี - สัตว์ป่าcies ต้องมีการดำเนินการก่อน และหลังจากการตรวจสอบการศึกษาของเราในปัจจุบัน วิธีทดสอบง่ายๆ แต่มีประสิทธิภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นของสัตว์ ( ผลการสำรวจเมื่อเทียบกับ z-statistic บรรทัด ,ต่อไปนี้ บัคแลนด์ et al . ( 2001 ) และใช้ในที่อยู่อาศัย ( ไคสแควร์ทดสอบที่เสนอโดยนัก et al . ( 1974 ) หลังจากการรบกวนของมนุษย์กิตติกรรมประกาศบาบาร่า haurez เป็นนักศึกษาทุนปริญญาเอกโดย FONDS รินลาการพัฒนาล่าสุดใน l"industrie l"agriculture-fonds ในร้อยเอ็ดแห่งชาติเทใน scientifique ( fria-fnrs , เบลเยียม ) ที่ภารกิจที่สนามได้ขอบคุณมอบโดยและ FONDS แห่งชาติเทใน scientifique FONDS L é opold III ,เท l"exploration et de la la อนุรักษ์ธรรมชาติ FONDS เทลาเพื่อข้อมูลล่าสุดใน scientifique en afrique wallonie Bruxelles ,นานาชาติ , เอกอล r é gionale โพสต์ universitaire d"am é nagement และเดอ การบริหาร int é GR ) ของเดสสำหรับê TS และ territoires tropicaux ( eraift )มหาวิทยาลัย Liege และ F é d é ration wallonie Bruxelles . ตะแกรง - เราเป็นful โครงสร้างคู่ ( ค่าป่ากลุ่มข้าวฟ่างและกาบองธรรมชาติ + ) สำหรับการสนับสนุนทางเทคนิคและประสิทธิภาพในด้านการทำงานเราขอขอบคุณที่ brostaux ฟิลลิป bouch é เลน โทมัส และ อีริคrexstad สำหรับคำแนะนำของพวกเขาในการวิเคราะห์ทางสถิติ สุดท้ายเราอย่างแท้จริงขอบคุณทุกสนามผู้ช่วยที่ช่วยในการเก็บข้อมูลโดยเฉพาะอาร์มันด์ boubady aristide kouba , ไม่ . ผม endahoyi .
การแปล กรุณารอสักครู่..