The present experiments confirmed t

The present experiments confirmed the previous finding that flower opening in Iris x hollandica was, in general, highly correlated with elongation of the pedicel and ovary. This elongation was required for flower opening ( Reid and Evans, 1986 and Çelikel and van Doorn, 2012). The present data also show that elongation was inhibited at lower storage temperature and by dehydration during dry storage. Under specific conditions (temperature 0.5 °C in flowers stored in water, and dry storage of 3 days or more, at any of the temperatures tested) this inhibition was not reversed during vase life at 20 °C. Opening in Iris flowers was negatively affected at a temperature of 0.5 °C.
In most plants elongation growth is inhibited even by a rather small decrease in water potential (Kramer and Boyer, 1995). This was also found in Iris flowers. At an FW loss of 11% or more, pedicel + ovary elongation became severely inhibited.
3.2. Storage in darkness, under a 12 h light/dark cycle, or in continuous light
In Exp. 4 we tested the effect of a rhythm of light/darkness, during storage at 20 °C. Flowers were placed in water, for 3 d, in continuous darkness at 20 °C and about 99% RH. This treatment was compared with flowers that were placed in water at 20 °C and approx. 99% RH that were exposed to 12 h darkness and 12 h light per day. The experiment was conducted using both flowers with normally developed buds at harvest (called mature buds), whereby the tepal tips are just visible above the green leaves, and with flowers in which the tepal tips were just not visible yet (called immature buds). Compared to the dark/light treatment, continuous darkness increased flower opening, in both mature and immature buds (Table 1). The darkness treatment resulted in higher pedicel + ovary length, measured at the end of the 3 d treatment, although only in the immature buds (Table 1). The results were compared, in the same experiments, with a treatment in which flowers were continuously placed at 20 °C and 60% RH (rather than about 99% RH) with 12 h light and 12 h dark. No effect was found of the difference between 60% RH and 99% RH (Table 1).
In Exp. 5, mature floral buds with a stem length of 45 cm were placed in water for 3 d in continuous darkness or in continuous light, at 20 °C and 60% RH. Darkness clearly promoted flower opening compared to continuous light, during the storage period. However, the effects on pedicel + ovary elongation were not statistically significant (data not shown). In Exp. 6, the same treatments as in Exp. 5 were applied at 3 °C. Opening was absent at 3 °C. No effect of light on flower opening during subsequent vase life was found (data not shown).
These data show that at storage at 20 °C in darkness promoted flower opening compared to storage in the light (either 12 per day or continuously). We found no effect of light when applied at 3 °C, on opening during vase life. The data suggest that light inhibited flower opening separate from the rate of elongation of the pedicel and ovary. Flower opening per se thus seems under the control of light. The effect is likely exerted on lateral petal opening movement. The photon flux density (photosynthetically active radiation) in these experiments most likely was below the compensation point, i.e. the light level above which net photosynthesis takes place. This means that light receptors such as phytochrome might be involved. In many species flower opening requires differential elongation growth at the tepal base (van Doorn and van Meeteren, 2003). A stimulatory effect of darkness compared to light on elongation growth has been reported in, for example, Pisum sativa ( Behringer and Davies, 1992), Arabidopsis thaliana and Brassica rapa ( Franklin and Whitelam, 2005 and Pelletier et al., 2010). The effects seem mainly mediated by phytochrome, the plant pigment that signals the ratio between red and far-red light ( Franklin and Whitelam, 2005 and Chen and Chory, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการทดลองยืนยันก่อนหน้านี้หาที่เปิดดอกใน Iris x hollandica ทั่วไป สูงสัมพันธ์กับยืด pedicel และรังไข่ ยืดตัวนี้ถูกต้องสำหรับดอกไม้เปิด (Reid และอี แวนส์ 1986 และ Çelikel และ van Doorn, 2012) แสดงข้อมูลแสดงว่า ถูกยับยั้งการยืดตัว ที่อุณหภูมิต่ำ และ โดยการคายน้ำระหว่างการเก็บรักษาแห้ง ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ (อุณหภูมิ 0.5 ° C ในดอกไม้ที่เก็บไว้ในน้ำ แห้งเก็บ 3 วัน หรือมากขึ้น ที่อุณหภูมิทดสอบ) ยับยั้งนี้ไม่ถูกกลับในระหว่างอายุการใช้งานที่อุณหภูมิ 20 องศาเซลเซียส เปิดม่านดอกไม้ได้รับผลกระทบที่อุณหภูมิ 0.5 องศาเซลเซียสในยืดตัวพืชส่วนใหญ่ เจริญเติบโตเป็นยับยั้งได้ โดยลดขนาดค่อนข้างเล็กในน้ำศักยภาพ (เครเมอร์และ Boyer, 1995) นี้พบในดอกไม้ไอริส ที่ขาดทุน 11% หรือมากกว่าใช้ FW, pedicel + รังไข่ ยืดกลายเป็นรุนแรงยับยั้ง3.2. เก็บในที่มืด วงจรแสงสว่าง/มืด 12 ชม. หรือไฟต่อเนื่องExp. 4 เราทดสอบผลของจังหวะของแสงสว่าง/มืด ระหว่างการเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 20 องศาเซลเซียส ดอกไม้ถูกวางไว้ในน้ำ 3 d ในความมืดต่อเนื่องที่ 20 ° C และประมาณ 99% RH รักษานี้ถูกเปรียบเทียบกับดอกไม้ที่วางอยู่ในน้ำที่ 20 ° C และประมาณ 99% RH ที่ได้สัมผัสกับแสง 12 ชม.ต่อวันและความมืด 12 ชม ดำเนินการทดลองด้วยดอกไม้ทั้งสองตาพัฒนาปกติที่เก็บเกี่ยว (เรียกว่าตาผู้ใหญ่), โดยเคล็ดลับของ tepal จะมองเห็นเพียงด้าน บนใบสีเขียว และดอกไม้ซึ่งเคล็ดลับ tepal เพียงไม่ได้มองเห็นได้ (เรียกว่าตาอ่อน) เมื่อเทียบกับการรักษาเข้ม/อ่อน ความมืดต่อเนื่องเพิ่มเปิดดอก ในผู้ใหญ่ และอ่อนตา (ตาราง 1) การรักษาความมืดผลใน pedicel สูง + ความยาวรังไข่ วัดเมื่อสิ้นสุดการรักษา 3 มิติ แม้ว่าในอาหารอ่อน (ตารางที่ 1) ผลลัพธ์ได้เมื่อเทียบ ในการทดลองเดียวกัน ด้วยการบำบัดที่ดอกไม้ได้อย่างต่อเนื่องอยู่ที่ 20 ° C และ 60% RH (ไม่ใช่เกี่ยวกับ 99% RH) แสง 12 ชม.และ 12 ชม.มืด ผลไม่พบความแตกต่างระหว่าง 60% RH และ RH 99% (ตาราง 1)In Exp. 5, mature floral buds with a stem length of 45 cm were placed in water for 3 d in continuous darkness or in continuous light, at 20 °C and 60% RH. Darkness clearly promoted flower opening compared to continuous light, during the storage period. However, the effects on pedicel + ovary elongation were not statistically significant (data not shown). In Exp. 6, the same treatments as in Exp. 5 were applied at 3 °C. Opening was absent at 3 °C. No effect of light on flower opening during subsequent vase life was found (data not shown).These data show that at storage at 20 °C in darkness promoted flower opening compared to storage in the light (either 12 per day or continuously). We found no effect of light when applied at 3 °C, on opening during vase life. The data suggest that light inhibited flower opening separate from the rate of elongation of the pedicel and ovary. Flower opening per se thus seems under the control of light. The effect is likely exerted on lateral petal opening movement. The photon flux density (photosynthetically active radiation) in these experiments most likely was below the compensation point, i.e. the light level above which net photosynthesis takes place. This means that light receptors such as phytochrome might be involved. In many species flower opening requires differential elongation growth at the tepal base (van Doorn and van Meeteren, 2003). A stimulatory effect of darkness compared to light on elongation growth has been reported in, for example, Pisum sativa ( Behringer and Davies, 1992), Arabidopsis thaliana and Brassica rapa ( Franklin and Whitelam, 2005 and Pelletier et al., 2010). The effects seem mainly mediated by phytochrome, the plant pigment that signals the ratio between red and far-red light ( Franklin and Whitelam, 2005 and Chen and Chory, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองในปัจจุบันได้รับการยืนยันการค้นพบก่อนหน้านี้ว่าการเปิดดอกไอริส x hollandica ถูกโดยทั่วไปมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการยืดตัวของก้านดอกและรังไข่ การยืดตัวนี้ถูกจำเป็นสำหรับการเปิดดอก (เรดอีแวนส์และ 1986 และÇelikelและ Van Doorn, 2012) ข้อมูลในปัจจุบันนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการยืดตัวถูกยับยั้งที่อุณหภูมิการเก็บรักษาที่ต่ำกว่าและการคายน้ำระหว่างการเก็บรักษาแห้ง ภายใต้เงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจง (อุณหภูมิ 0.5 องศาเซลเซียสในดอกไม้ที่เก็บไว้ในน้ำและการเก็บรักษาแห้ง 3 วันหรือมากกว่าที่ใด ๆ ของอุณหภูมิการทดสอบ) การยับยั้งนี้ไม่ได้ย้อนกลับไปในช่วงอายุการปักแจกันที่ 20 ° C เปิดในดอกไอริสได้รับผลกระทบในเชิงลบที่อุณหภูมิ 0.5 ° C.
ในพืชส่วนใหญ่ยืดการเจริญเติบโตที่ยับยั้งได้โดยลดลงค่อนข้างเล็กที่มีศักยภาพในน้ำ (เครเมอและบอยเยอร์, ​​1995) นี้นอกจากนี้ยังพบในดอกไอริส ที่สูญเสีย FW 11% หรือมากกว่าก้านยืดตัว + รังไข่กลายยับยั้งอย่างรุนแรง.
3.2 การจัดเก็บข้อมูลในความมืดภายใต้แสง 12 ชั่วโมง / รอบที่มืดหรือในที่มีแสงอย่างต่อเนื่อง
ในประสบการณ์ 4 เราทดสอบผลกระทบของจังหวะของแสง / ความมืดในช่วงการเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 20 องศาเซลเซียส ดอกไม้ถูกวางไว้ในน้ำเป็นเวลา 3 วันในความมืดอย่างต่อเนื่องที่ 20 ° C และความชื้นสัมพัทธ์ประมาณ 99% การรักษานี้เมื่อเทียบกับดอกไม้ที่ถูกวางไว้ในน้ำที่อุณหภูมิ 20 องศาเซลเซียสและประมาณ 99% RH ที่ได้สัมผัสกับความมืด 12 ชั่วโมงและ 12 ชั่วโมงแสงต่อวัน ทำการทดลองโดยใช้ดอกไม้ทั้งที่มีตาพัฒนาตามปกติในการเก็บเกี่ยว (เรียกว่าตาผู้ใหญ่) โดยเคล็ดลับ Tepal เป็นเพียงปรากฏด้านบนใบสีเขียวและมีดอกไม้ที่เคล็ดลับ Tepal เป็นเพียงแค่มองไม่เห็นเลย (เรียกว่าตาที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ) เมื่อเทียบกับความมืด / รักษาแสงความมืดอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นเปิดดอกไม้ทั้งในผู้ใหญ่และตาที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (ตารางที่ 1) การรักษาความมืดส่งผลให้ระยะเวลาในรังไข่วัดในตอนท้ายของการรักษา 3 งก้านดอกสูง + แม้เพียงในตาที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (ตารางที่ 1) ผลที่ได้มาเปรียบเทียบในการทดลองการเดียวกันกับการรักษาที่ดอกไม้ถูกวางไว้อย่างต่อเนื่องที่ 20 ° C และ 60% RH (มากกว่า 99% RH) กับ 12 แสงชั่วโมงและ 12 ชั่วโมงที่มืด ไม่มีผลกระทบก็พบความแตกต่างระหว่าง 60% RH และ 99% RH (ตารางที่ 1).
ในประสบการณ์ 5, ตาดอกไม้เป็นผู้ใหญ่ที่มีความยาวของลำต้น 45 ซม. อยู่ในน้ำเป็นเวลา 3 D ในความมืดอย่างต่อเนื่องหรือในที่มีแสงอย่างต่อเนื่องที่ 20 ° C และ 60% RH ความมืดเปิดดอกไม้เลื่อนตำแหน่งอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับแสงอย่างต่อเนื่องในช่วงระยะเวลาการจัดเก็บข้อมูล อย่างไรก็ตามผลกระทบต่อก้าน + รังไข่การยืดตัวที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ในประสบการณ์ 6, การรักษาเช่นเดียวกับในประสบการณ์ 5 ถูกนำไปใช้ใน 3 ° C เปิดขาด 3 ° C ไม่มีผลกระทบของแสงในการเปิดดอกในช่วงอายุการปักแจกันที่ตามมาก็พบว่า (ไม่ได้แสดงข้อมูล).
ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการจัดเก็บที่ 20 ° C ในความมืดเปิดดอกไม้เลื่อนตำแหน่งเมื่อเทียบกับการจัดเก็บในที่มีแสง (ทั้ง 12 ต่อวันหรือต่อเนื่อง) เราพบว่าไม่มีผลกระทบของแสงเมื่อนำไปใช้ใน 3 ° C, การเปิดในช่วงอายุการปักแจกัน ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าแสงสามารถยับยั้งการเปิดดอกแยกออกมาจากอัตราการยืดตัวของก้านดอกและรังไข่ การเปิดดอกต่อ se จึงดูเหมือนว่าภายใต้การควบคุมของแสง ผลที่ได้คือการกระทำที่มีแนวโน้มการเคลื่อนไหวเปิดด้านข้างกลีบดอก ความหนาแน่นของฟลักซ์โฟตอน (สังเคราะห์ที่ใช้งานรังสี) ในการทดลองเหล่านี้ส่วนใหญ่มีแนวโน้มต่ำกว่าจุดชดเชยเช่นระดับแสงดังกล่าวข้างต้นซึ่งการสังเคราะห์แสงสุทธิที่จะเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าผู้รับเบา ๆ เช่น phytochrome อาจจะเกี่ยวข้อง ในหลายชนิดเปิดดอกไม้ต้องมีการเจริญเติบโตของการยืดตัวของค่าที่ฐาน Tepal (Van Doorn และรถตู้ Meeteren, 2003) ผลกระตุ้นจากความมืดเมื่อเทียบกับแสงในการเจริญเติบโตของการยืดตัวได้รับการรายงานในตัวอย่างเช่น pisum sativa (Behringer และเดวีส์ 1992) thaliana Arabidopsis และ Brassica Rapa (แฟรงคลินและ Whitelam 2005 และ Pelletier et al., 2010) ผลกระทบที่ดูเหมือนไกล่เกลี่ยโดยส่วนใหญ่ phytochrome เม็ดสีของพืชที่ส่งสัญญาณอัตราส่วนระหว่างแสงสีแดงและสีแดงไกล (แฟรงคลินและ Whitelam 2005 และ Chen และ Chory 2011) เดอะ