Counter-Argument:Citizens believe t

Counter-Argument:
Citizens believe that when government takes a direct approach to solving some problems they are taking away their rights. This makes government less inclined to step in and be at the receiving end of the people's anger. Many teenagers drive very well and carefully for their driver's test yet on the road, where no one can see them, they drive haphazardly. So making stricter driver's test does not specifically entail success. Not everyone goes out knowing they will get intoxicated they can not always have someone there to make sure they get home all right.

Supporting Argument:
Many students do in fact driver carefully for their driver's test but recklessly on roads, believing they do not need to worry. Stricter driver's test can help expel those drivers that drive irresponsibly. It can also limit the number of younger drivers that also drink without thinking. Having stricter rules and regulations can also limit the number potential victims because they might fear the consequences and take more precautions. It is necessary for government to get involved because they have the ability to enforce their rules and regulations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคาน์เตอร์อาร์กิวเมนต์:
ประชาชนเชื่อว่าเมื่อรัฐบาลใช้วิธีการโดยตรงในการแก้ปัญหาบางอย่างพวกเขาจะพาออกไปสิทธิของพวกเขา นี้จะทำให้รัฐบาลน้อยแนวโน้มที่จะก้าวเข้ามาและเป็นที่สิ้นสุดการรับของความโกรธของผู้คน วัยรุ่นหลาย ๆ คนขับรถได้เป็นอย่างดีและระมัดระวังสำหรับการทดสอบขับรถของพวกเขายังอยู่บนท้องถนนที่ไม่มีใครสามารถเห็นพวกเขาพวกเขาขับรถส่งเดช ดังนั้นการทดสอบโปรแกรมควบคุมที่เข้มงวดไม่ได้นำมาซึ่งความสำเร็จโดยเฉพาะ ทุกคนไม่ออกไปรู้ว่าพวกเขาจะได้รับการเมาที่พวกเขาไม่เคยมีใครสักคนที่นั่นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับบ้านที่เหมาะสม. สนับสนุนอาร์กิวเมนต์: นักเรียนหลายคนทำในความเป็นจริงคนขับอย่างระมัดระวังสำหรับการทดสอบขับรถของพวกเขา แต่มุทะลุบนถนนเชื่อว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้อง กังวล ทดสอบโปรแกรมควบคุมเข้มงวดสามารถช่วยขับไล่คนขับรถที่ขับรถขาดความรับผิดชอบ นอกจากนี้ยังสามารถ จำกัด จำนวนของผู้ขับขี่ที่มีอายุน้อยกว่าที่ยังดื่มโดยไม่ต้องคิด มีกฎระเบียบที่เข้มงวดนอกจากนี้ยังสามารถ จำกัด การตกเป็นเหยื่อที่มีศักยภาพจำนวนเพราะพวกเขาอาจกลัวผลที่ตามมาและใช้ความระมัดระวังมากขึ้น มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรัฐบาลที่จะได้รับมีส่วนร่วมเพราะพวกเขามีความสามารถในการบังคับใช้กฎระเบียบและข้อบังคับของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โต้แย้ง :
ประชาชนเชื่อว่า เมื่อรัฐบาลใช้วิธีการโดยตรงเพื่อแก้ไขปัญหาบางอย่าง พวกเขาพรากสิทธิของพวกเขา นี้จะทำให้รัฐบาลน้อยแนวโน้มที่จะก้าวเข้ามาและที่สิ้นสุดการรับของความโกรธของประชาชน วัยรุ่นหลายคนขับรถอย่างดีและระมัดระวังสำหรับการทดสอบขับรถของพวกเขา ยัง บนถนน ที่ไม่มีใครสามารถดูพวกเขา พวกเขาขับรถมั่วซั่ว .ดังนั้น การสร้างแบบทดสอบที่เข้มงวดโดยเฉพาะคนขับไม่ได้นำมาซึ่งความสำเร็จ ไม่ใช่ทุกคนที่ไปออกรู้ว่าพวกเขาจะได้รับเมา พวกเขาสามารถไม่เสมอมีบางคนมีเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับที่บ้านก็ได้

สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ :
นักเรียนหลายคนในความเป็นจริงไดรเวอร์สำหรับการทดสอบขับรถของพวกเขาอย่างระมัดระวัง แต่ประมาทบนถนน โดยเชื่อว่า พวกเขาไม่ต้องเป็นห่วงการทดสอบที่เข้มงวดของผู้ขับขี่สามารถช่วยขับไล่พวกไดรเวอร์ที่ขับลอยๆ นอกจากนี้ยังสามารถจํากัดจํานวนน้องไดรเวอร์ที่ยังดื่มโดยไม่คิด มีกฎระเบียบที่เข้มงวดและกฎระเบียบที่ยังสามารถ จำกัด จำนวนเหยื่อทั้งหมด เพราะพวกเขาอาจจะกลัวกับสิ่งที่จะตามมา และใช้ความระมัดระวังมากขึ้นมันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับรัฐบาลที่จะเข้ามาเกี่ยวข้องเพราะพวกเขามีความสามารถในการบังคับใช้กฎระเบียบและข้อบังคับของตน