AbstractThe Agri-Environment Footpr

Abstract
The Agri-Environment Footprint Index (AFI) has been developed as a generic methodology to assess changes in the overall environmental impacts from agriculture at the farm level and to assist in the evaluation of European agri-environmental schemes (AES). The methodology is based on multi-criteria analysis (MCA) and involves stakeholder participation to provide a locally customised evaluation based on weighted environmental indicators. The methodology was subjected to a feasibility assessment in a series of case studies across the EU. The AFI approach was able to measure significant differences in environmental status between farms that participated in an AES and non-participants. Wider environmental concerns, beyond the scheme objectives, were also considered in some case studies and the benefits for identification of unintentional (and often beneficial) impacts of AESs are presented. The participatory approach to AES evaluation proved efficient in different environments and administrative contexts. The approach proved to be appropriate for environmental evaluation of complex agri-environment systems and can complement any evaluation conducted under the Common Monitoring and Evaluation Framework. The applicability of the AFI in routine monitoring of AES impacts and in providing feedback to improve policy design is discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อการเกษตร-สิ่งแวดล้อมรอยดัชนี (ซร่วมแสดง) ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีทั่วไปใน การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมโดยรวมจากเกษตรระดับการเปลี่ยนแปลง และ เพื่อช่วยในการประเมินผลของแผนงานการเกษตรสิ่งแวดล้อมยุโรป (AES) วิธีการเป็นไปตามการวิเคราะห์แบบหลายเงื่อนไข (MCA) และเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้มีส่วนร่วมเพื่อให้การประเมินผลที่กำหนดเองภายในอิงถ่วงน้ำหนักตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อม วิธีการถูกยัดเยียดให้มีการประเมินความเป็นไปได้ในชุดของกรณีศึกษาทั่วสหภาพยุโรป วิธีซร่วมแสดงก็สามารถที่จะวัดความแตกต่างกันในสถานะสิ่งแวดล้อมระหว่างฟาร์มที่ AES การเข้าร่วมและไม่เข้าร่วม กว้างสิ่งแวดล้อม นอกเหนือจากวัตถุประสงค์โครงการ นอกจากนี้ยังพิจารณาว่าในบางกรณีศึกษา และนำเสนอสิทธิประโยชน์สำหรับการระบุผลกระทบที่ตั้งใจ (และมักจะเป็นประโยชน์) ของ AESs วิธีการประเมิน AES แบบมีส่วนร่วมพิสูจน์ประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันและบริบทที่ดูแล วิธีพิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมสำหรับการประเมินผลสิ่งแวดล้อมของระบบเกษตร-สิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อน และสามารถเติมเต็มการประเมินผลการดำเนินการภายใต้การตรวจสอบทั่วไปและกรอบการประเมิน มีการกล่าวถึงมาสของซร่วมแสดง ในการตรวจสอบตามปกติของ AES ผลกระทบ และให้คำติชมเพื่อปรับปรุงนโยบายการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
เกษตรสิ่งแวดล้อมรอยพระพุทธบาทดัชนี (AFI) ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีการทั่วไปในการประเมินการเปลี่ยนแปลงในผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมจากการเกษตรในระดับฟาร์มและให้ความช่วยเหลือในการประเมินผลโครงการเกษตรสิ่งแวดล้อมยุโรป (AES) วิธีการที่จะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์หลายเกณฑ์ (เอ็ม) และเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียเพื่อให้การประเมินผลที่กำหนดเองในประเทศตามตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมถ่วงน้ำหนัก วิธีการได้ภายใต้การประเมินความเป็นไปได้ในชุดของกรณีศึกษาทั่วสหภาพยุโรป วิธี AFI ก็สามารถที่จะวัดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสถานะสิ่งแวดล้อมระหว่างฟาร์มที่เข้าร่วมในการเข้ารหัส AES และผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่ ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในวงกว้างเกินกว่าวัตถุประสงค์ของโครงการที่ได้รับการพิจารณาในกรณีการศึกษาบางส่วนและผลประโยชน์สำหรับบัตรประจำตัวของโดยไม่ได้ตั้งใจ (และมักจะเป็นประโยชน์) ผลกระทบของ AESS จะถูกนำเสนอ วิธีการมีส่วนร่วมในการประเมินผลการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ AES ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันและบริบทการบริหาร วิธีการที่พิสูจน์ให้เห็นว่ามีความเหมาะสมสำหรับการประเมินผลด้านสิ่งแวดล้อมของระบบเกษตรสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและสามารถเติมเต็มการประเมินผลการดำเนินการใด ๆ ภายใต้การตรวจสอบที่พบบ่อยและกรอบการประเมินผล การบังคับของ AFI ในการตรวจสอบตามปกติของผลกระทบ AES และให้ข้อเสนอแนะในการปรับปรุงการออกแบบนโยบายที่จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อที่เกษตรสิ่งแวดล้อม footprint ดัชนี ( AFI ) ได้รับการพัฒนาเป็นวิธีการทั่วไปเพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงในด้านผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการเกษตรในระดับฟาร์ม และเพื่อช่วยในการประเมินโครงการเกษตรสิ่งแวดล้อมยุโรป ( AES ) วิธีการจะขึ้นอยู่กับเกณฑ์การวิเคราะห์พหุ ( MCA ) และเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เพื่อให้ท้องถิ่นปรับการประเมินตามตัวบ่งชี้สิ่งแวดล้อมหนัก . วิธีการคือต้องประเมินความเป็นไปได้ในชุดของกรณีศึกษาในสหภาพยุโรป โดย AFI แบบสามารถที่จะวัดความแตกต่างในสถานภาพด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างฟาร์มที่เข้าร่วมในองค์กรและผู้เข้าร่วมไม่ ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในวงกว้าง นอกเหนือจากโครงการ วัตถุประสงค์ โดยพิจารณาในบางกรณีศึกษาและประโยชน์สำหรับการเผลอ ( เป็นบ่อย ) ผลกระทบของ aess ถูกนำเสนอ วิธีการแบบมีส่วนร่วมในการประเมินตนเองพิสูจน์ประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันและบริบทการบริหาร วิธีการพิสูจน์แล้วว่าเป็นที่เหมาะสมสำหรับการประเมินสิ่งแวดล้อมของระบบเกษตรและสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนสามารถกว่าใด ๆ การประเมินผลดำเนินการภายใต้การตรวจสอบทั่วไปและกรอบการประเมินผล การบังคับใช้ของ AFI ในการตรวจสอบตามปกติของระบบ ผลกระทบ และให้ข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงในการออกแบบนโยบายที่กล่าวถึง