3.4. Energy consumptionAn energy co

3.4. Energy consumption

An energy consumption monitoring of the different experiments was performed. Table 3 indicates the measures obtained per process. It appears clearly that 5 h reflux is the most energy-consuming technique (850 kWh/kg extract) and consequently the process with the highest carbon emissions associated (680 kg CO2/kg extract). It is mainly due to the long extraction duration (5 h). US processes applied during 30 min present the lowest values compared to MW processes and HRE: US probe resulted in an energetic consumption of 23 kWh/kg extract and 19 kg CO2/kg extract. MW treatments also show reduced values compared to HRE, with few differences between MW processes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 การใช้พลังงานการตรวจสอบการใช้พลังงานของการทดลองที่แตกต่างกันได้ดำเนินการ ตารางที่ มันจะปรากฏอย่างชัดเจนว่า มันเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการสกัดระยะเวลานาน สหรัฐกระบวนการนำมาใช้ในช่วง การรักษาเมกะวัตต์นอกจากนี้ยังแสดงค่าลดลงเมื่อเทียบกับสิทธิมนุษยชนศึกษามีความแตกต่างไม่กี่ระหว่างกระบวนการเมกะวัตต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 .

มีการบริโภคพลังงานการใช้พลังงานการตรวจสอบการทดลองต่าง ๆกำหนด ตารางที่ 3 บ่งชี้ว่า มาตรการที่ได้ต่อกระบวนการ ปรากฏอย่างชัดเจนว่า 5 H ย้อนมากที่สุดพลังงานเทคนิค ( 850 kWh / กก. Extract ) และจากนั้นกระบวนการที่มีมากที่สุดที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนที่เกี่ยวข้อง ( 680 กิโลกรัม CO2 / กก. สารสกัด )มันเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการสกัดเป็นระยะเวลายาวนาน ( 5 ชั่วโมง ) เราใช้กระบวนการใน 30 นาที ปัจจุบันค่าต่ำสุดเมื่อเทียบกับบริษัทเกม : เราตรวจสอบกระบวนการและผลในการบริโภคพลังงาน 23 kWh / กก. สารสกัดและ 19 กิโลกรัม CO2 / กก. สารสกัด การรักษาด้วยไฟฟ้าให้ลดค่าเมื่อเทียบกับเกม มีความแตกต่างบางอย่างระหว่างกระบวนการ
เมกะวัตต์