Given the speaker's word choices in

Given the speaker's word choices in the first 5 paragraphs, it seems unreasonable to me to claim that the speaker "has no idea" what Natalie means at the end of the story.

Had the author omitted the 2nd to last sentence in the story, I'd like the story more. It's still a perfectly good story if the speaker acknowledges that her man is infant-like, but loves him anyway. That would explain her word choices in the first 5 paragraphs.

But the speaker claiming to have no idea what Natalie was talking about leaves me feeling like the author chose to be deceptive for no other reason than to be deceptive (in the first 5 paragraphs) without regard to whether or not the words she was putting in the speaker's mouth made sense.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับของลำโพงคำในย่อหน้าแรก 5 เหมือน unreasonable ฉันอ้างว่า ลำโพงที่ "มีความคิด" นาตาลีที่หมายในตอนท้ายของเรื่อง ผู้เขียนได้ละ 2 ถึงประโยคสุดท้ายในเรื่อง อยากเพิ่มเติมเรื่องการ ก็ยังคงเรื่องราวดีดีที่สุดถ้าผู้รับทราบว่า คนของเธอจะเหมือนทารก แต่รักเขาต่อไป ที่จะอธิบายตัวเลือกของเธอคำในย่อหน้าแรก 5 แต่ลำโพงว่า มีความคิดว่านาตาลีพูดถึงทิ้งฉันรู้สึกเหมือนผู้เขียนเลือกที่จะหลอกลวงไม่มีเหตุผลอื่นมากกว่าการถูกหลอกลวง (ในย่อหน้า 5 อันดับแรก) โดยไม่คำนึงถึงหรือไม่คำว่าเธอถูกวางในลำโพงที่ ของปากทำให้รู้สึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับลำโพงของตัวเลือกคำในครั้งแรก 5 วรรคดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลที่จะให้ฉันไปอ้างว่าลำโพง "มีความคิด" สิ่งที่นาตาลีหมายถึงตอนจบของเรื่อง. มีผู้เขียนมองข้าม 2 ประโยคสุดท้ายในเรื่องที่ฉัน 'd เหมือนเรื่องอื่น ๆ ก็ยังคงเป็นเรื่องที่ดีอย่างสมบูรณ์ถ้าลำโพงยอมรับว่าคนของเธอเป็นเหมือนทารก แต่รักเขาอยู่แล้ว ที่จะอธิบายตัวเลือกคำของเธอในครั้งแรก 5 ย่อหน้า. แต่ลำโพงที่อ้างว่ามีความคิดว่านาตาลีได้พูดคุยเกี่ยวกับใบฉันรู้สึกเหมือนผู้เขียนเลือกที่จะหลอกลวงไม่มีเหตุผลอย่างอื่นมากกว่าที่จะหลอกลวง (ในครั้งแรก 5 วรรค) ไม่มี โดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ว่าคำพูดของเธอถูกวางในปากของลำโพงทำให้ความรู้สึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เลือกคำพูดของผู้พูดใน 5 ย่อหน้าแรกดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลมาอ้างว่าลำโพง " ไม่มีความคิด " ว่า นาตาลี หมายถึง ในตอนท้ายของเรื่อง

มีผู้เขียนถูกตัดออก 2 ประโยคสุดท้ายในเรื่อง ผมชอบเรื่องนี้มากกว่า มันก็ยังมีเรื่องดีๆ ถ้าผู้พูดยอมรับว่าชายหนุ่มคนนั้นเป็นเด็กชอบ แต่รักเขาอยู่ดีนั่นจะอธิบายว่าเธอเลือกใน 5 ย่อหน้าแรก

แต่ลำโพงที่อ้างว่าไม่รู้ว่านาตาลีพูดถึงใบ ผมรู้สึกเหมือนผู้เขียนเลือกที่จะหลอกลวงไม่มีเหตุผลอย่างอื่นมากกว่าที่จะหลอกลวง ( ใน 5 ย่อหน้าแรก ) โดยไม่เกี่ยวข้องกับหรือไม่ว่าคำที่เธอใส่ลำโพงปาก มีเหตุผล