4. ConclusionsThe data presented ar

4. Conclusions
The data presented are for a single species considered to be representative of zooplankton in terms of its survivalship, size and feeding strategy. However, a similar methodology to that proposed here could also be applied to other species. Based on this work the following conclusions can be tentatively proposed:
(1) The suspended particles elicited a dose-dependent toxicity in KN, MN and MNn, with the following toxicity pattern:
MN > KN > MNn.
(2) NP and NPn did not show any harmful effects on the animals. Instead, NP and NPn, especially NPn, contributed to
the survivorship of the animals.
(3) The nanoscale particles were less toxic than the commonscale ones, both for MN and NP.
(4) The animals were able to survive throughout the 21-day period of bioassays, and when the particle concentration
reached 600 mg L1, they produced many neonates without any addition of food. The results of the 21-day period of bioassays indicated that when the organisms were exposed to particles of different size scales, they showed different selection patterns for allocating resources. This may be due to the generation of different assimilation and digestion patterns.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปข้อมูลที่นำเสนอในสปีชีส์เดียวถือว่าควร zooplankton ของ survivalship ขนาด และกลยุทธ์ให้อาหาร อย่างไรก็ตาม วิธีคล้ายกับการนำเสนอที่นี่สามารถยังสามารถใช้พันธุ์อื่น จากงานนี้ข้อสรุปต่อไปนี้สามารถนำเสนออย่างไม่แน่นอน:(1 อนุภาค)ระงับ elicited toxicity ขึ้นอยู่กับพื้นที่ซึ่งมีทั้งช็อปปิ้ง MN และ MNn มีรูปแบบความเป็นพิษต่อไปนี้:MN > ช็อปปิ้ง > MNn(2) NP และ NPn ไม่แสดงใด ๆ อันตรายในสัตว์ แทน NP และ NPn โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NPn ส่วนตกทอดของสัตว์(3)อนุภาค nanoscale มีพิษน้อยกว่า commonscale คน ทั้ง MN และ NP(4 สัตว์)มีความสามารถที่จะอยู่รอดตลอดระยะเวลา 21 วันของ bioassays และเมื่อความเข้มข้นของอนุภาคถึง 600 mg L 1 พวกเขาผลิตใน neonates โดยการเพิ่มอาหาร ผลของระยะเวลา 21 วันของ bioassays ระบุว่า เมื่อสิ่งมีชีวิตที่ได้สัมผัสกับอนุภาคของเกล็ดขนาดแตกต่างกัน พวกเขาแสดงให้เห็นว่ารูปแบบตัวเลือกแตกต่างกันสำหรับการปันส่วนทรัพยากร นี้อาจเป็น เพราะการสร้างลวดลายที่ผสมกลมกลืนและการย่อยอาหารแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
สรุปข้อมูลที่นำเสนอเป็นสายพันธุ์เดียวถือว่าเป็นตัวแทนของแพลงก์ตอนสัตว์ในแง่ของsurvivalship ของขนาดและกลยุทธ์การให้อาหาร อย่างไรก็ตามวิธีการเดียวกับที่นำเสนอที่นี่ยังสามารถนำไปใช้กับสายพันธุ์อื่น ๆ จากนี้การทำงานของข้อสรุปต่อไปนี้สามารถนำเสนอแน่นอน:
(1) อนุภาคแขวนลอยออกมาพิษยาขึ้นอยู่กับใน KN, มินนิโซตาและ mnn กับรูปแบบความเป็นพิษต่อไปนี้:
MN> KN> mnn.
(2) NP และ NPN ได้ ไม่แสดงผลกระทบใด ๆ ที่เป็นอันตรายต่อสัตว์ แต่ NP และ NPN โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NPN
มีส่วนทำให้รอดของสัตว์.
(3) อนุภาคนาโนเป็นพิษน้อยกว่าคน commonscale ทั้งมินนิโซตาและ NP.
(4) สัตว์ก็สามารถที่จะอยู่รอดได้ตลอด 21 ระยะเวลาวัน bioassays
และเมื่อความเข้มข้นของอนุภาคถึง600 มก. L? 1, ที่พวกเขาผลิตทารกแรกเกิดจำนวนมากโดยไม่นอกจากใด ๆ ของอาหาร ผลของระยะเวลา 21 วันของการ bioassays ชี้ให้เห็นว่าเมื่อชีวิตได้สัมผัสกับอนุภาคของเครื่องชั่งขนาดแตกต่างกันที่พวกเขาแสดงให้เห็นรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับการเลือกการจัดสรรทรัพยากร นี้อาจจะเป็นเพราะการสร้างการดูดซึมที่แตกต่างกันและรูปแบบการย่อยอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุปข้อมูลเสนอ
เป็นชนิดเดียวที่ถือว่าเป็นตัวแทนของแพลงก์ตอนสัตว์ในแง่ของ survivalship ขนาดและกลยุทธ์การให้อาหาร . อย่างไรก็ตาม วิธีการคล้ายกับที่เสนอมาก็อาจจะใช้ชนิดอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับงานนี้ข้อสรุปต่อไปนี้สามารถที่จะเสนอ :
( 1 ) อนุภาคแขวนลอยโดยใช้เป็นพิษในสัปดาห์ใน ,แมงกานีส และ mnn ดังนี้พิษรูปแบบ :
) > > mnn KN .
( 2 ) NP NPN และไม่แสดงใด ๆที่เป็นอันตรายต่อสัตว์ แทน , NP NPN NPN และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสนับสนุนให้ของคุณของสัตว์
.
( 3 ) nanoscale พบอนุภาคที่เป็นพิษน้อยกว่า commonscale ทั้ง MN และ NP .
( 4 ) สัตว์ที่สามารถอยู่รอดได้ตลอดระยะเวลาของละเอียด 21 วัน ,และเมื่อความเข้มข้นของอนุภาค
ถึง 600 mg L  1 ที่พวกเขาผลิตมากทารกโดยไม่ต้องเพิ่มอาหาร ผลของระยะเวลา 21 วัน พบว่า เมื่อละเอียดสิ่งมีชีวิตได้รับอนุภาคของเกล็ด ขนาดแตกต่างกัน มีรูปแบบการเลือกที่แตกต่างกันสำหรับการจัดสรรทรัพยากร นี้อาจจะเนื่องจากการสร้างการผสมผสานที่แตกต่างกันและรูปแบบการย่อย