The overall cost level increases wh

The overall cost level increases when environmental costs are included, although no major relative changes between the scenarios occur compared to the financial costs. Recycling of plastics and recycling of cardboard become somewhat more competitive compared to incineration, but they are still slightly more expensive. Here, the BioCar scenario becomes more expensive than the Inc scenarios, so the slight cost advantage when comparing only the financial costs does not remain. The differences are very small, except for the landfilling scenario, which is still noticeably more expensive.

The following waste fraction is worth source separating: none.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวมต้นทุนเพิ่มระดับต้นทุนสิ่งแวดล้อมมีอยู่ แม้ว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์หลักในสถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับต้นทุนทางการเงิน รีไซเคิลของพลาสติก และรีไซเคิลของกระดาษแข็งกลายเป็นค่อนข้างมากกว่า เปรียบเทียบแข่งขันกับเผา แต่พวกเขาจะยังคงมีราคาแพงมาก ที่นี่ สถานการณ์ BioCar จะแพงกว่าสถานการณ์ Inc ดังนั้น เล็กน้อยการทุนข้อดีเมื่อเปรียบเทียบเฉพาะต้นทุนทางการเงินไม่อยู่ ความแตกต่างที่ตัวเล็กมาก ยกเว้นสถานการณ์ landfilling ซึ่งยังมีราคาแพงมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

เที่ยวแหล่งแยกเศษขยะต่อไปนี้: ไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับค่าใช้จ่ายโดยรวมเพิ่มขึ้นเมื่อต้นทุนทางด้านสิ่งแวดล้อมรวมถึงแม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบระหว่างเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับต้นทุนทางการเงินได้ การรีไซเคิลของพลาสติกและการรีไซเคิลของกระดาษแข็งกลายเป็นค่อนข้างมากในการแข่งขันเมื่อเทียบกับเผาเป็นเถ้าแต่พวกเขายังมีราคาแพงมากกว่าเล็กน้อย ที่นี่เหตุการณ์จำลอง biocar จะกลายเป็นเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าสถานการณ์ Inc .ดังนั้นจึงใช้ประโยชน์จากค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบต้นทุนทางการเงินเท่านั้นที่จะไม่อยู่ ความแตกต่างที่มีขนาดเล็กมากแต่สำหรับเหตุการณ์ landfilling ซึ่งยังอยู่อย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นซึ่งมีราคาแพง.

เศษขยะต่อไปนี้ที่มีมูลค่าแหล่งที่มาแยกไม่มี.