Cropping-specific and country-speci

Cropping-specific and country-specific EF should be proposed
where possible, though most global extrapolations are mainly
based on the IPCC default method. The margin of N2O emission
uncertainty, especially in large-scale estimates, was as high as

50% due to spatial and temporal variations (Del Grosso et al.,
2005). Direct N2O emissions from various cropping systems, such
as rice paddies, uplands and grasslands, have been well estimated
in the past decade (e.g., Bouwman et al., 2002a; Akiyama et al.,
2005, 2006; Zou et al., 2007). Either empirical statistical models
or maximum likelihood estimate methods are often adopted to
quantify fertilizer-induced EF and background emissions of N2O
and, through the IPCC Tier 1 methodology, to estimate fertilizerinduced
direct N2O emissions. However, little information can be
utilized in estimating direct N2O emissions from vegetable fields
(Zheng et al., 2004). Here, we referenced previous studies to
establish a simple relationship between N fertilizer application and
direct N2O emissions to estimate the direct N2O emissions from

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควรนำเสนอ เฉพาะประเทศ และ เฉพาะการครอบตัด EFได้ แต่ extrapolations ทั่วโลกมากที่สุดเป็นส่วนใหญ่ตามวิธีการเริ่มต้นของ IPCC ส่วนการปล่อย N2Oความไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประเมินขนาดใหญ่ ได้สูงสุด50% เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ และกาลเวลา (Del Grosso et al.,2005) การปลดปล่อย N2O โดยตรงจากระบบครอบต่าง ๆ เช่นข้าว โกรก และทุ่งหญ้า มีการดีประมาณในทศวรรษที่ผ่านมา (เช่น Bouwman et al. 2002a Akiyama et al.,2005, 2006 Zou et al. 2007) โมเดลทางสถิติทั้งเชิงประจักษ์หรือวิธีการประเมินความเป็นไปได้สูงสุดมักจะนำไปปริมาณปุ๋ยที่เกิด EF และเบื้องหลังการปล่อยของ N2Oและ โดย IPCC ระดับวิธีการ 1 การประเมิน fertilizerinducedตรงปล่อย N2O อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเล็กน้อยได้ใช้ในการประมาณ N2O ปล่อยมลพิษโดยตรงจากเขตข้อมูลผัก(เจิ้ง et al. 2004) ที่นี่ ที่เราอ้างอิงศึกษาก่อนหน้านี้ในการสร้างความสัมพันธ์อย่างง่ายระหว่างปุ๋ย N และN2O ปล่อยมลพิษโดยตรงเพื่อประเมินการปลดปล่อย N2O โดยตรงจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปลูกพืชที่เฉพาะเจาะจงและเฉพาะประเทศ EF ควรเสนอ
ที่เป็นไปได้แม้ว่าศักดิ์ทั่วโลกส่วนใหญ่เป็นส่วนใหญ่
ขึ้นอยู่กับวิธีการเริ่มต้น IPCC ขอบของ N2O การปล่อย
ความไม่แน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประมาณการขนาดใหญ่สูงถึง
50% เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงพื้นที่และเวลา (DEL Grosso et al.,
2005) การปล่อย N2O โดยตรงจากระบบการปลูกพืชต่างๆเช่น
เป็นนาข้าวโกรกและทุ่งหญ้าได้รับการประเมินอย่างดี
ในทศวรรษที่ผ่านมา (เช่น Bouwman, et al, 2002a. อากิยามะ, et al.
2005 2006 Zou et al, 2007. ) ทั้งแบบจำลองทางสถิติเชิงประจักษ์
หรือวิธีการประมาณการโอกาสสูงสุดมักจะถูกนำไปใช้เพื่อ
วัดปริมาณ EF และพื้นหลังการปล่อยปุ๋ยที่เกิดขึ้นของ N2O
และผ่าน IPCC กองทุนชั้นที่ 1 วิธีการที่จะประเมิน fertilizerinduced
การปล่อย N2O โดยตรง อย่างไรก็ตามข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สามารถ
นำมาใช้ในการประเมินการปล่อยก๊าซ N2O โดยตรงจากสาขาพืช
(เจิ้งเหอ et al., 2004) ที่นี่เราอ้างอิงศึกษาก่อนหน้านี้ที่จะ
สร้างความสัมพันธ์ระหว่างง่ายใส่ปุ๋ยไนโตรเจนและ
การปล่อย N2O โดยตรงเพื่อประเมินการปล่อย N2O โดยตรง