“God is dead. God remains dead. And

“God is dead. God remains dead. And we have killed him. How shall we comfort ourselves, the murderers of all murderers? What was holiest and mightiest of all that the world has yet owned has bled to death under our knives: who will wipe this blood off us? What water is there for us to clean ourselves? What festivals of atonement, what sacred games shall we have to invent? Is not the greatness of this deed too great for us? Must we ourselves not become gods simply to appear worthy of it?” - Nietzsche, The Gay Science (section 125 "The Madman").

What Nietzsche is expressing this passage (and the two subsequent declarations of God's death in Thus Spoke Zarathustra) is not his belief in the actual death of an actual deity (my understanding is that despite his Lutheran upbringing he was an atheist); rather, he is expressing lament and fear that the world is turning away from an objective foundation for morality. Since, he argues, people no longer believe in God they can no longer recognize absolutes with respect to morality. Of course, he was not a moral relativist, he is not arguing there are no absolutes with respect to morality. He is railing against the rise of moral relativism and nihilism. Nietzsche's realization that faith in God could not survive as the basis for morality and his fear that the loss of faith would lead to widespread nihilism is what pushed him to search for a more reliable, fundamental, basis for objective morality, which he eventually developed into his theories on the will to power.

My guess is someone will give a much better answer to this... I'm just a fan of Nietzsche and in continual struggle to understand him but this is my understanding at present.
11.2k Views · View Upvotes
Share
MORE ANSWERS BELOW. RELATED QUESTIONS
How do you interpret the "God is dead" statements by Nietzsche?
How can I articulate the connection between Plato, Socrates, and Nietzsche's idea that God is dead?
What did Heidegger think of Nietzsche's "god is dead" theology?
Is God dead in America?
What does the Nietzsche Google Doodle (15th Oct 2013) mean?
Nietzsche said God is dead. Does that include Islam?
Is God dead?
What did Friedrich Nietzsche mean when he said "whoever has provoked men to rage against him has always gained a party in his favor"?
What does Nietzsche mean when he employs certain nationalities as adjectives?
Literary considerations aside, shouldn't Friedrich Nietzsche have written God is irrelevant instead of God is dead?
How can I get someone to understand what "God is dead" means, and that the statement wasn't literal, but rather a metaphor for what the time was like?
Is Nietzsche dead?
Did Nietzsche mean "God is dead" literally or metaphorically?
Did any poet tackle Nietzsche's challenge to write about God's boredom?
What did Nietzsche mean when he wrote, “I am afraid we are not rid of God because we still have faith in grammar”?
OTHER ANSWERS
Rolf Bazuin
Rolf Bazuin, always talking to myself, and therefore never alone
Written 8 Apr 2013
I got an A2A for this (tnx by the way), and after looking at Yuan Gao’s answer, that pretty much sums up the short version. In light of the A2A, allow me to place the whole ‘God is dead’-debacle in the bigger picture of Nietzsche’s life work. (Please do note that I’m expounding on my personal interpretation of Nietzsche; there are millions of different ones on what he really meant to say; since FWN was a full-blown Subjectivist, none of them is better than the next, it's all subjective in the end.)

First of all, it’s not to be taken literally, of course. If a thing called God would exist, He would be immortal. As a result, if He were dead, He wouldn’t have existed in the first place. The warning that Gao describes is that of the loss of objective morals and the impact it would have on the coherence of society – it is basically a matter of time before everything falls apart. But let’s get back to this later, and focus in on what ‘God is dead’ actually means.

Thousands of years ago, mankind didn’t know a whole lot about the mechanics of our universe, and as a result we invented some supernal being called God in order to explain why lightning strikes, how babies can be born, and where flies come from. In essence, it was sort of a universal axiom used to fill the gaps in our understanding of the world around us. This is the first function of God: to provide a framework wherein knowledge can be attained.

Then there’s the second function of God: a powerful political weapon. In spite of many people calling ‘Moses and the bunch’ delusional idiots, they were actually the ones who (almost) got away with the neatest trick ever pulled in the history of mankind. What they did is extend th

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"พระเจ้าเสีย พระเจ้ายังคงตาย และเราได้ฆ่าเขา วิธีที่เราจะสบายตัวเอง ฆาตกรของฆาตกรทั้งหมด ไหนที่ศักดิ์สิทธิ์ และยิ่งใหญ่ของทั้งหมดที่โลกยังเป็นเจ้าของมีเบลดตายใต้มีดของเรา: ที่จะเช็ดเลือดนี้ออกเรา มีน้ำอะไรเราจะทำความสะอาดตัวเอง เทศกาลอะไรของชดใช้ สิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่เกมเราจะได้คิดค้น ไม่ได้ความยิ่งใหญ่ของหนังสือนี้ดีเกินไปสำหรับเรา ต้องเราเองไม่ได้กลายเป็นเทพเจ้าเพียงเพื่อแสดงคุณค่าของมัน " - ทดี เกย์วิทยาศาสตร์ (ส่วน 125 "คนบ้า")อะไรทดีถ่ายทอดพระธรรมตอนนี้ (และการประกาศตามมาสองของพระเจ้าจึงตรัส Zarathustra) ไม่ใช่ความเชื่อของเขาในการเทพจริงจริง (ความเข้าใจของฉันอยู่ที่แม้ มีการอบรมฉึเขา เขาสังข์); ค่อนข้าง เขาจะแสดงความโศกเศร้าและกลัวว่าโลกหมุนจากมูลนิธิมีวัตถุประสงค์เพื่อศีลธรรม ตั้งแต่ เขา argues คนไม่เชื่อในพระเจ้าจะไม่สามารถรู้จำ absolutes เกี่ยวกับศีลธรรม แน่นอน เขาก็ไม่ได้เป็นญาติทางศีลธรรม เขาจะเถียงมี absolutes ไม่เกี่ยวกับศีลธรรม เขามีความคับแค้นใจกับการเพิ่มขึ้นของศีลธรรม relativism และลัทธิทำลาย สำนึกทดีที่ศรัทธาในพระเจ้าไม่อาจอยู่รอดเป็นพื้นฐานของศีลธรรมและความกลัวของเขาที่สูญเสียความศรัทธาจะนำไปสู่ลัทธิทำลายอย่างกว้างขวาง เป็นสิ่งผลักดันเขาให้ค้นหาสำหรับน่าเชื่อถือมาก พื้นฐาน พื้นฐานสำหรับวัตถุประสงค์ศีลธรรม ซึ่งเขาในที่สุดก็พัฒนาเป็นทฤษฎีของเขาในการให้พลังงานผมเดาว่า คนจะให้คำตอบที่ดีมากนี้... ฉันเพิ่งเป็นแฟน ของทดี และ ในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องเพื่อทำความเข้าใจเขา แต่นี้เป็นความเข้าใจของฉันในปัจจุบัน·มุมมอง k 11.2 Upvotes มุมมองใช้ร่วมกันคำตอบเพิ่มเติมด้านล่าง คำถามที่เกี่ยวข้องวิธีทำคุณแปลความหมายคำ "พระเจ้าจะตาย" นิทฟรีวิธีฉันสามารถประกบการเชื่อมต่อระหว่างเพลโต โสกราตีส และทดีคิดว่า พระเจ้าจะตายสิ่งไม่ Heidegger คิดว่า ของทดีเทววิทยา "พระเจ้าจะตาย"พระเจ้าคือตายในอเมริกาการทดี Google Doodle (15 2013 ต.ค.) อะไรทดีกล่าวว่า พระเจ้าจะตาย ที่ไม่มีอิสลามคือพระเจ้าตายแล้วไม่ฟรีดริชนิทเริ่มอะไรเมื่อเขากล่าวว่า "ใครมีเคืองผู้ชายโกรธเขาได้เสมอรับบุคคลในความโปรดปรานของเขา"ทดีอะไรเมื่อเขาเชื้อชาติบางแห่งใช้เป็นคำคุณศัพท์การพิจารณาวรรณกรรมกัน ไม่ควร Friedrich ทดีได้เขียนพระไม่เกี่ยวข้องแทนพระเจ้าตายฉันได้มีคนเข้าใจ "พระเจ้าคืออะไรตายแล้ว" หมายความว่า และว่า คำสั่งไม่ได้สัญ แต่การ อุปมาเป็นครั้งเช่นมีทดีตายไม่ทดีหมายถึง "พระเจ้าจะตาย" อย่างแท้จริง หรือ metaphoricallyไม่ใด ๆ แท็กเกิลกวีทดีของท้าทายการเขียนเกี่ยวกับความเบื่อของพระเจ้าไม่ทดีอะไร เมื่อเขาเขียน "ฉันกลัวเราจะไม่กำจัดพระเจ้า เพราะเรายังคงมีความเชื่อในไวยากรณ์"คำตอบอื่น ๆRolf BazuinRolf Bazuin พูดคุย กับตัว เอง และดังนั้นจึงไม่เคยอยู่คนเดียวเสมอเขียน 8 2013 เม.ย.ผมเป็น A2A สำหรับนี้ (tnx โดยวิธี), และหลัง จากเกาหยวนตอบ ที่สวยมากค่ะสรุปแบบย่อ ในแง่ A2A อนุญาตให้ฉันไปวางทั้ง 'พระเจ้าจะตาย' -debacle ในภาพใหญ่ของทดีชีวิตการทำงาน (โปรดทราบว่า ฉันฉัน expounding ของฉันตีความส่วนบุคคลของทดี มีนับล้านของคนที่แตกต่างบนอะไรเขาจริง ๆ หมายถึง การพูด ตั้งแต่ FWN เป็น Subjectivist เต็มเป่า ไม่มีพวกเขาดีกว่าถัดไป มันเป็นอัตนัยทั้งหมดในสุด) ก่อนอื่น ก็ไม่ได้จะต้องดำเนินการอย่างแท้จริง แน่นอน ถ้าจะมีสิ่งเรียกว่าพระเจ้า เขาจะเป็นอมตะ เป็นผลให้ ถ้าเขาตายแล้ว เขาจะไม่มีอยู่ในสถานที่แรก คำเตือนที่อธิบายเกาเป็นที่ของการสูญเสียวัตถุประสงค์คุณธรรมและผลกระทบที่จะมีความเกี่ยวเนื่องของสังคม – มันเป็นพื้นเรื่องของเวลาก่อนที่ทุกอย่างสลาย แต่ลองกลับไปในภายหลัง และโฟกัสในในว่า 'พระเจ้าจะตาย' จริงหมายถึง หลาย มนุษยชาติไม่ทราบมากเกี่ยวกับกลศาสตร์ของจักรวาลของเรา และเป็นผลที่เราคิดค้น บางอย่างนำทางจากสวรรค์ถูกเรียกว่าพระเจ้าเพื่อที่จะอธิบายเหตุผลที่ฟ้าผ่า นัด วิธีสามารถเกิดทารก และบินมาจากไหน ในสาระสำคัญ มันเป็นจัดเรียงของสัจพจน์สากลใช้ในการเติมช่องว่างในความเข้าใจของโลกรอบตัวเรา นี่คือหน้าที่แรกของพระเจ้า: การให้กรอบความรู้นั้นสามารถบรรลุได้ จาก นั้นก็มีฟังก์ชันที่สองของพระเจ้า: อาวุธทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพ ทั้ง ๆ ที่ มีหลายคนเรียก 'โมเสสและพวง' โง่ไหม พวกเขาเป็นจริงคนที่ (เกือบ) ได้ไปกับเคล็ดลับ neatest เคยดึงในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ สิ่งที่พวกเขาได้ถูกขยาย th

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"พระเจ้าทรงเป็นความตาย พระเจ้ายังคงตายไปแล้ว และเราได้ฆ่าเขา วิธีการที่เราจะเล้าโลมตัวฆาตกรฆาตกรทั้งหมดหรือไม่ อะไรคือสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์และยิ่งใหญ่ที่สุดของทุกคนที่โลกได้เป็นเจ้าของยังมีเลือดจนถึงแก่ความตายภายใต้มีดของเรา: ที่จะเช็ดเลือดออกนี้เรา? อะไรคือน้ำที่มีสำหรับเราในการทำความสะอาดตัวเอง? อะไรเทศกาลของการชดเชยสิ่งศักดิ์สิทธิ์เกมที่เราจะได้มีการคิดค้น? ไม่ได้เป็นความยิ่งใหญ่ของการกระทำนี้มากเกินไปสำหรับเรา? เราจะต้องตัวเองไม่ได้กลายเป็นพระเจ้าก็จะปรากฏคุณค่าของมันได้หรือไม่ "- นิทเกย์วิทยาศาสตร์ (มาตรา 125". the บ้า ")

อะไรนิทจะแสดงเส้นทางนี้ (และทั้งสองประกาศที่ตามมาของการเสียชีวิตของพระเจ้าในดังนั้นรังสีแกมมา) เป็น ไม่เชื่อในการตายที่แท้จริงของเทพจริง (ความเข้าใจของผมคือว่าแม้จะมีการศึกษาลูเขาเป็นพระเจ้า); แต่เขาจะแสดงความเสียใจและกลัวว่าโลกจะเปลี่ยนไปจากรากฐานสำหรับวัตถุประสงค์ศีลธรรม ตั้งแต่เขาระบุคนไม่เชื่อในพระเจ้าที่พวกเขาไม่สามารถรับรู้ตายตัวที่เกี่ยวกับศีลธรรม แน่นอนว่าเขาไม่ได้เป็น relativist ศีลธรรมเขาไม่ได้เถียงไม่มีตายตัวที่เกี่ยวกับศีลธรรม เขาเป็นที่คับแค้นใจกับการเพิ่มขึ้นของคุณธรรม relativism และปฏิวัติ สำนึกนิทว่าความเชื่อในพระเจ้าไม่สามารถอยู่รอดเป็นพื้นฐานสำหรับการมีคุณธรรมและความกลัวของเขาว่าการสูญเสียความเชื่อที่จะนำไปสู่การปฏิวัติอย่างกว้างขวางเป็นสิ่งที่ผลักเขาเพื่อค้นหาน่าเชื่อถือมากขึ้นพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการมีคุณธรรมวัตถุประสงค์ซึ่งในที่สุดเขาก็พัฒนาเป็น ทฤษฎีของเขาในการที่จะมีอำนาจ.

ฉันเดาคนที่จะให้คำตอบที่ดีมากในการนี้ ... ฉันแค่แฟนของนิทและในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องที่จะเข้าใจเขา แต่นี้เป็นความเข้าใจของฉันในปัจจุบัน.
11.2k ชม· ดู upvotes
แบ่งปัน
คำตอบเพิ่มเติมด้านล่าง คำถามที่เกี่ยวข้องกับ
วิธีการทำคุณตีความ "พระเจ้าทรงเป็นตาย" งบโดยนิท?
ฉันจะประกบเชื่อมต่อระหว่างเพลโตโสกราตีสและความคิดของนิทว่าพระเจ้าทรงเป็นตาย?
อะไรเดกเกอร์คิดว่านิท "พระเจ้าทรงเป็นตาย" ธรรม?
คือพระเจ้า ตายในอเมริกา?
อะไรนิท Google Doodle (15 ตุลาคม 2013) หมายความว่าอย่างไร
นิทกล่าวว่าพระเจ้าทรงเป็นความตาย ไม่ว่า ได้แก่ อิสลาม
พระเจ้าคือความตาย?
อะไรฟรีดริชนิทหมายถึงเมื่อเขากล่าวว่า "ใครก็ตามที่มีการกระตุ้นให้คนที่จะโกรธกับเขาได้รับเสมอบุคคลในความโปรดปรานของเขา"?
อะไรนิทหมายถึงเมื่อเขาจ้างสัญชาติบางเป็นคำคุณศัพท์?
การพิจารณาวรรณกรรม กันไม่ควรฟรีดริชนิทได้เขียนพระเจ้าจะไม่เกี่ยวข้องแทนของพระเจ้าตาย?
ฉันจะได้รับคนที่จะเข้าใจในสิ่งที่ "พระเจ้าทรงเป็นความตาย" หมายถึงและว่าคำสั่งไม่ได้เป็นตัวอักษร แต่อุปมาสำหรับสิ่งที่เวลา เป็นเหมือน?
คือนิทตาย?
ไม่นิทหมายถึง "พระเจ้าทรงเป็นความตาย" อย่างแท้จริงหรือเปรียบเทียบ?
ไม่กวีใด ๆ รับมือกับความท้าทายของนิทจะเขียนเกี่ยวกับความเบื่อหน่ายของพระเจ้า?
อะไรนิทหมายถึงเมื่อเขาเขียนว่า "ผมกลัวว่าเราจะไม่ได้รับการกำจัดของพระเจ้าเพราะ เรายังคงมีความเชื่อมั่นในไวยากรณ์ "?
คำตอบอื่น ๆ
Rolf Bazuin
Rolf Bazuin เสมอพูดกับตัวเองและดังนั้นจึงไม่เคยอยู่คนเดียว
เขียน 8 เมษายน 2013
ผมได้ A2A สำหรับนี้ (TNX โดยวิธีการ) และหลังจากที่กำลังมองหาที่คำตอบหยวนของ Gao ว่า บวกมากสวยขึ้นรุ่นสั้น ในแง่ของ A2A ที่ให้ฉันไปวางทั้ง 'พระเจ้าทรงเป็น dead'-น้ำท่วมในภาพใหญ่ของชีวิตการทำงานของนิท (กรุณาทำทราบว่าผมชี้แจงเกี่ยวกับการตีความของผมเองนิท; มีนับล้านคนที่แตกต่างกันในสิ่งที่เขาหมายจริงๆจะบอกว่าตั้งแต่ FWN เป็น subjectivist เต็มเป่าไม่มีของพวกเขาจะดีกว่าต่อไปก็คือทั้งหมด อัตนัยในที่สุด.) ครั้งแรกของทั้งหมดก็ไม่ได้รับการดำเนินการอย่างแท้จริงแน่นอน ถ้ามีสิ่งที่เรียกว่าพระเจ้าจะอยู่เขาจะเป็นอมตะ เป็นผลให้ถ้าเขาตายเขาจะไม่ได้อยู่ในสถานที่แรก คำเตือนที่อธิบาย Gao เป็นที่ของการสูญเสียของศีลธรรมวัตถุประสงค์และผลกระทบที่จะมีต่อการเชื่อมโยงกันของสังคม - มันเป็นพื้นเรื่องของเวลาก่อนที่ทุกอย่างจะแตกสลาย แต่ขอกลับไปนี้ในภายหลังและมุ่งเน้นในสิ่งที่พระเจ้าทรงเป็นความตาย 'จริงหมายถึง. พัน ๆ ปีมาแล้วมนุษย์ไม่ทราบว่าเป็นจำนวนมากทั้งเกี่ยวกับกลไกของจักรวาลของเราและเป็นผลให้เราคิดค้นบางอย่างสูงส่ง เรียกว่าพระเจ้าเพื่อที่จะอธิบายว่าทำไมฟ้าผ่าวิธีทารกสามารถเกิดและที่แมลงวันมาจาก ในสาระสำคัญก็คือการจัดเรียงของความจริงสากลที่ใช้ในการเติมช่องว่างในความเข้าใจของโลกรอบตัวเราของเรา นี้เป็นฟังก์ชั่นแรกของพระเจ้า. เพื่อให้กรอบความรู้นั้นสามารถบรรลุแล้วมีฟังก์ชั่นที่สองของพระเจ้าเป็นอาวุธทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพ ทั้งๆที่หลายคนเรียก 'โมเสสและพวง' โง่หลงพวกเขาเป็นจริงคนที่ (เกือบ) ได้ไปกับเคล็ดลับ neatest เคยดึงในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ สิ่งที่พวกเขาเป็นขยาย TH

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" พระเจ้าตายแล้ว พระเจ้ายังคงตาย และเราต้องฆ่าเขา เราจะปลอบใจ , ฆาตกรของฆาตกร ? สิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด mightiest ของโลกและยังเป็นเจ้าของ ได้ตายลงในมีดของเรา : ใครจะเช็ดเลือดนี้ออกไปจากเรา น้ำอะไรไม่มีสำหรับเราที่จะทำความสะอาดตัวเอง ที่เทศกาลของมลทิน สิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์เกมเราจะต้องคิดค้น ? ไม่ใช่ความยิ่งใหญ่ของโฉนดนี้ยิ่งใหญ่เกินไปสำหรับเรา ต้องเรา ตัวเราไม่กลายเป็นพระเจ้า เพียงแค่ปรากฏคุณค่าของมัน " - นิทเช่ เกย์วิทยาศาสตร์ ( มาตรา 125 " คนบ้า " )สิ่งที่นิทแสดงหัวข้อนี้ ( และสองที่ตามมายืนยันการเสียชีวิตของพระเจ้าดังนั้นพูดซาราธุสตรา ) ไม่ใช่ความเชื่อของเขาในการตายที่แท้จริงของพระเจ้าที่แท้จริง ( ตามความเข้าใจของผมว่า แม้ครอบครัวของเขาลูเขาเป็นพระเจ้า ) ; แต่เขาเป็นแสดงคร่ำครวญและความกลัวว่าโลกจะเปลี่ยนไปจาก วัตถุประสงค์ของมูลนิธิเพื่อคุณธรรม เนื่องจากว่ามีคนไม่เชื่อในพระเจ้าพวกเขาไม่สามารถจำแอ็บโซลุท ด้วยความเคารพในคุณธรรม แน่นอน เขาไม่ได้ relativist คุณธรรม เขาไม่เถียง ไม่มีแอ็บโซลุท ด้วยความเคารพในคุณธรรม เขาราวกับการเพิ่มขึ้นของศีลธรรมสัมพัทธนิยม และการก่อการร้าย . นิทจริงที่ศรัทธาในพระเจ้าไม่สามารถเอาตัวรอดพื้นฐานจริยธรรมและความกลัวของเขาที่สูญเสียศรัทธา จะนำไปสู่การทำลายล้างอย่างกว้างขวางคือสิ่งที่ผลักดันให้เขาค้นหาน่าเชื่อถือมากขึ้นพื้นฐาน พื้นฐานคุณธรรมวัตถุประสงค์ ซึ่งในที่สุดเขาก็พัฒนาเป็นทฤษฎีของเขาบนจะเพื่อพลังงานผมเดาว่า คนที่จะให้คำตอบได้ดีมาก . . . . . . ฉันเป็นแค่แฟนของ Nietzsche และอย่างต่อเนื่องดิ้นรนเพื่อเข้าใจเขา แต่นี่เป็นความเข้าใจของผมในปัจจุบัน11.2k ดูวิวด้วย upvotesแบ่งปันเพิ่มเติมคำตอบด้านล่าง คำถามที่เกี่ยวข้องว่าคุณแปลว่า " พระเจ้าตายแล้ว " งบโดยนิท ?ฉันสามารถบอกความสัมพันธ์ระหว่างเพลโต โสเครติส และนิทที่ว่าพระเจ้าตายแล้ว ?อะไรที่ไฮเดกเกอร์คิดว่านิท " พระเจ้าตายแล้ว " เทววิทยา ?พระเจ้าตายแล้ว อเมริกาแล้ว Nietzsche Google Doodle ( 15 ต.ค. 2013 ) หมายถึงอะไร ?นิทเช่กล่าวว่าพระเจ้าตายแล้ว นั่นรวมถึงศาสนาอิสลาม ?พระเจ้าตายแล้ว ?แล้ว ฟรีดริช หมายถึงเมื่อเขากล่าวว่า " ใครก็ตามที่ทำให้คนโกรธกับเขาได้เสมอรับปาร์ตี้ในความโปรดปรานของเขา " ?แล้วเมื่อเขาใช้สัญชาตินิทหมายถึงบางเป็นคำคุณศัพท์ ?วรรณกรรมการพิจารณาไว้ก่อน ไม่ควร ฟรีดริชเขียนพระเจ้าไม่เกี่ยวข้องแทนพระเจ้าตายแล้ว ?ฉันสามารถหาคนมาเข้าใจสิ่งที่ " พระเจ้าตายแล้ว " หมายถึงว่า งบไม่ใช่ตามตัวอักษร แต่เป็นอุปมาในสิ่งที่เวลาเป็นยังไงเป็นนิท ตายทำนิทหมายถึง " พระเจ้าตายแล้ว " ตามตัวอักษร หรือ การ ?มีกวีเล่นงานนิทท้าทายที่จะเขียนเกี่ยวกับความเบื่อของพระเจ้า ?นิทหมายถึงอะไรเมื่อเขาเขียนว่า " ผมกลัวว่าเราจะไม่ทิ้งพระเจ้า เพราะเรายังมีศรัทธาในไวยากรณ์ "คำตอบอื่น ๆร bazuinร bazuin ชอบพูดกับตัวเอง และดังนั้นจึง ไม่เคยอยู่คนเดียวเขียน 8 เม.ย.ผมมีหลังนี้ ( ขอบคุณโดยวิธี ) และหลังจากมองตอบหยวน Gao , ที่สวยมากผลรวมถึงรุ่นสั้น ในแง่ของหลัง อนุญาตให้ผมวางทั้งพระเจ้าตาย " - ภาพใหญ่ของ Nietzsche ความโกลาหลในชีวิตทำงาน ( โปรดทราบว่าฉัน expounding ในการตีความของฉันส่วนบุคคลของนิทเช่ มีคนหลายล้านคนที่แตกต่างกันในสิ่งที่เขาตั้งใจจะพูด เนื่องจาก fwn เป็น subjectivist เต็มเป่า , ไม่มีใครดีกว่า ต่อไป มันเป็นเรื่องนามธรรมในตอนท้าย )แรกของทั้งหมดก็ไม่ต้องถ่ายอักษรแน่นอน ถ้าสิ่งที่เรียกว่าพระเจ้าจะอยู่ เขาจะเป็นอมตะ เป็นผลให้ถ้าเขาตายแล้ว เขาไม่ได้อยู่ในสถานที่แรก คำเตือนที่เกาอธิบายว่าวัตถุประสงค์ของการสูญเสียของศีลธรรมและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นทั้งเรื่องของสังคม มันเป็นเรื่องของเวลาก่อนที่ทุกอย่างจะพังหมด แต่ขอกลับไปทีหลัง และมุ่งเน้นในสิ่งที่พระเจ้าตายแล้ว " จริงหมายถึงเมื่อพันปีก่อน มนุษย์ไม่รู้มากเกี่ยวกับกลไกของจักรวาลของเราและเป็นผลที่เราคิดค้นบางบนท้องฟ้าถูกเรียกว่าพระเจ้า เพื่อที่จะอธิบายว่าทำไมฟ้าผ่า แล้วทารกจะคลอด และที่บินมา จาก สรุปแล้ว มันเป็น ความจริงที่เป็นสากลที่ใช้เพื่อเติมช่องว่างในความเข้าใจของโลกรอบตัวเรา นี้เป็นฟังก์ชันแรกของพระเจ้า เพื่อให้กรอบเพื่อความรู้ สามารถบรรลุแล้วมีฟังก์ชันที่สองของพระเจ้า : พลังทางการเมืองของอาวุธ ทั้งๆที่หลายๆคนเรียกโมเสสและพวก " ประสาทหลอน โง่ พวกเขาเป็นคนที่ ( เกือบ ) ได้ไปกับเคล็ดลับ neatest เคยดึง ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ สิ่งที่พวกเขาทำคือการขยาย