Every colony of E. ruidum simultane

Every colony of E. ruidum simultaneously maintains individuals
that collect the same type of food item, but with two distinct
foraging strategies. Workers of these foraging types are behaviourally
distinct from one another but rely upon a common pool of
food resources. The disparate behaviours that make up these two
strategies effectively serve to repartition the original pool of resources
gained during primary foraging. The first foraging strategy
is ‘normal’, with workers that collect food from within their territories.
These individuals find food within the home range, walk in a
straight line back to the nest, encounter other ants along the way,
interact with them, and carry on in a nonchalant fashion. The
second foraging strategy is thievery, in which workers collect food
from inside a colony that is outside their own colony's home range.
These individuals walk more slowly, pause more frequently and
avoid encountering conspecifics en route. These individuals are also
more prone to reverse direction when perturbed and to drop their
pilfered food items when grabbed.
The presence of distinct foraging strategies in E. ruidum is
notable because individual differences in social insects are more
often recognized with respect to reproductive potential or division
of labour. The identification of a distinct foraging strategy,
but for the same type of food, is uncommon. Polybia occidentalis
wasp foragers specialize on either pulp or prey/nectar (O'Donnell
& Jeanne, 1990) and honeybee (A. mellifera) foragers specialize on
either pollen or nectar (Page, Rueppell, & Amdam, 2012), but
these examples describe individuals that have different foraging
preferences. The predilection for specialized foraging behaviours
also occurs in E. ruidum, as foragers may be subdivided into individuals
that attack prey by stinging and those that transport
food that has already been killed (Schatz, Lachaud, & Beugnon,
1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาณานิคมของอี ruidum
ทุกคนพร้อมกันรักษาบุคคลที่รวบรวมชนิดเดียวกันของรายการอาหาร
แต่มีที่แตกต่างกันสองกลยุทธ์การจับเหยื่อ แรงงานประเภทอาหารเหล่านี้มีพฤติกรรมที่แตกต่างจากคนอื่นแต่ขึ้นอยู่กับสระว่ายน้ำร่วมกันของแหล่งอาหาร พฤติกรรมที่แตกต่างกันที่ทำขึ้นทั้งสองกลยุทธ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพทำหน้าที่ในการแบ่งพาร์ติชันสระว่ายน้ำเดิมของทรัพยากรที่ได้รับในระหว่างการหาอาหารหลัก กลยุทธ์การจับเหยื่อแรกคือ 'ปกติ' ที่มีคนงานที่รวบรวมอาหารจากภายในดินแดนของพวกเขา. บุคคลเหล่านี้หาอาหารอยู่ในช่วงที่บ้านเดินในเส้นตรงกลับไปที่รังพบมดตัวอื่นไปพร้อมกันโต้ตอบกับพวกเขาและดำเนินการในรูปแบบไม่ไยดี กลยุทธ์การจับเหยื่อที่สองคือการลักทรัพย์ในที่ที่คนงานเก็บอาหารจากภายในอาณานิคมที่อยู่นอกบ้านช่วงอาณานิคมของตัวเองของ. บุคคลเหล่านี้เดินช้าลงหยุดบ่อยครั้งมากขึ้นและหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับ conspecifics เส้นทาง บุคคลเหล่านี้ยังมีแนวโน้มที่จะกลับทิศทางเมื่อตกอกตกใจและจะลดลงของพวกเขารายการอาหารเมื่อคว้าเบอร์เบิ้น. การปรากฏตัวของกลยุทธ์การหาอาหารที่แตกต่างกันในอี ruidum เป็นที่โดดเด่นเพราะความแตกต่างของแต่ละบุคคลในแมลงสังคมมีมากขึ้นได้รับการยอมรับมักจะเกี่ยวกับการที่มีศักยภาพการเจริญพันธุ์หรือส่วนของการใช้แรงงาน บัตรประจำตัวของกลยุทธ์การหาอาหารที่แตกต่างกัน, แต่สำหรับประเภทเดียวกันของอาหารเป็นเรื่องธรรมดา Polybia occidentalis หญ้าต่อเชี่ยวชาญในการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือเยื่อเหยื่อ / น้ำหวาน (ดอนเนลล์และจีนน์, 1990) และผึ้ง (A. mellifera) พรานเชี่ยวชาญในการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือเกสรน้ำหวาน(หน้า Rueppell และ Amdam 2012) แต่ตัวอย่างเหล่านี้อธิบายบุคคลที่มีการจับเหยื่อที่แตกต่างกันการตั้งค่า พอใจพฤติกรรมการจับเหยื่อเฉพาะยังเกิดขึ้นในอี ruidum เป็นหญ้าอาจจะแบ่งออกได้เป็นบุคคลที่โจมตีเหยื่อโดยการกัดและผู้ที่การขนส่งอาหารที่ถูกฆ่าตายแล้ว(Schatz, Lachaud และ Beugnon, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกกลุ่มของ E . ruidum พร้อมกันรักษาบุคคล
ที่รวบรวมสินค้าประเภทเดียวกันของอาหาร แต่ด้วยสองแตกต่าง
ค้นหากลยุทธ์ คนงานเหล่านี้ออกหาอาหารประเภท behaviourally
ที่แตกต่างจากที่อื่น แต่อาศัยสระว่ายน้ำทั่วไปของ
ทรัพยากรอาหาร มีหลากหลายพฤติกรรมที่ทำให้สองคนนี้
กลยุทธ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพให้ repartition สระเดิมของทรัพยากร
ที่ได้รับระหว่างการค้นหา . แรกค้นหากลยุทธ์
' ปกติ ' กับคนงานที่รวบรวมอาหารจากภายในดินแดนของตน .
บุคคลเหล่านี้พบอาหารภายในช่วงบ้าน เดินเป็นเส้นตรงกลับไป
รัง พบมดอื่น ๆตลอดทาง
โต้ตอบกับพวกเขาและดำเนินการต่อในแบบไม่ไยดี .
สองเช่นกลยุทธ์ คือ ลักทรัพย์ ซึ่งคนงานเก็บอาหาร
จากภายในอาณานิคมที่อยู่นอกช่วงของตนเองภายในบ้านอาณานิคม .
บุคคลเหล่านี้เดินช้าลง หยุดบ่อย และหลีกเลี่ยงการพบกับ
conspecifics ระหว่างทาง บุคคลเหล่านี้ยังมี
เพิ่มเติมมักจะกลับทิศทางเมื่อไม่สบายใจ และปล่อยพวกเขา
pilfered รายการอาหาร เมื่อคว้า การปรากฏตัวของผึ้ง
แตกต่างกันกลยุทธ์ใน ruidum คือ
เด่น เพราะความแตกต่างของบุคคลในสังคมแมลงมีมากขึ้น
มักจะรู้จักด้วยความเคารพศักยภาพการสืบพันธุ์หรือกอง
ของแรงงาน การระบุของที่แตกต่างกันเช่นกลยุทธ์
แต่ชนิดเดียวกันของอาหาร , แปลก polybia occidentalis
ตัวต่อชนิดที่เชี่ยวชาญทั้งเยื่อหรือเหยื่อ / น้ำทิพย์ ( O
& Jeanne , 2533 ) และผึ้ง ( A . mellifera ) ชนิดที่เชี่ยวชาญใน
ให้เกสรหรือน้ำหวาน ( หน้า rueppell & amdam , 2012 ) แต่
ตัวอย่างเหล่านี้อธิบายบุคคลที่แตกต่างกันเช่น
ความชอบ predilection สำหรับเฉพาะพฤติกรรมการหาอาหาร
ยังเกิดขึ้นใน ruidum เป็นชนิดอาจแบ่งบุคคล
ที่โจมตีเหยื่อด้วยแสบ และผู้ที่ขนส่ง
อาหารที่ได้ถูกฆ่าตาย ( แช็ตส์ lachaud & beugnon
, , , 1996 )