In the United States, but not appar

In the United States, but not apparently elsewhere, there is a distinction between a surety and a guarantor. A surety is usually bound with the principal, at the same time and on the same consideration, while the contract of a guarantor is his own separate undertaking and the guarantor is not liable until due diligence has been exerted to compel the principal debtor to make good any default. There is no privity of contract between a surety and the principal debtor. Rather, the surety contracts with the creditor and is not jointly liable to the creditor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่เห็นได้ชัดอื่น ๆ มีความแตกต่างระหว่างการ surety และผู้ค้ำประกัน มักจะถูกผูกกับหลัก surety เป็นเวลาเดียวกัน และในการพิจารณาเดียวกัน ในขณะที่กิจการของตัวเองแยกเป็นสัญญาผู้ค้ำประกัน และผู้ค้ำประกันไม่รับผิดชอบจนกว่าจะครบกำหนด เพียรได้รับนั่นเองเพื่อกดดันลูกหนี้หลักทำดีเริ่มต้นใด ๆ ไม่ privity สัญญาระหว่าง surety เป็นลูกหนี้หลักได้ ค่อนข้าง surety ที่สัญญากับลูกหนี้ที่ และไม่รับผิดชอบร่วมกับลูกหนี้ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่เห็นได้ชัดว่าที่อื่น ๆ ที่มีความแตกต่างระหว่างการประกันและผู้ค้ำประกันได้ ประกันที่ถูกผูกไว้มักจะมีหลักในเวลาเดียวกันและในการพิจารณาเดียวกันในขณะที่สัญญาของผู้ค้ำประกันคือการดำเนินการแยกจากกันของตัวเองและผู้ค้ำประกันจะไม่รับผิดชอบต่อจนกว่าขยันเนื่องจากได้รับการกระทำที่จะบังคับให้ลูกหนี้ที่สำคัญที่จะทำให้ดี เริ่มต้นใด ๆ มีลับของการทำสัญญาระหว่างประกันและลูกหนี้ที่สำคัญไม่เป็น แต่สัญญาประกันกับเจ้าหนี้และไม่ได้ร่วมกันรับผิดต่อเจ้าหนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ชัดที่อื่น ไม่มีความแตกต่าง ระหว่างบุคคลและประกัน หลักประกันที่มักจะผูกไว้กับหลัก ในเวลาเดียวกัน และในการพิจารณาเหมือนกัน ในขณะที่สัญญาค้ำประกันมีการแยกของเขาเอง และบริษัทจะไม่รับผิดชอบ จนกระทั่งความขยันเนื่องจากได้พยายามกดดันลูกหนี้ประธานเพื่อให้ที่ดีใด ๆเริ่มต้นไม่มีความลับของสัญญาระหว่างลูกหนี้และผู้ค้ำประกันเงินต้น แต่หลักประกันสัญญากับเจ้าหนี้ และไม่ได้ร่วมรับผิดต่อเจ้าหนี้