significant differences with the Ra

significant differences with the Rakotomalala (1992) method.
Adsorption with AC proved to be a suitable means to trap CGA
from a complex medium like a green coffee extract obtained either
by alcohol of by hot water extraction. Adsorption of CGA on AC
avoids the use of toxic solvents and is a simple and less timeconsuming
method, and could be used to replace methods using
solvents. This method is a good alternative prior to the
purification of 5-CQA or another single (monomer or dimer)
CGA, which

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยวิธี Rakotomalala (1992)
ดูดซับกับ AC พิสูจน์ให้ ความเหมาะสมหมาย ถึงดัก CGA
จากกลางซับซ้อนเช่นกาแฟสกัดสีเขียวได้อย่างใดอย่างหนึ่ง
โดยแอลกอฮอล์ของโดยการสูบน้ำร้อน ดูดซับของ CGA บน AC
หลีกเลี่ยงการใช้สารพิษหรือสารทำละลาย และเรียบง่ายและน้อยกว่า timeconsuming
วิธี และสามารถใช้แทนวิธีใช้
หรือสารทำละลาย วิธีนี้เป็นทางเลือกดีก่อน
ฟอก 5 CQA หรืออีกเดี่ยว (monomer นำหรือผลิตของ dimer)
CGA ซึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่สำคัญกับ Rakotomalala (1992) วิธี
การดูดซับด้วย AC พิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีการที่เหมาะสมในการดัก CGA
จากสื่อที่ซับซ้อนเช่นสารสกัดจากกาแฟสีเขียวที่ได้รับอย่างใดอย่างหนึ่ง
โดยเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยการสกัดน้ำร้อน การดูดซับ CGA ใน AC
หลีกเลี่ยงการใช้ตัวทำละลายที่เป็นพิษและเป็นที่เรียบง่ายและ timeconsuming น้อย
วิธีการและสามารถนำมาใช้เพื่อทดแทนวิธีการใช้
ตัวทำละลาย วิธีนี้เป็นทางเลือกที่ดีก่อนที่จะมี
การทำให้บริสุทธิ์ของ 5-CQA เดียวหรืออื่น ๆ (โมโนเมอร์หรือ dimer)
CGA ซึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างกับ rakotomalala ( 1992 ) .
การดูดซับกับ AC ได้ หมายถึงที่เหมาะกับดัก CGA
จากสื่อที่ซับซ้อน เช่น สารสกัดจากกาแฟสีเขียวได้เหมือนกัน
โดยแอลกอฮอล์โดยการสกัดน้ำร้อน การดูดซับของ CGA ใน AC
หลีกเลี่ยงการใช้ตัวทำละลายที่เป็นพิษและเป็นง่ายและน้อยกว่า timeconsuming
วิธี และสามารถนำมาใช้แทนวิธีที่ใช้
สารละลายวิธีนี้เป็นทางเลือกที่ดีก่อน
5-cqa ฟอกหรือเดี่ยวอีก ( โมโนเมอร์หรือเมอร์ )
CGA ซึ่ง