The Ninth Circuit revisited the pub

The Ninth Circuit revisited the public performance issue in Columbia Pictures Industries, Inc. v. Professional Real Estate Investors, Inc.151 The defendant’s hotel guests rented movies from the hotel to watch in the hotel rooms.152 Although Redd Horne was
not controlling precedent, the Ninth Circuit distinguished it because the nature of a hotel included the possibility of providing movies and entertainment for guests.153 The Ninth Circuit found that watching movies in the guests’ rooms was not a public performance because guests “enjoy a substantial degree of privacy” in their hotel rooms.154 The court found no transmit clause violation because the hotel did not send the transmission from a place different from where guests received the transmission.155

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วงจรไนน์ revisited ปัญหาประสิทธิภาพการทำงานสาธารณะในโคลัมเบียรูปภาพอุตสาหกรรม อิ เล็คทรอนิกส์นักลงทุนอสังหาริมทรัพย์มืออาชีพ Inc.151 พักจำเลยเช่าภาพยนตร์จากโรงแรมไปดูใน rooms.152 โรงแรมแม้ว่า Redd Horne ถูกไม่ควบคุมถึง ไนน์วงจรแตกต่างนั้นเนื่องจากลักษณะของโรงแรมที่รวมความเป็นไปได้ให้ภาพยนตร์ และความบันเทิงสำหรับ guests.153 เดอะไนน์วงจรพบว่า ชมภาพยนตร์ในห้องพักไม่ประสิทธิภาพสาธารณะเนื่องจาก "พักตัวพบความเป็นส่วนตัว" ใน rooms.154 โรงแรมของพวกเขาไม่พบศาลส่งประโยคละเมิดเนื่องจากโรงแรมไม่ได้ส่งการส่งจากแตกต่างจากที่พักได้รับการ transmission.155

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก้ารอบเยือนปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของประชาชนในโคลัมเบียรูปภาพ Industries, Inc v. นักลงทุนมืออาชีพด้านอสังหาริมทรัพย์, Inc.151 แขกผู้เข้าพักโรงแรมของจำเลยเช่าภาพยนตร์จากโรงแรมไปดูใน rooms.152
โรงแรมแม้ว่าเรดด์ฮอร์นได้รับการไม่ควบคุมแบบอย่างรอบเก้าโดดเด่นเพราะธรรมชาติของโรงแรมรวมถึงความเป็นไปได้ของการให้บริการภาพยนตร์และความบันเทิงสำหรับ guests.153 เก้าวงจรพบว่าการชมภาพยนตร์ในห้องพักผู้เข้าพักไม่ได้เป็นที่สาธารณะเพราะแขก "เพลิดเพลินไปกับการศึกษาระดับปริญญาที่สำคัญของความเป็นส่วนตัว" ในโรงแรมของพวกเขา rooms.154 ศาลพบการละเมิดคำสั่งส่งไม่ได้เพราะโรงแรมไม่ได้ส่งส่งจากสถานที่ที่แตกต่างจากที่ท่านได้รับ transmission.155

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วงจรที่เก้า Revisited การแสดงออกในโคลัมเบียรูปภาพอุตสาหกรรม inc โวลต์นักลงทุนอสังหาริมทรัพย์มืออาชีพ inc.151 จำเลยเช่าหนังจากแขกที่เข้าพักในโรงแรม โรงแรมดู rooms.152 ถึงแม้ว่าเรดฮอร์นเป็น
ไม่ได้ควบคุมแบบอย่าง ,วงจรที่เก้า โดดเด่น เพราะธรรมชาติของโรงแรมรวมถึงความเป็นไปได้ให้ภาพยนตร์และความบันเทิงสำหรับ guests.153 ที่เก้าวงจรพบว่า การชมภาพยนตร์ในห้องพักของแขกไม่โชว์เพราะแขก " เพลิดเพลินกับระดับความเป็นส่วนตัว " ในห้องของเขาที่โรงแรมแต่ศาลไม่พบส่งการละเมิดข้อ เพราะโรงแรมไม่ได้ส่งการส่งจากสถานที่แตกต่างจากที่ท่านได้รับการถ่ายทอด 155
.