Understanding the brain basis of li

Understanding the brain basis of linguistic creativity is a fundamental
goal for the cognitive neuroscience of language:what is the neurobiology
of our ability to create an infinity of conceptual representations from the basic building blocks of language? Large networks of brain areas have been proposed to partake in the brain's “semantic network” (Binder et al., 2009; Binder and Desai, 2011) including the left inferior frontal cortex (e.g., Hagoort and Indefrey, 2014), the superior temporal gyrus (e.g., Friederici, 2011), the angular gyrus (e.g., Price et al., 2015)and the left anterior temporal lobe (LATL). Each of these regions has
been proposed to carry a role in the combinatory processing of language.
Damage to the angular gyrus can result in a wide variety of neuropsychological
conditions affecting language, visuo-spatial processing and number cognition and thus it has been proposed as a high-level supramodal integration area, with the combination of concepts as part of its computational profile (Binder et al., 2009). The anatomical connectivity of the angular gyrus further conforms to a high level integrative
role as it receives its input mostly from other association areas as opposed to primary sensory cortices (Bonner et al., 2013; Mesulam,2000; Pandya and Seltzer, 1982; Yeterian and Pandya, 1985). The left inferior frontal cortex has also been associatedwith a multitude of functions,including phonological (Heimet al., 2008), semantic (Thompson-Schill et al., 1997) and syntactic processing (Stromswold et al., 1996),butwithin combinatory processing, its contribution hasmost commonlybeen proposed to be syntactic (Indefrey, 2012; Indefrey et al., 2001b;Hagoort and Indefrey, 2014; Friederici, 2011; Pallier et al., 2011; Tyler et al., 2011). Similar sensitivity to syntactic stimulus properties hasbeen observed in posterior superior temporal cortex (Hagoort and Indefrey, 2014; Pallier et al., 2011).However, as regards the semantic aspects of combinatory processing,multiple methodologies, including neuroimaging, electrophysiology and patient research, have produced an internally highly consistentbody of work strongly implicating the LATL as a basic site for semantic combination. Core evidence for this include hemodynamic and neuropsychological research proposing that this brain area acts as a ‘semantic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นฐานสมองของภาษาศาสตร์ความคิดสร้างสรรค์เป็นพื้นฐานเป้าหมายสำหรับประสาทการรับรู้ของภาษา: neurobiology คืออะไรของความสามารถในการสร้างการว่ายนำเสนอแนวคิดจากองค์ประกอบพื้นฐานของภาษาของเราหรือไม่ เครือข่ายขนาดใหญ่ของสมองได้รับการเสนอชื่อเพื่อเข้าร่วมในสมองของ "ความหมายเครือข่าย" (Binder et al., 2009 Binder และ Desai, 2011) ที่ซ้ายน้อยหน้าผากคอร์เทกซ์ (เช่น Hagoort และ Indefrey, 2014), รวมทั้งเหนือกว่าขมับ gyrus (เช่น Friederici, 2011), gyrus แองกูลาร์ (เช่น ราคา et al., 2015) และด้านซ้ายแอนทีเรียร์สมองกลีบขมับ (LATL) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้มีการนำเสนอเพื่อดำเนินบทบาทในการประมวลผลภาษา combinatoryความเสียหาย gyrus แองกูลาร์อาจส่งผลให้ความหลากหลายของ neuropsychologicalเงื่อนไขที่ส่งผลกระทบต่อภาษา ประมวลผลพื้นที่ visuo และประชานหมายเลข จึงจะได้รับการเสนอชื่อเป็นพื้นที่รวม supramodal สูง ด้วยชุดของแนวคิดเป็นส่วนหนึ่งของส่วนกำหนดค่าของคอมพิวเตอร์ (Binder et al., 2009) การเชื่อมต่อกายวิภาคของแองกูลาร์ gyrus เพิ่มเติมสอดคล้องกับระดับสูงแบบบูรณาการบทบาทที่รับการป้อนข้อมูลส่วนใหญ่จากพื้นที่อื่น ๆ สมาคมจำกัดหลัก cortices รับความรู้สึก (Bonner et al., 2013 Mesulam, 2000 Pandya และ Seltzer, 1982 Yeterian และ Pandya, 1985) คอร์เทกซ์หน้าผากของน้อยซ้ายยังมี associatedwith หลากหลายฟังก์ชัน คำโครงสร้างประโยค (Heimet al., 2008), รวมทั้งทางตรรก (ทอมป์สัน Schill และ al., 1997) และทางไวยากรณ์ประมวลผล (Stromswold et al., 1996), butwithin combinatory ประมวลผล ความผันแปร hasmost commonlybeen เสนอให้ ทางไวยากรณ์ (Indefrey, 2012 Indefrey et al., 2001b Hagoort และ Indefrey, 2014 Friederici, 2011 Pallier et al., 2011 ไทเลอร์ et al., 2011) ไวเหมือนคุณสมบัติทางไวยากรณ์กระตุ้นได้ถูกตรวจสอบในหลังห้องขมับคอร์เทกซ์ (Hagoort และ Indefrey, 2014 Pallier et al., 2011) อย่างไรก็ตาม ตามลักษณะความหมายของการประมวลผล combinatory หลายวิธี neuroimaging, electrophysiology และ วิจัยผู้ป่วย มีผลิตสูงภายใน consistentbody งานขอ implicating LATL ที่เป็นเว็บไซต์พื้นฐานสำหรับการรวมทางตรรก หลักฐานหลักนี้มีงานวิจัยแสดงความดันโลหิต และ neuropsychological เสนอว่า บริเวณสมองนี้ทำหน้าที่เป็นตัว ' ทางตรรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์สมองภาษาศาสตร์เป็นพื้นฐานเป้าหมายสำหรับประสาทของภาษา: สิ่งที่เป็นชีววิทยาของความสามารถของเราในการสร้างอินฟินิตี้ความคิดของการเป็นตัวแทนจากหน่วยการสร้างพื้นฐานของภาษา? เครือข่ายขนาดใหญ่ของพื้นที่ที่สมองได้รับการเสนอที่จะเข้าร่วมในสมองของ "เครือข่ายความหมาย" (Binder et al, 2009;. Binder และ Desai 2011) รวมทั้งเยื่อหุ้มสมองหน้าผากด้อยกว่าด้านซ้าย (เช่น Hagoort และ Indefrey 2014) ชั่วขณะที่เหนือกว่า gyrus (เช่น Friederici 2011) ที่ gyrus เชิงมุม (เช่นราคา et al., 2015) และหน้าซ้ายกลีบขมับ (LATL) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการเสนอที่จะดำเนินการมีบทบาทในการประมวลผล combinatory ของภาษา. ความเสียหายที่จะ gyrus เชิงมุมสามารถทำให้เกิดความหลากหลายของวิทยาเงื่อนไขที่มีผลต่อภาษา, การประมวลผล visuo เชิงพื้นที่และความรู้จำนวนและทำให้มันได้รับการเสนอชื่อเป็น ระดับสูงในพื้นที่บูรณาการ supramodal มีการรวมกันของแนวคิดที่เป็นส่วนหนึ่งของรายละเอียดการคำนวณของมัน (Binder et al., 2009) การเชื่อมต่อทางกายวิภาคของ gyrus เชิงมุมต่อไปสอดคล้องกับระดับสูงแบบบูรณาการมีบทบาทในฐานะที่ได้รับปัจจัยการผลิตส่วนใหญ่มาจากพื้นที่สมาคมอื่นๆ เมื่อเทียบกับ cortices ประสาทสัมผัสหลัก (บอนเนอร์, et al, 2013;. Mesulam 2000; พานเดรียและโซดา, 1982; Yeterian และพานเดรีย, 1985) เยื่อหุ้มสมองหน้าผากด้อยกว่าที่เหลือยังได้รับ associatedwith หลากหลายของฟังก์ชั่นรวมทั้งเสียง (Heimet al., 2008) ความหมาย (ธ อมป์สัน Schill et al., 1997) และการประมวลผลประโยค (Stromswold et al., 1996) butwithin การประมวลผล combinatory , commonlybeen hasmost ส่วนร่วมในการเสนอให้เป็นประโยค (Indefrey 2012; Indefrey, et al, 2001b. Hagoort และ Indefrey 2014; Friederici 2011; Pallier et al, 2011;.. ไทเลอร์ et al, 2011) ไวคล้ายกับคุณสมบัติกระตุ้นประโยค hasbeen สังเกตในเยื่อหุ้มสมองชั่วคราวหลังที่เหนือกว่า (Hagoort และ Indefrey 2014. Pallier et al, 2011) อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องด้านความหมายของการประมวลผล combinatory วิธีการหลาย ๆ รวมทั้ง neuroimaging, electrophysiology และการวิจัยของผู้ป่วย ได้มีการผลิตภายในสูง consistentbody ของการทำงานอย่างยิ่งรู้เห็น LATL เป็นเว็บไซต์ขั้นพื้นฐานสำหรับการรวมกันความหมาย หลักฐานหลักสำหรับนี้รวมถึงการไหลเวียนโลหิตวิทยาและการวิจัยเสนอว่าพื้นที่สมองนี้ทำหน้าที่เป็น 'ความหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ทางภาษา สมอง เป็นเป้าหมายพื้นฐานสำหรับประสาทวิทยาศาสตร์ปริชานของภาษา

: อะไรคือประสาทชีววิทยาของความสามารถของเราที่จะสร้างอินฟินิตี้ของตัวแทนจากพื้นฐานแนวคิดการสร้างบล็อกของภาษา เครือข่ายขนาดใหญ่ของพื้นที่สมองได้รับการเสนอให้เข้าร่วมใน " สมองทางเครือข่าย " ( ประสาน et al . , 2009 ; เครื่องผูกและ Desai ,2011 ) รวมทั้งด้านซ้ายด้านล่างด้านหน้านอก ( เช่น hagoort และ indefrey 2014 ) , กิราสชั่วคราวที่เหนือกว่า ( เช่น friederici , 2011 ) , กิราสเชิงมุม ( เช่นราคา , et al . , 2015 ) และด้านซ้ายของสมองกลีบขมับ ( latl ) แต่ละภูมิภาคเหล่านี้มี
ถูกเสนอพกบทบาทในการประมวลผล combinatory
ของภาษาความเสียหายกับกิราสเชิงมุมสามารถส่งผลในความหลากหลายของเงื่อนไขการทดสอบ
มีผลต่อภาษา visuo การประมวลผลและจำนวนพื้นที่ทางปัญญา และดังนั้นจึง ได้รับการเสนอเป็น พื้นที่รวม supramodal ระดับสูง ด้วยชุดของแนวความคิดเป็นส่วนหนึ่งของรายละเอียดของการคำนวณ ( binder et al . , 2009 )การเชื่อมต่อทางกายวิภาคของกิราสเชิงมุมเพิ่มเติมสอดคล้องกับระดับบูรณาการบทบาทตามที่ได้รับการป้อนข้อมูลของส่วนใหญ่มาจากพื้นที่อื่น ๆตรงข้ามกับสมาคม cortices ประสาทสัมผัสหลัก ( บอนเนอร์ et al . , 2013 ; มีซูลาม , 2000 ; ปัณฑยะ และโซดา , 1982 ; yeterian และปัณฑยะ , 1985 ) หน้าผากซ้ายด้านล่าง สมองมีความสัมพันธ์กับความหลากหลายของฟังก์ชันรวมถึงระบบเสียง ( heimet al . , 2008 ) , ความหมาย ( ทอมป์สัน Schill et al . , 1997 ) และการประมวลผลประโยค ( stromswold et al . , 1996 ) butwithin combinatory การประมวลผล การบริจาค hasmost commonlybeen เสนอเป็นประโยค ( indefrey , 2012 ; indefrey et al . , 2001b ; hagoort indefrey friederici 2014 ; และ , , 2011 ; pallier et al . , 2011 ; ไทเลอร์ et al . , 2011 )คล้ายไว คุณสมบัติกระตุ้นการได้สังเกตด้านหลังเหนือขมับคอร์เทกซ์ ( hagoort และ indefrey 2014 ; pallier et al . , 2011 ) . อย่างไรก็ตาม ส่วนทางด้านของการประมวลผล combinatory วิธีการ หลาย รวมทั้งระบบประสาทสรีรวิทยาไฟฟ้าและวิจัย , ผู้ป่วยได้ผลิตภายในสูง consistentbody งานขอพาดพิงไปถึงการ latl เป็นเว็บไซต์พื้นฐานสำหรับความหมายการรวมกัน หลักหลักฐานนี้รวมถึงการผลิตการทดสอบวิจัยเสนอว่าสมองบริเวณนี้ทำหน้าที่เป็น ' ความหมาย