Saunders is here echoing Bachrach a

Saunders is here echoing Bachrach and Baratz who have argued that who benefits must be the central question in community power research. The pluralists' objection to this approach is voiced by Polsby, who argues that who benefits is an interesting and fruitful question for research, but it is a different question from who governs. The problem posed by Polsby is that

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แซนเดอเป็นที่นี่สะท้อน Bachrach และ Baratz ที่ได้ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้ที่ได้รับประโยชน์จะต้องเป็นคำถามกลางในชุมชนการวิจัยพลังงาน คัดค้าน pluralists 'วิธีการนี​​้จะเปล่งออกมาโดย Polsby ที่ระบุว่าผู้ที่ได้รับประโยชน์เป็นคำถามที่น่าสนใจและมีผลสำหรับการวิจัย แต่มันเป็นคำถามที่แตกต่างจากผู้ที่มีอิทธิพล ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจาก Polsby คือว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซอนเดอร์สมาสะท้อนและบักเริ่ก baratz ที่มีการถกเถียงกันอยู่ว่าใครเป็นผู้ได้รับประโยชน์จะต้องเป็นคำถามกลางวิจัยพลังงานชุมชน การ pluralists ' คัดค้านวิธีการนี้จะเปล่งออกมาโดย polsby ที่ระบุว่า ผู้ได้รับประโยชน์เป็นที่น่าสนใจและมีผลให้คำถามเพื่อการวิจัย แต่มันเป็นคำถามที่แตกต่างจากผู้ปกครอง . ปัญหาที่เกิดจาก polsby


คือว่า