that is linguistic fact as well as

that is linguistic fact as well as theory. Dialects and languages are classified by what is mutually understood in a high percentage of cases, but not 100%. So this entire exercise is interesting and true for over 98% of its content, but not 100% true. The only thing that is 100% true is the generalization that English spelling and pronunciation are highly irregular. And they will remain that way until homonyms and homophones are clearly distinguished and both old and borrowed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เป็นความจริงภาษาศาสตร์รวมทั้งทฤษฎี สำเนียงและภาษาประเภทอะไรคือเข้าใจซึ่งกันและกันในของกรณี แต่ไม่ 100% ดังนั้น การออกกำลังกายทั้งนี้เป็นที่น่าสนใจ และเป็นจริงกว่า 98% ของเนื้อหา แต่ไม่ 100% จริง สิ่งเดียวที่เป็นจริง 100% เป็น generalization สะกดภาษาอังกฤษและการออกเสียงที่ผิดปกติอย่างมาก และพวกเขาจะยังคงอยู่ ยังงั้นจน homonyms homophones ใจและแตกต่างอย่างชัดเจนและทั้งเก่า และยืม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นจริงที่เป็นภาษาเช่นเดียวกับทฤษฎี ภาษาถิ่นและภาษาแยกตามสิ่งที่เป็นที่เข้าใจร่วมกันในเปอร์เซ็นต์สูงของกรณี แต่ไม่ 100% ดังนั้นการออกกำลังกายทั้งหมดนี้เป็นที่น่าสนใจและเป็นความจริงมานานกว่า 98% ของเนื้อหาของมัน แต่ไม่ 100% จริง สิ่งเดียวที่เป็น 100% ที่แท้จริงคือทั่วไปที่สะกดคำภาษาอังกฤษและการออกเสียงที่ผิดปกติเป็นอย่างมาก และพวกเขาจะยังคงเป็นอย่างนั้นจนกว่า homonyms โฮโมโฟนและมีความโดดเด่นอย่างเห็นได้ชัดทั้งเก่าและยืม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นั่นคือความเป็นจริงทางภาษา ตลอดจนทฤษฎี ภาษาถิ่นและภาษาจำแนกตามสิ่งที่ร่วมกันเข้าใจในเปอร์เซ็นต์สูงของกรณี แต่ไม่ 100% ดังนั้นการออกกำลังกายทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจ และจริงกว่า 98% ในเนื้อหา แต่ไม่ 100 % จริง สิ่งเดียวที่เป็น 100% จริง คือ การสะกดและการออกเสียงภาษาอังกฤษที่สูงผิดปกติและพวกเขาจะยังคงอยู่อย่างนั้นจนกระทั่งคำพ้องที่แตกต่างอย่างชัดเจนและเป็นคำพ้องเสียงกับทั้งเก่า และ ยืม