2.2. Experimental outlineThe home c

2.2. Experimental outline

The home composting experiments were divided into three phases. The initial phase consisted of a two-month start-up period (mid-March to mid-May 2008) in a single composting unit to test the analytical equipment and experimental setup in general (results from the start-up phase are not presented here). After the start-up phase, the waste in the composting unit was mixed, sampled, and distributed into six equivalent units for a base load of waste to be added for the main experiment. The main composting phase (second phase) in the six composting units was monitored for one year (May 2008 to May 2009). The third and last phase consisted of a maturation phase in which no more waste was added to the units, except for Units 4 and 5, in which additional experiments (high-load phase) were performed for three months (June 2009 to August 2009) to examine the effect of increased amounts of input waste. Up to 25 kg of OHW was added every fortnight to Unit 4 and large amounts of garden waste (around 3 kg every fortnight) was added to Unit 5 during the high-load phase. These additional experiments tested whether the temperature and gas emissions were affected by increased waste input. An increased waste load can simulate multi-family composting rather than single-family home composting. Including the start-up phase, the composting phase, the maturation phase, and the high-load phase, the system was monitored for nearly two years (March 2008 to January 2010).
2.3. Feedstock

The composting units were fed with OHW and low amounts of garden waste. In this context, OHW was primarily food waste but also consisted of small amounts of dead flowers, flower clippings, and soil from plants in the household. The units were fed approximately twice a week and the waste was weighed before adding. The OHW was supplied by volunteers from the Department of Environmental Engineering, Technical University of Denmark, and it was assumed that the feedstock for each of the composting units represented food waste from a Danish single-family household. Each of the composting units was fed with waste from two volunteers, which means that the input material was different in all composting units. A typical Danish household engaged in home composting on average process 45–55 kg OHW year−1 (0.9–1.1 kg week−1) according to Petersen and Kielland (2003). The amounts of food waste added to the composting units in this study were larger (2.6–3.5 kg week−1 on average during the composting phase) than the average suggested by Petersen and Kielland (2003). This was considered to represent “good home composting practice”, meaning that it represented households that composted more OHW than the average family. The waste suppliers were provided with the normal official guidelines for composting from the manufacturer of the composting units, but they had no additional information on what kinds of waste materials were suited to composting. The guidelines discouraged composting of paper, cardboard (difficult to degrade) and meat and dairy products (to avoid odours and attraction of vectors and vermin). The authors added the garden waste in regular small amounts (0.12–0.15 kg week−1) to supply structural material to the compost material.
2.4. Temperature measurements

Temperature development was followed during composting in all six units as well as in the ambient air. Temperature was measured twice a week during the main experiment and less frequent in the maturation phase. The measurements were performed in the centre of the waste material with a thermometer attached to a rod (Ebro TFN520, Ingolstadt, Germany).
2.5. Measurements of gaseous emissions

To measure GHG emissions, a static flux chamber system was fixed to each of the composting units. The monitored gases were CO2, CH4, N2O and carbon monoxide (CO). The static flux chamber method has been described by Livingston and Hutchinson, 1995 and Beck-Friis et al., 2000, and Scheutz et al. (2003) among others. It is based on diffusion as the dominant transport mechanism. The concentrations of gases inside the composting units were elevated because of the build-up under the lid. Before measuring the emission of gases, the air in the composting units was therefore, exchanged to start the measurement as close to ambient concentrations as possible. The flux chamber was placed on top of the composting unit (Fig. 1) and the emission of gases (Egas) from the compost material resulted in a linear increase of the gas concentration over time (dCgas/dt). When the total volume of air inside the unit (Vtotal) is known, Egas can be calculated according to Eq. (1):
equation(1)
View the MathML source

Vtotal is in this case the volume of the flux chamber (0.015 m3) plus the volume of the head space in the composting unit, which decrease over time as the unit is filled with waste (initially 0.32 m3). It is assumed that the entire volume was totally mixed during emission measurements and this was ensured by mixing the air manually with a propeller. The head space volume was estimated for every emission measurement by measuring the height of the waste in the composting units. The flux chamber method was used approximately twice a week during the composting phase and less frequently in the maturation phase. The emission measurements were performed before each addition of waste. In this way, each emission measurement represented the emission of gases since the last addition of waste (normally 3–4 days before). All emission measurements were performed over approximately 6 min, which gave linear responses for all gases measured. In total, 98 emission measurements were performed per composting unit. To obtain emission estimates from the entire composting process, all the emission measurements were integrated over time (time between measurements) and summed over the entire year of composting. The emission estimates (in kg h−1) were divided by the total input waste amount (minput waste) to obtain EFs (in kg Mg−1 ww) (EFgas) as seen in Eq. (2)
equation(2)
View the MathML source

Two sets of experiments were performed on the emission dynamics and effect of mixing the material in the composting units. The experiments were carried out in July 2008 and November 2008, and the objective was to follow the variations of emissions more intensively over a short period of composting. The experiments included around 15 emission measurements over approximately four days and included two additions of waste (including mixing of the material in Units 1 and 2).
2.6. Analytical apparatus

The gas concentrations were analysed onsite for CO2, CH4, N2O and CO using a photo acoustic gas monitor (INNOVA 1312, Lumasense Technologies A/S, 2750 Ballerup, Denmark). This instrument measures concentrations in real time, has high accuracy over a broad concentration range and only one calibration is necessary per year (calibration is done by the manufacturer). The inlet was equipped with a water filter (Genie membrane separator, A+ Corporation, Gonzales, LA, USA) to ensure that no moisture was transferred to the measuring chamber. Calibration was in the ranges 1.5–10,000 ppmv for CO2, 0.4–20,000 ppmv for CH4, 0.03–50 ppmv for N2O, and 0.2–50 ppmv for CO.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 เค้าร่างทดลอง

ทดลองหมักบ้​​านถูกแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน ช่วงแรกประกอบด้วยสองเดือนเริ่มต้นขึ้นในช่วงเวลา (กลางเดือนมีนาคมถึงกลางเดือนพฤษภาคม 2008) ในหน่วยหมักเดียวที่จะทดสอบอุปกรณ์ในการวิเคราะห์และการตั้งค่าการทดลองในทั่วไป (ผลลัพธ์ที่ได้จากขั้นตอนการเริ่มต้นขึ้นไม่ได้นำเสนอที่นี่ ) หลังจากขั้นตอนการเริ่มต้นขึ้นของเสียในหน่วยหมักที่ผสมชิมและกระจายออกเป็นหกหน่วยเทียบเท่าสำหรับการโหลดฐานของเสียที่จะถูกเพิ่มสำหรับการทดลองหลัก ขั้นตอนการหมักหลัก (ระยะที่สอง) ในหน่วยหมักหกได้รับการตรวจสอบเป็นเวลาหนึ่งปี (พฤษภาคม 2008 ถึงพฤษภาคม 2009) ระยะที่สามและครั้งสุดท้ายประกอบด้วยขั้นตอนการสุกที่เสียไม่มากถูกบันทึกอยู่ในหน่วยยกเว้นสำหรับหน่วยที่ 4 และ 5 ซึ่งในการทดลองเพิ่มเติม (ขั้นตอนการโหลดสูง) มีการดำเนินการเป็นเวลาสามเดือน (มิถุนายน 2009 ถึงสิงหาคม 2009) เพื่อตรวจสอบผลกระทบของจำนวนที่เพิ่มขึ้นของของเสียที่นำเข้า ถึง 25 กิโลกรัม OHW ถูกเพิ่มเข้ามาทุกสัปดาห์ไปยังหน่วยที่ 4 และจำนวนมากของเสียสวน (ประมาณ 3 กิโลกรัมทุกปักษ์) ถูกบันทึกอยู่ในหน่วยที่ 5 ในระหว่างขั้นตอนการโหลดสูงการทดลองเพิ่มเติมเหล่านี้ทดสอบว่าอุณหภูมิและก๊าซปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้รับผลกระทบโดยการป้อนข้อมูลของเสียที่เพิ่มขึ้น ภาระของเสียที่เพิ่มขึ้นสามารถจำลองหมักหลายครอบครัวมากกว่าครอบครัวเดี่ยวหมกบ้าน รวมทั้งขั้นตอนการเริ่มต้นขั้นตอนการหมักที่ระยะการสุกแก่และขั้นตอนการโหลดสูงระบบได้รับการตรวจสอบเป็นเวลาเกือบสองปีที่ผ่านมา (มีนาคม 2008 ถึงมกราคม 2010).
2.3 วัตถุดิบ

หน่วยหมักได้รับการเลี้ยงดูที่มีจำนวน OHW และต่ำของเสียสวน ในบริบทนี้ OHW ส่วนใหญ่เป็นเศษอาหาร แต่ยังประกอบไปด้วยจำนวนเงินขนาดเล็กของดอกไม้ที่ตายแล้วตัดดอกและดินจากพืชในครัวเรือน หน่วยงานที่ได้รับการเลี้ยงดูประมาณสองครั้งต่อสัปดาห์และของเสียได้รับการชั่งน้ำหนักก่อนที่จะเพิ่มOHW ถูกจัดทำโดยอาสาสมัครจากภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมมหาวิทยาลัยเทคนิคของเดนมาร์กและมันก็สันนิษฐานว่าวัตถุดิบสำหรับแต่ละหน่วยหมักเป็นตัวแทนของเศษอาหารจากครัวเรือนครอบครัวเดี่ยวเดนมาร์ก แต่ละหน่วยหมักที่ถูกเลี้ยงด้วยของเสียจากอาสาสมัครทั้งสองซึ่งหมายความว่าวัสดุที่นำเข้าที่แตกต่างกันในหน่วยปุ๋ยหมักทั้งหมดเดนมาร์กในครัวเรือนทั่วไปมีส่วนร่วมในการทำปุ๋ยหมักบ้​​านในกระบวนการเฉลี่ย 45-55 กิโลกรัม OHW ปีที่ 1 (0.9-1.1 กิโลกรัมสัปดาห์ที่ 1) ตามที่ปีเตอร์และ Kielland (2003) ปริมาณของเสียจากอาหารเข้ามาอยู่ในหน่วยปุ๋ยหมักในการศึกษานี้มีขนาดใหญ่ (2.6-3.5 กิโลกรัมสัปดาห์ที่ 1 โดยเฉลี่ยในระหว่างขั้นตอนการหมัก) กว่าค่าเฉลี่ยของการแนะนำโดยปีเตอร์และ Kielland (2003)นี้ได้รับการพิจารณาให้เป็นตัวแทนของ "การปฏิบัติที่หมกบ้านดี" ซึ่งหมายความว่ามันเป็นตัวแทนของผู้ประกอบการที่หมัก OHW มากกว่าครอบครัวเฉลี่ย ซัพพลายเออร์ของเสียได้ให้แนวทางอย่างเป็นทางการปกติสำหรับปุ๋ยหมักจากผู้ผลิตของหน่วยการหมัก แต่พวกเขาไม่เคยได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ชนิดของวัสดุของเสียที่เหมาะสมกับการหมักแนวทางกำลังใจหมักกระดาษกระดาษแข็ง (เรื่องยากที่จะทำให้เสื่อมเสีย) และเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นม (เพื่อหลีกเลี่ยงกลิ่นไม่พึงประสงค์และสถานที่ของเวกเตอร์และหนู) ผู้เขียนเพิ่มสวนเสียในปริมาณน้อยเป็นประจำ (0.12-0.15 กิโลกรัมสัปดาห์ 1) การจัดหาวัสดุโครงสร้างวัสดุปุ๋ยหมัก.
2.4 การวัดอุณหภูมิ

อุณหภูมิการพัฒนาตามมาในระหว่างการหมักในทุกหกหน่วยรวมทั้งในอากาศแวดล้อม อุณหภูมิวัดสัปดาห์ละสองครั้งในระหว่างการทดลองหลักและบ่อยน้อยในระยะการเจริญเติบโต วัดได้ดำเนินการในศูนย์ของว​​ัสดุที่มีเครื่องวัดอุณหภูมิที่ติดอยู่กับก้าน (เอ็ tfn520, Ingolstadt, เยอรมนี).
2.5 การวัดการปล่อยก๊าซ

ในการวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกคงที่ระบบห้องไหลคงที่ให้กับแต่ละหน่วยหมัก ก๊าซตรวจสอบได้ CO2, CH4 N2O และคาร์บอนมอนอกไซด์ (ร่วม) วิธีการแบบคงที่ห้องฟลักซ์ได้รับการอธิบายโดยลีฟวิ่งฮัทชินสันและ 1995 และกวักมือ friis-et al,., 2000, และ scheutz ตอัล (2003) ของผู้อื่น มันขึ้นอยู่กับการกระจายเป็นกลไกการขนส่งที่โดดเด่นความเข้มข้นของก๊าซภายในหน่วยหมักที่ถูกยกระดับเนื่องจากการสร้างขึ้นภายใต้ฝา ก่อนที่จะวัดการปล่อยก๊าซอากาศในหน่วยหมักจึงแลกเปลี่ยนที่จะเริ่มต้นการวัดใกล้เคียงกับความเข้มข้นของสภาพแวดล้อมที่เป็นไปได้ ห้องไหลถูกวางลงบนด้านบนของเครื่องหมัก (รูปที่1) และการปล่อยก๊าซ (egas) ปุ๋ยหมักจากวัสดุที่มีผลในการเพิ่มขึ้นเชิงเส้นของความเข้มข้นของก๊าซในช่วงเวลา (dcgas / dt) เมื่อปริมาณของอากาศภายในเครื่อง (vtotal) เป็นที่รู้จักกัน egas สามารถคำนวณได้ตามสมการ (1):
สมการ (1)
ดู mathml แหล่ง

vtotal เป็นในกรณีนี้ปริมาณของฟลักซ์ห้อง (0015 m3) บวกกับปริมาณของพื้นที่หัวในหน่วยหมักซึ่งลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเป็นหน่วยที่เต็มไปด้วยของเสีย (ต้น 0.32 m3) มันจะสันนิษฐานว่าปริมาณทั้งหมดผสมกันโดยสิ้นเชิงในระหว่างการวัดการปล่อยและนี่คือมั่นใจโดยการผสมอากาศด้วยตนเองด้วยใบพัดปริมาณพื้นที่หัวเป็นที่คาดกันสำหรับการวัดการปล่อยทุกโดยการวัดความสูงของเสียในหน่วยหมัก วิธีห้องฟลักซ์ถูกนำมาใช้ประมาณสัปดาห์ละสองครั้งในระหว่างขั้นตอนการหมักและน้อยบ่อยครั้งในระยะการเจริญเติบโต การวัดการปล่อยได้ดำเนินการก่อนที่การเพิ่มขึ้นของขยะแต่ละ ในลักษณะนี้การวัดการปล่อยแต่ละแทนการปล่อยก๊าซตั้งแต่นอกจากนี้ล่าสุดของเสีย (ปกติ 3-4 วันก่อน) การวัดการปล่อยทั้งหมดถูกดำเนินการมากกว่าประมาณ 6 นาทีซึ่งทำให้การตอบสนองเชิงเส้นสำหรับก๊าซทั้งหมดวัด รวม 98 วัดมลพิษได้ดำเนินการต่อหน่วยหมัก ที่จะได้รับการประเมินการปล่อยจากกระบวนการหมักทั้งทั้งหมดการวัดการปล่อยถูกรวมในช่วงเวลา (เวลาระหว่างการวัด) และสรุปในช่วงตลอดทั้งปีของการหมัก ประมาณการการปล่อย (ใน h-1 กิโลกรัม) ถูกแบ่งออกตามจำนวนเงินทั้งหมดที่นำเข้าของเสีย (minput เสีย) เพื่อให้ได้ EFS (กก. มิลลิกรัม WW-1) (efgas) เท่าที่เห็นในสมการ (2)
สมการ (2)
ดูแหล่งที่มา mathml

สองชุดของการทดลองได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของการปล่อยและผลกระทบของการผสมวัสดุในหน่วยหมัก การทดลองที่ได้ดำเนินการในเดือนกรกฎาคมปี 2008 และพฤศจิกายน 2008 และวัตถุประสงค์ที่เป็นไปตามรูปแบบของการปล่อยก๊าซมากขึ้นอย่างหนาแน่นในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ของการหมักการทดลองที่รวมประมาณ 15 วัดการปล่อยในช่วงประมาณสี่วันและรวมสองภาพของเสีย (รวมถึงการผสมของวัสดุในหน่วย 1 และ 2).
2.6 เครื่องวิเคราะห์

ความเข้มข้นของก๊าซวิเคราะห์สถานการ CO2, CH4 N2O และร่วมใช้ภาพหน้าจออะคูสติกก๊าซ (Innova 1312 เทคโนโลยี LumaSense / s 2750 บัลเดนมาร์ก)ตราสารนี้มาตรการความเข้มข้นในเวลาจริงมีความแม่นยำสูงในช่วงความเข้มข้นในวงกว้างและเพียงหนึ่งการสอบเทียบเป็นสิ่งที่จำเป็นต่อปี (เทียบจะทำโดยผู้ผลิต) เข้ารับการติดตั้งเครื่องกรองน้ำ (แยกมารเยื่อ บริษัท , กอนซาเลลา, usa) เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีความชื้นถูกย้ายไปที่ห้องวัดการสอบเทียบในช่วง 1.5-10,000 ppmv เพื่อ CO2, 0.4-20,000 ppmv เพื่อ CH4, 0.03-50 ppmv เพื่อ N2O และ 0.2-50 ppmv ร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การทดลองเค้า

ทดลอง composting บ้านถูกแบ่งออกเป็นสามช่วง ระยะเริ่มต้นประกอบด้วยรอบระยะเวลาเริ่มต้นสองเดือน (กลางเดือนมีนาคมถึงกลางพฤษภาคม 2008) ในหน่วย composting เดียวเพื่อทดสอบวิเคราะห์อุปกรณ์และทดลองตั้งค่าทั่วไป (ผลลัพธ์จากขั้นตอนเริ่มต้นจะไม่แสดงที่นี่) หลังจากระยะเริ่มต้น ขยะในหน่วย composting ผสม ตัวอย่าง และกระจายเป็นหกเท่าหน่วยสำหรับการโหลดพื้นฐานของเสียที่จะเพิ่มในการทดลองหลักการ หลัก composting เฟส (เฟสสอง) ในหน่วย composting หกถูกตรวจสอบหนึ่งปี (2551 พฤษภาคมถึง 2552 พฤษภาคม) ระยะที่สาม และสุดท้ายประกอบด้วยระยะพ่อแม่ที่เสียไม่มีเพิ่มหน่วย ยกเว้น 4 หน่วยและ 5 ในการทดลองเพิ่มเติม (ขั้นตอนการโหลดสูง) ดำเนินสามเดือน (2552 มิถุนายนถึง 2552 สิงหาคม) สามารถตรวจสอบผลของการเพิ่มจำนวนของอินพุตที่เสีย มีเพิ่มถึง 25 กก.ของ OHW สั้น ๆ ทุก 4 หน่วยและขนาดใหญ่ของสวนเสีย (ประมาณ 3 กก.สั้น ๆ ทุก) ถูกเพิ่ม 5 หน่วยในระหว่างขั้นตอนการโหลดสูง ทดลองเหล่านี้เพิ่มเติมทดสอบว่าปล่อยอุณหภูมิและแก๊สที่ได้รับผลกระทบ โดยป้อนขยะเพิ่มขึ้น โหลดเสียเพิ่มขึ้นสามารถจำลองหมักแทน single-family หมักบ้านหลายครอบครัว รวมถึงระยะเริ่มต้น ระยะ composting ระยะพ่อแม่ และขั้นตอนการโหลดสูง ระบบถูกตรวจสอบมาเกือบสองปี (2551 มีนาคมถึง 2553 มกราคม) .
2.3. วัตถุดิบ

หน่วย composting มีเลี้ยง OHW และจำนวนต่ำสุดของสวนเสีย ในบริบทนี้ OHW ถูกหลักอาหารขยะ แต่ยัง ประกอบด้วยเงินดอกไม้ตาย คลิปหน้าดอกไม้ และดินจากพืชในครัวเรือน หน่วยได้รับประมาณสองสัปดาห์ และมีการชั่งน้ำหนักเสียก่อนที่จะเพิ่ม OHW ให้มา โดยอาสาสมัครจากที่แผนกของวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม เทคนิคมหาวิทยาลัยเดนมาร์ก และมันถูกสันนิษฐานว่า วัตถุดิบสำหรับแต่ละหน่วย composting แสดงอาหารขยะจากในครัวเรือน single-family เดนมาร์ก แต่ละหน่วย composting ถูกเลี้ยง ด้วยขยะจากอาสาสมัครสอง ซึ่งหมายความ ว่า วัสดุที่ป้อนเข้าแตกต่างกันในหน่วยทั้งหมด composting เดนมาร์กโดยทั่วไปในครัวเรือนร่วมในการหมักในกระบวนการโดยเฉลี่ย 45–55 กก. OHW year−1 (0.9–1.1 กิโลกรัม week−1) ตามบ้าน Petersen และ Kielland (2003) จำนวนของเสียอาหารเพิ่มหน่วย composting ในการศึกษานี้มีขนาดใหญ่ (2.6–3.5 กิโลกรัม week−1 โดยเฉลี่ยระยะ composting) มากกว่าค่าเฉลี่ยแนะนำ Petersen และ Kielland (2003) นี้ได้พิจารณาถึง "บ้าน composting ดี" หมายความ ว่า มันแสดงครัวเรือนที่ composted OHW เพิ่มเติมกว่าครอบครัวเฉลี่ย ซัพพลายเออร์เสียได้ ด้วยแนวทางทางปกติสำหรับหมักจากผู้ผลิตหน่วย composting แต่พวกเขาไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชนิดของวัสดุของเสียเหมาะสมกับการหมัก คำแนะนำกำลังใจหมักกระดาษ (ยากที่จะย่อยสลาย) กระดาษแข็ง และผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นม (เพื่อหลีกเลี่ยงการ odours และสถานที่ท่องเที่ยวของเวกเตอร์และไฟท์) ผู้เขียนเพิ่มเสียสวนปกติเงิน (0.12–0.15 กิโลกรัม week−1) การจัดหาวัสดุโครงสร้างกับวัสดุปุ๋ย
2.4 วัดอุณหภูมิ

พัฒนาอุณหภูมิได้ปฏิบัติตามในระหว่างการหมักในทั้งหมด 6 หน่วยเช่นในอากาศแวดล้อม อุณหภูมิที่วัดสองสัปดาห์ทดลองหลัก และพบได้น้อยในระยะสุกแก่ วัดได้ดำเนินการในศูนย์วัสดุเสีย ด้วยปรอทกับร็อด (Ebro TFN520, Ingolstadt เยอรมนี) .
2.5 วัดปล่อยเป็นต้น

วัดปล่อยก๊าซ GHG ระบบท่อไหลคงได้กำหนดให้แต่ละหน่วย composting การตรวจสอบก๊าซได้ CO2, CH4, N2O และคาร์บอนมอนอกไซด์ (CO) วิธีหอฟลักซ์คงได้ถูกอธิบาย โดย Livingston และ Hutchinson, 1995 และ Friis เบ็คและ al., 2000 และ Scheutz et al. (2003) ในหมู่ผู้อื่น มันอยู่กับแพร่เป็นกลไกขนส่งหลัก ความเข้มข้นของก๊าซในหน่วย composting ถูกยกระดับเนื่องจากเกิดภายใต้ฝา ก่อนวัดมลพิษของก๊าซ อากาศในหน่วย composting ถูกดังนั้น แลกเปลี่ยนเริ่มต้นวัดที่ใกล้เคียงกับสภาวะความเข้มข้นที่สุด หอไหลที่อยู่ด้านบนของหน่วย composting (ฟิก 1) และมลพิษของก๊าซ (Egas) วัสดุปุ๋ยส่งผลให้เพิ่มความเข้มข้นแก๊สเวลา (dCgas dt) เป็นเส้น เมื่อทราบปริมาตรรวมของอากาศภายในหน่วย (Vtotal) Egas สามารถคำนวณได้ตาม (1) Eq.:
สมการ (1)
ดูต้น MathML

Vtotal ในกรณีนี้คือ ปริมาตรของไหลหอ (0015 m3) บวกปริมาณของพื้นที่ใหญ่ในหน่วย composting ซึ่งลดช่วงเวลาเต็มไป ด้วยขยะ (เริ่มต้น 0.32 m3) หน่วย มันจะสันนิษฐานว่า ไดรฟ์ข้อมูลทั้งหมดถูกผสมทั้งหมดในระหว่างการวัดมลพิษ และนี้ไม่มั่นใจ ด้วยการผสมอากาศด้วยตนเองด้วยใบพัดแบบ ปริมาตรพื้นที่ใหญ่ถูกประเมินสำหรับทุกวัดมลพิษ โดยวัดความสูงของเสียในหน่วย composting วิธีหอไหลใช้ประมาณสองสัปดาห์ระยะ composting และน้อยกว่า ในระยะสุกแก่ ดำเนินการวัดมลพิษก่อนเสียแต่ละแห่ง ด้วยวิธีนี้ แต่ละวัดมลพิษแสดงมลพิษของก๊าซตั้งแต่การเพิ่มสุดท้ายเสีย (ปกติ 3-4 วันก่อน) ประเมินการปล่อยก๊าซทั้งหมดดำเนินไปประมาณ 6 นาที ซึ่งให้การตอบสนองเชิงเส้นสำหรับก๊าซทั้งหมดที่วัด รวม 98 วัดมลพิษได้ดำเนินการต่อหน่วย composting รับการประเมินการปล่อยก๊าซจากกระบวนการทั้งหมด composting ประเมินการปล่อยก๊าซทั้งหมดได้รวมช่วงเวลา (ระยะเวลาระหว่างการวัด) และรวมทั้งปีของการหมัก การประเมินการปล่อยก๊าซ (ในที่ h−1 กิโลกรัม) ถูกหารเข้าเสียยอดเงินรวม (minput เสีย) รับ EFs (ใน ww กก. Mg−1) (EFgas) กับ (2) Eq.
สมการ (2)
ดูต้น MathML

สองชุดการทดลองได้กระทำกับ dynamics เล็ดรอดและผลของการผสมวัสดุในหน่วย composting ทดลองได้ดำเนินการในปี 2008 เดือนกรกฎาคมและพฤศจิกายน และวัตถุประสงค์เป็นไป ตามรูปแบบของการปล่อยก๊าซมากระยะสั้นของการหมัก การทดลองรวมประมาณ 15 วัดเล็ดรอดผ่านประมาณ 4 วัน และรวมสองเพิ่มของเสีย (รวมถึงการผสมของวัสดุในหน่วย 1 และ 2) .
2.6 เครื่องมือวิเคราะห์

ความเข้มข้นก๊าซถูกคลาย analysed สำหรับตรวจสอบ (หัวใจ 1312, Lumasense เทคโนโลยี a/s, 2750 Ballerup เดนมาร์ก) แก๊ส CO2, CH4, N2O และ CO โดยใช้ภาพถ่ายระดับ ความเข้มข้นหน่วยวัดของเครื่องมือนี้ในเวลาจริง มีความแม่นยำสูงกว่าช่วงความเข้มข้นที่กว้าง และเทียบเดียวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแต่ละปี (สอบเทียบทำ โดยผู้ผลิต) ทางเข้าของถูกพร้อมกับตัวกรองน้ำ (ภูตเยื่อแยก A Corporation กอนซาเลซ LA, USA) เพื่อให้แน่ใจว่า ความชื้นไม่ถูกโอนย้ายไปวัดหอการค้า การปรับเทียบในช่วง 1.5–10, 000 ppmv CO2, 0.4–20, 000 ppmv ใน CH4, 0.03–50 ppmv ใน N2O และ 0.2–50 ppmv ใน CO ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . การทดลองขอบ ทดลอง

composting บ้านที่ถูกแบ่งออกเป็นสามระยะ ช่วงแรกประกอบด้วยสองเดือนเริ่มระยะเวลา(กลาง - เดือนมีนาคมถึงกลางเดือน พฤษภาคม 2008 )อยู่ในเครื่องเดียว composting เครื่องเพื่อการทดสอบการวิเคราะห์อุปกรณ์และทดลองในการตั้งค่าทั่วไป(ผลจากที่เริ่มขั้นตอนไม่ได้แสดงไว้ณที่นี้) หลังจากขั้นตอนการเริ่มใช้งานได้ขยะที่อยู่ในชุดอุปกรณ์ composting ที่ถูกนำไปผสมสุ่มตัวอย่างและกระจายไปใน 6 ชุดสำหรับโหลดฐานของขยะจะถูกเพิ่มลงในการทดลองหลัก หลัก composting ระยะ(เฟสที่สอง)ที่อยู่ใน 6 ชุด composting ที่ถูกตรวจสอบในหนึ่งปี(อาจ 2008 ถึง พฤษภาคม 2009 ) ขั้นตอนที่สามและครั้งสุดท้ายที่ประกอบไปด้วยการฝึกตนที่ไม่มีขยะมากขึ้นเพิ่มในชุดนี้ยกเว้นสำหรับชุด 4 และ 5 ซึ่งการทดลองเพิ่มเติม(เฟสสูง - โหลด)ได้ดำเนินการสำหรับสามเดือน(เดือนมิถุนายน 2009 ถึงเดือนสิงหาคม 2009 )เพื่อตรวจสอบผลของปริมาณขยะเพิ่มขึ้นของอินพุต ได้ถึง 25 กก.ของ ohw ได้ถูกเพิ่มลงในเครื่องทุกสองสัปดาห์ 4 และขนาดใหญ่ของขยะสวน(ประมาณ 3 กก.ทุกสองสัปดาห์)ได้ถูกเพิ่มลงในเครื่อง 5 ในระหว่างช่วงสูงที่โหลดการทดลองเพิ่มเติมเหล่านี้จะได้รับการทดสอบแล้วว่าการปล่อยก๊าซและ อุณหภูมิ ที่ได้รับผลกระทบจากอินพุตขยะเพิ่มขึ้น โหลดขยะเพิ่มขึ้นสามารถจำลองการ composting แบบมัลติ - ครอบครัวมากกว่าบ้านเดี่ยว composting - ครอบครัว รวมถึงขั้นตอนการเริ่มใช้งานระยะ composting ระยะฝึกตนและช่วงสูง - การโหลดระบบจะถูกตรวจสอบนานเกือบสองปี(มีนาคม 2008 ถึงมกราคม 2010 )..
2.3 . ชุด composting วัตถุดิบ

ที่อยู่กินกับปริมาณต่ำและ ohw ของขยะ Garden ในบริบทนี้ ohw เสียเป็นส่วนใหญ่เป็นอาหารแต่ยังประกอบไปด้วยในปริมาณขนาดเล็กของดอกไม้ตายคลิปและดอกไม้ดินมาจากพันธุ์ไม้ในครัวเรือนได้ ชุดอุปกรณ์มีเลี้ยงประมาณสองครั้งต่อสัปดาห์เสียและชั่งน้ำหนักก่อนที่เป็นการเพิ่มohw ให้มาโดยอาสาสมัครจากหน่วยงานของสิ่งแวดล้อมทางเทคนิควิศวกรรมมหาวิทยาลัยของเดนมาร์กและก็พอจะสันนิษฐานได้ว่าวัตถุดิบสำหรับหน่วย composting แต่ละที่นำเสนออาหารขยะจากครัวเรือนเดี่ยวเดนมาร์กที่ ชุด composting แต่ละที่ได้รับรวมกับขยะจากสองอาสาสมัครซึ่งหมายความว่าวัสดุอินพุตที่แตกต่างในชุด composting ทั้งหมดในครัวเรือนตามอย่าง Danish ที่เข้าร่วมใน composting บ้านในกระบวนการโดยเฉลี่ย 45-55 45-55 45-55 กก. ohw ปี 1 ( 0.9 - 1.1 กก. 1 สัปดาห์)ตามตามแนวและคีลแลนด์( 2003 ) จำนวนของขยะอาหารเพิ่มในชุด composting ในการศึกษานี้มีขนาดใหญ่( 2.6 - 3.5 กก. 1 สัปดาห์โดยเฉลี่ยแล้วในช่วงระยะ composting )กว่าค่าเฉลี่ยที่ตามแนวและคีลแลนด์( 2003 )โรงแรมแห่งนี้ได้รับการพิจารณาให้เป็นการแสดง"การดำเนินการที่ดีบ้าน composting "ความหมายว่าแทนที่ composted ohw มากกว่าครอบครัวโดยเฉลี่ย ซัพพลายเออร์ขยะที่มีให้บริการด้วยแนวทางอย่างเป็นทางการตามปกติสำหรับ composting จากผู้ผลิตของหน่วย composting แต่พวกเขาก็ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชนิดใดของขยะวัสดุก็เหมาะกับการ compostingแนวทางปฏิบัติที่เป็นธรรม composting ของกระดาษแข็งกระดาษ(ยากที่จะลดลง)และเนื้อและ ผลิตภัณฑ์ นม(เพื่อหลีกเลี่ยงสถานที่ท่องเที่ยวและกลิ่นไม่พึงประสงค์ของเชื้อจุลินทรีย์และปัจจัยสำหรับความสะดวก) ผู้เขียนได้เพิ่มขยะสวนในปริมาณที่น้อยเป็นประจำ( 0.12 -0.15 สัปดาห์กก. 1 )เพื่อผลิตเป็นปุ๋ยตามโครงสร้างวัสดุเชื่อมต่อใน
2.4 ที่ การวัด อุณหภูมิ

การพัฒนา อุณหภูมิ ตามมาในระหว่าง composting ใน 6 ชุดทั้งหมดและในอากาศโดยรอบ อุณหภูมิ วัดได้ 2 ครั้งต่อสัปดาห์ในระหว่างขั้นตอนน้อยเป็นประจำในฝึกตนและการทดลองหลัก การวัดที่ได้ดำเนินการในศูนย์กลางของขยะที่พร้อมด้วยเทอร์โมมิเตอร์ที่ติดกับไม้( Ebro tfn 520 ingolstadt เยอรมนี). N 2.5 A การวัดค่าของการปล่อยก๊าซ รั่วไหล

ในการวัดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดของช่องเก็บเศษหนวดท้องร่วงแบบคงที่เป็นแบบคงที่ไปยังหน่วย composting แต่ละห้อง ตรวจสอบก๊าซที่เป็นความร่วมมือ 2 ch 4 N 2 O และคาร์บอนมอนนอกไซด์( CO ) วิธีการช่องเก็บเศษหนวด Flux ไฟฟ้าสถิตย์ที่ได้รับการอธิบายโดย Livingston ,และฮัทชินสัน 1995 beck-friis และ et al . 2000 และ scheutz et al . ( 2003 )ท่ามกลางผู้อื่น. เป็นพื้นฐานที่แพร่เป็นกลไกทางการขนส่งที่มีความเข้มข้นของก๊าซ ภายใน หน่วย composting ได้ยกระดับเพราะของขึ้นมา ภายใต้ ฝาปิดที่ ก่อนการวัดการปล่อยคลื่นของก๊าซอากาศที่อยู่ในชุด composting จึงเปลี่ยนเพื่อเริ่มการวัดที่อยู่ใกล้กับความเข้มข้นโดยรอบเป็นไปได้ ช่องเก็บเศษหนวด Flux ที่ถูกวางไว้ที่ด้านบนของเครื่อง composting (รูปที่1 )และลดการปล่อยก๊าซที่( egas )จากปุ๋ยวัสดุที่เป็นผลทำให้เพิ่มขึ้นตามแนวยาวของก๊าซที่ความเข้มข้นมากกว่าเวลา( dcgas / dt ) เมื่อระดับเสียงรวมของอากาศ ภายใน เครื่อง( vtotal )เป็นที่รู้จักกันในชื่อ egas สามารถคำนวณได้ตาม EQ ( 1 ):
สมการ( 1 )
ดู mathml แหล่ง

vtotal ที่อยู่ในกรณีนี้ปริมาณของช่องเก็บเศษหนวด Flux ( 0015 M 3 )รวมถึงระดับเสียงของพื้นที่หัวในชุด composting ซึ่งลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเป็นชุดที่มีการเติมขยะ(ในครั้งแรก 0.32 ม. 3 ) โรงแรมได้รับการสันนิษฐานว่าระดับเสียงทั้งหมดจะถูกนำไปผสมทั้งหมดในระหว่างการวัดการลดการปลดปล่อยและนี้ก็สร้างความเชื่อมมั่นได้โดยการผสมแบบปรับอากาศได้ด้วยตนเองโดยใช้ใบพัดที่ระดับเสียงพื้นที่หัวที่ได้รับการประเมินสำหรับการวัดการลดการปลดปล่อยทุกครั้งโดยการวัดความสูงของขยะในชุด composting ได้ วิธีการที่เป็นช่องเก็บเศษหนวด Flux ใช้ประมาณสัปดาห์ละหนึ่งถึงสองครั้งในระหว่างขั้นตอน composting และไม่บ่อยในช่วงฝึกตนได้ การวัดค่าการปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ได้ดำเนินการมาก่อนนอกจากนี้แต่ละห้องของขยะ ในลักษณะนี้การปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าแทนการวัดแต่ละการปล่อยคลื่นของก๊าซมาตั้งแต่ยังสุดท้ายของขยะ(โดยปกติ 3-4 3-4 3-4 วันก่อน) การวัดค่าการปล่อยคลื่นทั้งหมดนั้นดำเนินการมากกว่าประมาณ 6 นาทีซึ่งทำให้การตอบกลับสำหรับก๊าซทั้งหมดวัดได้ ในจำนวนทั้งหมด 98 การวัดการปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้านั้นดำเนินการต่อหน่วย composting ในการขอรับประเมินจากกระบวนการ composting ทั้งหมดการวัดค่าการปล่อยคลื่นทั้งหมดได้รับรวมมากกว่าเวลา(เวลาระหว่างการวัดค่า)และสรุปในปีทั้งหมดของ composting มีการประเมินโดยการปล่อยคลื่น(ในชั่วโมงกก. - 1 )ถูกแบ่งออกเป็นจำนวนขยะอินพุตทั้งหมด(ขยะ minput )เพื่อขอรับ EFS (ใน WW กก.มก. 1 )( efgas )ดังที่เห็นใน EQ ( 2 )
สมการ( 2 )
ดู mathml

แหล่งที่มาได้สองชุดคือชุดของการทดลองนั้นดำเนินการที่มีผลบังคับใช้และ Dynamics การปล่อยคลื่นของการผสมวัสดุที่อยู่ในชุด composting ที่ การทดลองที่ได้ถูกออกมาในเดือนกรกฎาคม 2008 และเดือนพฤศจิกายน 2008 และมีวัตถุประสงค์ที่จะทำตามความแตกต่างกันของการปล่อยอย่างหนักในช่วงระยะเวลาสั้นๆ compostingการทดลองที่มีอยู่ประมาณ 15 กว่าการวัดการประมาณสี่วันและรวมถึงสองการเพิ่มของเสีย(รวมถึงการผสมของวัสดุที่อยู่ในชุด 1 และ 2 )..
2.6 ความเข้มข้น ก๊าซ

เครื่องวิเคราะห์ได้วิเคราะห์บนพื้นที่โรงแรมสำหรับความร่วมมือ 2 ch 4 N 2 O ร่วมกันและใช้ก๊าซเสียง ภาพ จอมอนิเตอร์( innova 1312 lumasense เทคโนโลยี a / s .2750 ballerup เดนมาร์ก)เครื่องมือนี้ใช้วัดความเข้มข้นในเวลาจริงมีความแม่นยำสูงมากกว่าความเข้มข้นที่หลากหลายกลุ่มและเป็นโรงแรมเพียงแห่งเดียวทำการปรับเทียบไม่จำเป็นต่อปี(ทำการปรับเทียบไม่ได้ทำตามที่ผู้ผลิต) ทางลมเข้ามาจัดให้บริการพร้อมด้วยน้ำแผ่นกรอง(เส้นแบ่งเยื่อจีนี่บริษัทที่ Gonzales La สหรัฐอเมริกา)ที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีความชื้นอยู่จะพาท่านไปส่งถึงยังช่องเก็บเศษหนวดตวงการปรับตั้งอยู่ในช่วง 1.5 ppmv -10,000 ที่ให้ความร่วมมือ 2 ppmv 0.4 -20,000 สำหรับ CH 4 ppmv 0.03 - 50 สำหรับ n 2 O และ ppmv 0.2 - 50 สำหรับ. co . th