Whereas the number of submissions w

Whereas the number of submissions was fairly constant
during the first decade, it increased substantially (i.e., by
69%) during the second decade, and the increase was particularly
marked in the latter part of the decade. Whereas
there were 72 submissions in 2000, they had risen to 122
in 2009. As the size of the journal and the number of
papers published have been relatively constant, the acceptance
rate has inevitably fallen. The average acceptance rate
was 17% over the whole of the second decade, and 15%
in the second half (2005–2009) which contrasts with the
rate of 26% in the second half of the 1990s (1995–1999).
Given the growth in the number of papers, one possible
explanation for the lower acceptance rate is that an increasing
number of papers are being submitted far too early.
Such papers are not fully developed. They have probably
not been sufficiently discussed at conferences and workshops,
and they have clearly not received critical comments
from colleagues. It is important that authors do not rely on
reviewers to help them to develop their papers. As Editors
we want to continue publishing high quality papers
in Management Accounting Research, but we do not necessarily
want the acceptance rate to decline. On the contrary,
we would welcome an increase in the acceptance rate, provided
the papers submitted are of a high quality.
Table 1 indicates the geographical regions in which the
authors are located and consequently the regional origins
of the papers published in Management Accounting
Research. In the first decade 50% of the papers came from
the U.K., with a further 19% from other countries in Europe.
In the second decade, however, the number originating
from the U.K. declined to 29%, but this was compensated by
papers from other European countries. In total, the proportion
from Europe remained surprisingly constant at 69%.
The small decline in papers from the U.S. and Asia has been
compensated by an increase in papers from Australia and
New Zealand. The quite low number of papers from the
U.S. may be due to the way U.S. universities, especially the
top schools, rank journals—see Merchant (2010). On the
positive side, one factor which has helped to increase the
number of accepted papers originating from countries in
continental Europe and Asia, where English is not the first
language, is the increasing use of English language editing
services and proof reading by colleagues who are native
English speakers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่จำนวนการส่งค่อนข้างคงในช่วงทศวรรษแรก มันเพิ่มขึ้นมาก (เช่น โดย69%) ในช่วงที่สอง ทศวรรษ และเพิ่มขึ้นเป็นอย่างยิ่งทำเครื่องหมายในส่วนหลังของทศวรรษ ในขณะที่มีส่ง 72 ใน 2000 พวกเขาได้แบก 122ในปี 2552 เป็นจำนวนรายและจำนวนเอกสารเผยแพร่ได้ค่อนข้างคง การยอมรับย่อมลดลงอัตราการ อัตราการยอมรับเฉลี่ย17% เหนือทั้งหมดของทศวรรษสอง และ 15%ในครึ่งหลัง (2005-2009) ซึ่งความแตกต่างอัตรา 26% ในครึ่งหลังของปี 1990 (1995 – 1999)ให้เจริญเติบโตในหมายเลขของเอกสาร ไปหนึ่งอธิบายอัตราการยอมรับต่ำกว่าคือขึ้นจำนวนเอกสารถูกส่งเร็วมากเกินไปเอกสารดังกล่าวจะไม่พัฒนาขึ้นเต็ม คงมีไม่ถูกพออภิปรายในการสัมมนาและประชุมเชิงปฏิบัติการและจะได้ชัดเจนไม่รับความคิดเห็นที่สำคัญจากเพื่อนร่วมงาน เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เขียนอาศัยการผู้ตรวจทานเพื่อช่วยในการพัฒนาเอกสารของพวกเขา เป็นบรรณาธิการเราต้องการเผยแพร่เอกสารคุณภาพสูงในการวิจัยการบัญชีบริหาร แต่เราทำไม่จำเป็นต้องยอมรับอัตราจะลดลง ดอกเราจะต้อนรับเพิ่มขึ้นในอัตรายอมรับ ให้ส่งเอกสารที่มีคุณภาพสูงตารางที่ 1 แสดงขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่จะผู้เขียนทำงานอยู่ และกำเนิดภูมิภาคดังนั้นของเอกสารที่เผยแพร่ในการจัดการบัญชีงานวิจัย ในทศวรรษแรก 50% ของเอกสารมาจากอังกฤษ ด้วย 19% เพิ่มเติมจากประเทศอื่น ๆ ในยุโรปในทศวรรษสอง อย่างไร ตามหมายเลขเริ่มต้นจากอังกฤษลดลง 29% แต่นี้ถูกชดเชยโดยเอกสารจากประเทศยุโรป ทั้งหมด สัดส่วนจากยุโรปที่ยังคงคงน่าแปลกใจที่ 69%ได้รับการลดลงของขนาดเล็กกระดาษจากสหรัฐอเมริกาและเอเชียชดเชย โดยการเพิ่มเอกสารจากออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ เลขที่ค่อนข้างต่ำของกระดาษจากการสหรัฐอเมริกาอาจเป็น เพราะทางสหรัฐอเมริกามหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอันดับโรงเรียน สมุดรายวันการจัดอันดับกันดูร้านค้า (2010) ในการด้านบวก ปัจจัยหนึ่งที่มีส่วนช่วยในการเพิ่มการจำนวนเอกสารที่ยอมรับมาจากประเทศในยุโรปและเอเชีย ยุโรปอังกฤษไม่ใช่ครั้งแรกภาษา เป็นภาษาอังกฤษใช้เพิ่มแก้ไขบริการและอ่าน โดยเพื่อนร่วมงานที่เป็นหลักฐานบรรยายภาษาอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่จำนวนของการส่งค่อนข้างคงที่ในช่วงทศวรรษแรกก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก (เช่นจาก 69%) ในช่วงทศวรรษที่สองและเพิ่มขึ้นได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำเครื่องหมายในส่วนหลังของทศวรรษ ในขณะที่มีการส่ง 72 ในปี 2000 พวกเขาได้เพิ่มขึ้นถึง 122 ในปี 2009 ในฐานะที่เป็นขนาดของวารสารและจำนวนของเอกสารเผยแพร่ได้รับค่อนข้างคงที่ยอมรับอัตราการลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อัตราการยอมรับเฉลี่ย17% ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาของทั้งสองและ 15% ในช่วงครึ่งหลัง (2005-2009) ซึ่งแตกต่างกับอัตรา 26% ในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 (1995-1999). ได้รับการ การเจริญเติบโตในจำนวนเอกสารอย่างใดอย่างหนึ่งที่เป็นไปได้คำอธิบายสำหรับอัตราที่ต่ำกว่าการยอมรับก็คือการเพิ่มขึ้นของจำนวนเอกสารที่มีการส่งไกลเร็วเกินไป. เอกสารดังกล่าวไม่ได้พัฒนาอย่างเต็มที่ พวกเขาอาจจะไม่ได้รับการกล่าวถึงอย่างพอเพียงในการประชุมและการฝึกอบรมและพวกเขาได้อย่างชัดเจนไม่ได้รับความคิดเห็นที่สำคัญจากเพื่อนร่วมงาน มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เขียนไม่ต้องพึ่งพาผู้แสดงความคิดเห็นที่จะช่วยให้พวกเขาในการพัฒนาเอกสารของพวกเขา ในฐานะที่เป็นบรรณาธิการที่เราต้องการที่จะดำเนินการเผยแพร่เอกสารที่มีคุณภาพสูงในการบัญชีการบริหารการวิจัยแต่เราไม่จำเป็นต้องการอัตราการยอมรับที่จะลดลง ในทางตรงกันข้ามเราจะต้อนรับการเพิ่มขึ้นของอัตราการยอมรับที่ให้เอกสารที่ส่งมามีคุณภาพสูง. ตารางที่ 1 แสดงถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ผู้เขียนอยู่และทำให้มีต้นกำเนิดในระดับภูมิภาคของเอกสารที่ตีพิมพ์ในการบัญชีการบริหารการวิจัย ในช่วงทศวรรษแรก 50% ของเอกสารที่มาจากสหราชอาณาจักรกับอีก19% จากประเทศอื่น ๆ ในยุโรป. ในทศวรรษที่สอง แต่จำนวนที่มีต้นกำเนิดจากประเทศอังกฤษลดลงถึง29% แต่ถูกชดเชยโดยเอกสารจากประเทศยุโรปอื่น ๆ รวมสัดส่วนจากยุโรปยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่น่าแปลกใจที่ 69%. ลดลงเล็ก ๆ ในเอกสารจากสหรัฐอเมริกาและเอเชียได้รับการชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นของเอกสารจากประเทศออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ จำนวนค่อนข้างต่ำของเอกสารจากสหรัฐอเมริกา อาจจะเป็นเพราะทางมหาวิทยาลัยสหรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงเรียนชั้นนำอันดับวารสารเห็น Merchant (2010) ในด้านบวกปัจจัยหนึ่งที่มีส่วนช่วยในการเพิ่มจำนวนของเอกสารได้รับการยอมรับที่มาจากประเทศในทวีปยุโรปและเอเชียที่ใช้ภาษาอังกฤษไม่ได้เป็นครั้งแรกของภาษาคือการใช้ที่เพิ่มขึ้นของการแก้ไขภาษาอังกฤษบริการและหลักฐานการอ่านจากเพื่อนร่วมงานที่มีความพื้นเมืองพูดภาษาอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนจำนวนการส่งค่อนข้างคงที่
ในช่วงทศวรรษแรก มันเพิ่มขึ้นอย่างมาก ( เช่นโดย
69% ) ในช่วงทศวรรษที่สองและเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เครื่องหมายในช่วงหลังของทศวรรษ ในขณะที่
มี 72 ส่ง ในปี 2000 เขาได้เพิ่มขึ้นถึง 122
ในปี 2009 เป็นขนาดของวารสาร และเลขที่ของเอกสารเผยแพร่ได้ค่อนข้างคงที่
,การยอมรับ
คะแนนได้ย่อมลดลง
อัตรารับเฉลี่ย 17 % ตลอดทั้งทศวรรษที่สอง และ 15 %
ในครึ่งหลัง ( 2548 - 2552 ) ซึ่งแตกต่างกับ
อัตรา 26% ในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 ( พ.ศ. 2538 - 2542 )
ให้เจริญเติบโตในหมายเลขของเอกสารอธิบายหนึ่งไปได้
เพื่อลดอัตราการยอมรับว่าการเพิ่ม
หมายเลขของเอกสารเป็นเร็วเกินไป .
เอกสารดังกล่าวยังไม่พัฒนาเต็มที่ พวกเขาคง
ไม่เพียงพอ กล่าวถึงการประชุมวิชาการและการประชุมเชิงปฏิบัติการ ,
และพวกเขาได้ชัดเจนไม่รับวิจารณ์ความคิดเห็น
จากเพื่อนร่วมงาน มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เขียนไม่พึ่ง
แสดงความคิดเห็นเพื่อช่วยให้พวกเขาเพื่อพัฒนาเอกสารของพวกเขา เป็นบรรณาธิการ
เราอยากต่อการเผยแพร่เอกสาร
คุณภาพสูงงานวิจัยทางการบัญชี การจัดการ แต่เราไม่จําเป็นต้อง
ต้องการการยอมรับอัตราการลดลง ในทางตรงกันข้าม
เราจะต้อนรับเพิ่มอัตราในการยอมรับให้
เอกสารส่งที่มีคุณภาพสูง .
ตารางที่ 1 แสดงภูมิภาคซึ่ง
เขียนอยู่และจากนั้นกำเนิดภูมิภาค
ของเอกสารเผยแพร่งานวิจัยทางการบัญชี การจัดการ .ในทศวรรษแรก 50% ของเอกสารมาจาก
อังกฤษ กับอีก 19 % จากประเทศอื่น ๆในยุโรป
ในทศวรรษที่สอง อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่มา
จากอังกฤษปฏิเสธที่จะ 29 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ชดเชยด้วย
เอกสารจากประเทศในยุโรปอื่น ๆ รวมสัดส่วน
จากยุโรปยังคงตื่นตาตื่นใจคงที่ 69% .
ขนาดเล็กลดลงในเอกสารจากสหรัฐฯ และเอเชียมี
การชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นในกระดาษ
จากออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ หมายเลขที่ค่อนข้างต่ำของเอกสารจาก
. อาจจะเนื่องจากทางสหรัฐฯ มหาวิทยาลัย โดยเฉพาะ
โรงเรียนด้านบน วารสารยศเห็นพ่อค้า ( 2010 ) บน
ด้านบวก ปัจจัยหนึ่งที่ช่วยเพิ่มจำนวนรับ
เอกสารที่มาจากประเทศใน
ทวีปยุโรปและเอเชียภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแรกที่
เป็นเพิ่มการใช้ภาษาภาษาอังกฤษแก้ไข
บริการและหลักฐานการอ่าน โดยเพื่อนร่วมงานที่เจ้าของภาษา