A Nobel Prize conferred in part for contributions to regulatory economics was awarded in 1982 to the late George J. Stigler "for his seminal studies of industrial structures, functioning of markets and causes and effects of public regulation." It can be argued, however, that this Prize of three decades ago hardly exhausts those deserving of recognition for their research on this topic, which has attracted increasing interest throughout the years (see below). Stigler’s pioneering work on regulation focused on how regulation benefits producers (industrial firms) more than consumers (a phenomenon termed “regulatory capture” when initiated by producers and sometimes other interest groups). Stigler’s key paper is “Theory of economic regulation,” Bell Journal of Economics and Management Science, 2 (1): 3-21, 1971, which has been cited nearly 2,100 times in Web of Science. In 2012, the paper received over 100 citations—more than in any previous year. It is unusual, to say the least, that a 43-year-old paper continues to have such influence, since the typical pattern in economics is that a paper reaches its peak in annual citations in a period between 10 to 20 years.
The jurist and polymath, Richard A. Posner, a self-taught economist, is one of this year’s Thomson Reuters Citation Laureates in Economics. In 1971 Posner published “Taxation by regulation,” Bell Journal of Economics and Management Science, 2 (1): 22-50, which appeared immediately after Stigler’s paper mentioned above in the same journal issue. Posner showed that Stigler’s emphasis on the benefits of regulation to producers did not hold in all cases and that many examples of regulation benefitting consumers or particular classes of consumers (cross-subsidization) could be cited. This article has received 251 citations in Web of Science. But Posner’s most-cited contribution to regulatory economics was published three years later: “Theories of economic regulation,” Bell Journal of Economics, 5 (2): 335-58, 1974 (586 citations in the Web of Science). In this article, Posner enumerated many questions about Stigler’s one-sided model and provided many counter-examples. He also broadened the analysis of regulation by raising the question of whether it might aim for socially efficient rather than economically efficient allocation of resources. With this review, Posner encouraged deeper thinking about the nature and effects of regulation, both theoretical and empirical. Here it can also be noted that Posner’s textbook Economic Analysis of Law, now in its eighth edition (2010), has been cited more than 4,600 times in the Web of Science since its first edition, published in 1972. In 1985, Posner penned a commentary on this book, which was recognized by the Institute for Scientific Information (now Thomson Reuters) as a Citation Classic: The Week's Citation Classic 233 KB
Sam Peltzman, an economist at the University of Chicago’s Booth School of Business, is paired with Posner as a 2013 Thomson Reuters Citation Laureate in Economics. In 1976 Peltzman published “Toward a more general theory of regulation,” Journal of Law and Economics, 19 (2): 211-40, his most-cited paper (1,523 citations in the Web of Science). This article improved on Stigler’s model and addressed some of the issues raised by Posner. Peltzman rebalanced Stigler’s explanation by showing that the political actors ultimately responsible for regulatory agencies have significant interests that may conflict with those of producers. He pointed out that while consumers may be less well organized than, say, an industry lobby working on behalf of producers, they vote in accord with their economic interests. Producers want protection to secure high prices whereas consumers seek low prices that result from greater competition among producers. Legislators therefore seek an equilibrium solution between the interests and campaign contributions of producers and the votes and contributions of citizens on whom they depend for their reelection. In a citation-based study by E. Han Kim, Adair Morse, and Luigi Zingales entitled “What has mattered to economics since 1970,” Journal of Economic Perspectives, 20 (4): 189-202, 2006, Peltzman’s paper ranks among the top three dozen listed (What Has Mattered to Economics Since 1970 366 KB). His second-most-cited paper, with 445 citations in Web of Science, is “Effects of automobile safety regulation,” Journal of Political Economy, 83 (4): 677-725, 1975. In this study, Peltzman showed that seat belt laws produced more risky driving behaviors that could offset the intended safety benefits—either to the drivers themselves or, if not them, to other drivers not wearing seat belts or to pedestrians and bicyclists. The phenomenon has come to be called the “Peltzman Effect.”
รางวัลโนเบลการประชุมในส่วนของการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับรางวัลในปี 1982 ให้แก่จอร์จเจ Stigler "สำหรับการศึกษาของเขาบรรลุของโครงสร้างอุตสาหกรรมการทำงานของตลาดและสาเหตุและผลกระทบของการควบคุมของประชาชน." มันสามารถจะแย้ง แต่ที่ได้รับรางวัลนี้สามทศวรรษที่ผ่านมาแทบจะไม่ exhausts ผู้ที่สมควรได้รับการยอมรับสำหรับการวิจัยของพวกเขาในหัวข้อนี้ซึ่งได้ดึงดูดความสนใจเพิ่มมากขึ้นตลอดทั้งปี (ดูด้านล่าง) การสำรวจการทำงานของ Stigler ในการควบคุมมุ่งเน้นไปที่วิธีการควบคุมการผลิตที่ได้รับประโยชน์ (บริษัท อุตสาหกรรม) มากกว่าผู้บริโภค (ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การจับภาพการกำกับดูแล" เมื่อเริ่มต้นโดยผู้ผลิตและบางครั้งกลุ่มผลประโยชน์อื่น ๆ ) กระดาษที่สำคัญ Stigler คือ "ทฤษฎีของการควบคุมเศรษฐกิจ" วารสาร Bell เศรษฐศาสตร์และวิทยาการจัดการ 2 (1): 3-21, 1971 ซึ่งได้รับการอ้างถึงเกือบ 2,100 ครั้งในเว็บของวิทยาศาสตร์ ในปี 2012 กระดาษที่ได้รับกว่า 100 อ้างอิงมากขึ้นกว่าปีก่อน ๆ มันเป็นเรื่องปกติที่จะพูดน้อยที่กระดาษ 43 ปียังคงมีอิทธิพลดังกล่าวตั้งแต่รูปแบบทั่วไปในทางเศรษฐศาสตร์ก็คือกระดาษถึงจุดสูงสุดในการอ้างอิงประจำปีในช่วงระหว่างวันที่ 10 ถึง 20 ปี. กฏหมาย และพหูสูต, ริชาร์ดเอ Posner เศรษฐศาสตร์เรียนด้วยตัวเองเป็นหนึ่งในปีนี้ได้รับรางวัล Thomson Reuters อ้างอิงในสาขาเศรษฐศาสตร์ ในปี 1971 Posner ตีพิมพ์ "ภาษีอากรตามระเบียบ" วารสาร Bell เศรษฐศาสตร์และวิทยาการจัดการ 2 (1): 22-50 ซึ่งปรากฏทันทีหลังจากที่กระดาษ Stigler ของดังกล่าวข้างต้นในเรื่องวารสารเดียวกัน Posner แสดงให้เห็นว่าความสำคัญของ Stigler เกี่ยวกับประโยชน์ของการควบคุมการผลิตที่ไม่ได้ถือในทุกกรณีและที่หลาย ๆ ตัวอย่างของการควบคุม benefitting ผู้บริโภคหรือเรียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของผู้บริโภค (อุดหนุนข้าม) อาจจะมีการอ้างถึง บทความนี้ได้รับ 251 อ้างอิงในเว็บของวิทยาศาสตร์ แต่ผลงานที่อ้างถึงมากที่สุดของ Posner เศรษฐศาสตร์กฎระเบียบที่ถูกตีพิมพ์สามปีต่อมา "ทฤษฎีของการควบคุมเศรษฐกิจ" วารสาร Bell เศรษฐศาสตร์ 5 (2): 335-58 1974 (586 อ้างอิงในเว็บของวิทยาศาสตร์) ในบทความนี้ Posner แจกแจงคำถามมากมายเกี่ยวกับ Stigler รูปแบบด้านเดียวและให้ตัวอย่างเคาน์เตอร์จำนวนมาก นอกจากนี้เขายังขยายการวิเคราะห์ของการควบคุมด้วยการยกคำถามที่ว่ามันอาจจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อสังคมที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการจัดสรรที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของทรัพยากร ด้วยการทบทวนนี้ Posner สนับสนุนให้คิดลึกเกี่ยวกับธรรมชาติและผลกระทบของการควบคุมทั้งทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์ นี่มันยังสามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าตำรา Posner ของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของกฎหมายขณะนี้อยู่ในรุ่นที่แปด (2010) ได้รับการอ้างถึงมากกว่า 4,600 ครั้งในเว็บของวิทยาศาสตร์ตั้งแต่ฉบับพิมพ์ครั้งแรกของการตีพิมพ์ในปี 1972 ในปี 1985 Posner เขียน ความเห็นเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ซึ่งได้รับการยอมรับจากสถาบันวิทยาศาสตร์ข้อมูล (ตอนนี้ Thomson Reuters) เป็นคลาสสิกอ้างอิง: อ้างอิงของสัปดาห์คลาสสิก 233 KB แซม Peltzman เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยของโรงเรียนบูธชิคาโกของธุรกิจคือการจับคู่กับ Posner เป็น 2013 Thomson Reuters อ้างอิงได้รับรางวัลในสาขาเศรษฐศาสตร์ ในปี 1976 Peltzman ตีพิมพ์ "สู่ทฤษฎีทั่วไปมากขึ้นของการควบคุม" วารสารกฎหมายและเศรษฐศาสตร์, 19 (2): 211-40, กระดาษอ้างถึงมากที่สุดของเขา (1,523 อ้างอิงในเว็บของวิทยาศาสตร์) บทความนี้จะปรับตัวดีขึ้นในรูปแบบ Stigler และการแก้ไขบางส่วนของปัญหาที่เกิดขึ้นโดย Posner Peltzman ปรับสมดุลคำอธิบาย Stigler โดยแสดงให้เห็นว่านักแสดงทางการเมืองความรับผิดชอบต่อหน่วยงานกำกับดูแลมีความสนใจอย่างมีนัยสำคัญที่อาจมีความขัดแย้งกับผู้ผลิต เขาชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ผู้บริโภคอาจจะจัดไม่ดีกว่าการพูด, ล็อบบี้อุตสาหกรรมทำงานในนามของผู้ผลิตที่พวกเขาลงคะแนนในสอดคล้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ผู้ผลิตต้องการการป้องกันเพื่อความปลอดภัยราคาสูงในขณะที่ผู้บริโภคแสวงหาราคาที่ต่ำซึ่งเป็นผลมาจากการแข่งขันมากขึ้นในหมู่ผู้ผลิต สมาชิกสภานิติบัญญัติจึงแสวงหาวิธีการแก้ปัญหาความสมดุลระหว่างผลประโยชน์และการรณรงค์เลือกตั้งของผู้ผลิตและออกเสียงลงคะแนนและการมีส่วนร่วมของประชาชนในการที่พวกเขาขึ้นอยู่เลือกตั้งของพวกเขา ในการศึกษาอ้างอิงที่ใช้อีฮันคิมแดร์มอร์และ Luigi Zingales ชื่อ "สิ่งที่สำคัญเศรษฐกิจตั้งแต่ปี 1970" วารสารของมุมมองทางเศรษฐกิจ, 20 (4): 189-202 2006, กระดาษ Peltzman ของติดอันดับ บนสามโหลจดทะเบียน (สิ่งที่มีความสำคัญที่จะเศรษฐศาสตร์ตั้งแต่ปี 1970 366 KB) กระดาษของเขาสองส่วนใหญ่อ้างว่ามี 445 อ้างอิงในเว็บของวิทยาศาสตร์คือ "ผลของการควบคุมความปลอดภัยของรถยนต์" วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง, 83 (4): 677-725 1975 ในการศึกษานี้แสดงให้เห็น Peltzman เข็มขัดนิรภัยที่ กฎหมายผลิตพฤติกรรมการขับขี่ที่มีความเสี่ยงมากขึ้นที่สามารถชดเชยผลประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งความปลอดภัยตั้งใจกับคนขับรถตัวเองหรือถ้าไม่พวกเขากับคนขับรถอื่น ๆ ที่ไม่สวมเข็มขัดนิรภัยหรือคนเดินเท้าและบิด ปรากฏการณ์ที่ได้มาจะถูกเรียกว่า "Peltzman ผล."
การแปล กรุณารอสักครู่..

รางวัลโนเบล ) ในส่วนเงินสมทบเศรษฐศาสตร์กฎระเบียบได้รับรางวัลในปี 1982 ถึงปลาย จอร์จ เจ สติกเลอร์ " สำหรับการศึกษาของเขาอสุจิของโครงสร้างอุตสาหกรรม การทำงานของตลาดและสาเหตุและผลกระทบของระเบียบสาธารณะ มันสามารถจะแย้ง แต่ที่รางวัลนี้สามทศวรรษที่ผ่านมาแทบจะ Exhausts เหล่านั้นสมควรรับรู้ของพวกเขา การวิจัยในหัวข้อนี้ซึ่งได้ดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้นตลอดปี ( ดูด้านล่าง ) สติกเลอร์งานบุกเบิกระเบียบมุ่งประโยชน์ระเบียบ ( บริษัท อุตสาหกรรมผู้ผลิตมากกว่าผู้บริโภค ( ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า " กฎระเบียบจับ " เมื่อเริ่มผลิตและบางครั้งผลประโยชน์ของกลุ่มอื่น ๆ ) สติกเลอร์ของคีย์กระดาษเป็น " ทฤษฎีของระเบียบเศรษฐกิจ" วารสารเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์การจัดการระฆัง 2 ( 1 ) : 3-21 1971 ซึ่งได้อ้างเกือบ 2100 ครั้ง ในเว็บของวิทยาศาสตร์ ใน 2012 , กระดาษที่ได้รับมากกว่า 100 อ้างอิงมากกว่าในปีก่อนๆ มันเป็นเรื่องปกติที่จะพูดอย่างน้อยที่ 43 ปีกระดาษเก่ายังคงมีอิทธิพลดังกล่าวเนื่องจากรูปแบบทั่วไปในทางเศรษฐศาสตร์คือกระดาษที่ถึงจุดสูงสุดในการอ้างอิงในช่วงปีระหว่าง 10 ถึง 20 ปี
นักกฎหมายและเพลง Richard A . พอสเนอร์เรียนด้วยตัวเอง , นักเศรษฐศาสตร์ , เป็นหนึ่งของปีนี้ของ Thomson Reuters อ้างอิงรางวัลในสาขาเศรษฐศาสตร์ ในปี 1971 พอสเนอร์เผยแพร่ " ภาษีอากรโดยระเบียบ , " วารสารเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์การจัดการระฆัง 2 ( 1 ) : 22-50 ,ซึ่งปรากฏทันทีหลังจากสติกเลอร์เป็นกระดาษที่กล่าวถึงข้างต้นในวารสารฉบับเดียวกัน โพสเนอร์พบว่า สติกเลอร์ก็เน้นประโยชน์ของการควบคุมผู้ผลิตไม่ได้ถือในทุกกรณี และหลายตัวอย่างของระเบียบ benefitting ผู้บริโภค หรือเรียนเฉพาะของผู้บริโภค ( ข้ามการ ) อาจจะอ้างถึง . บทความนี้ได้รับ 251 ไว้ในเว็บของวิทยาศาสตร์แต่ พอสเนอร์ส่วนใหญ่อ้างการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจ ซึ่งได้รับการตีพิมพ์สามปีต่อมา : " ทฤษฎีของการควบคุมทางเศรษฐกิจ , " วารสารระฆังของเศรษฐศาสตร์ , 5 ( 2 ) : 335-58 1974 ( 586 เข้าไว้ในเว็บของวิทยาศาสตร์ ) ในบทความนี้ โพสเนอร์ ระบุคำถามมากมายเกี่ยวกับสติกเลอร์ข้างเดียวแบบและให้ตัวอย่างที่เคาน์เตอร์หลายเขายังขยายการวิเคราะห์กฎระเบียบโดยเพิ่มคำถามว่ามันอาจจะมุ่งสู่สังคมที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการจัดสรรที่มีประสิทธิภาพของทรัพยากร กับรีวิวนี้ พอสเนอร์สนับสนุนความคิดลึกเกี่ยวกับธรรมชาติและผลกระทบของกฎระเบียบ ทั้งเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ นี่มันสามารถจะสังเกตได้ว่า พอสเนอร์คือตำราการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของกฎหมายตอนนี้ในรุ่นที่ 8 ( 2553 ) ได้รับการอ้างมากกว่า 4 , 600 ครั้งในเว็บของวิทยาศาสตร์ตั้งแต่ฉบับแรกที่ตีพิมพ์ใน 1972 . ในปี 1985 พอสเนอร์เขียนความเห็นในหนังสือเล่มนี้ ซึ่งได้รับการยอมรับโดยสถาบันสารสนเทศวิทยาศาสตร์ ( ทอมสัน รอยเตอร์ส ) เป็นการอ้างถึงคลาสสิก : สัปดาห์อ้างอิงคลาสสิกแซม peltzman บางครั้ง
,นักเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยของโรงเรียนบูธของธุรกิจ จะจับคู่กับ พอสเนอร์เป็น 2013 Thomson Reuters อ้างอิงได้รับรางวัลในสาขาเศรษฐศาสตร์ ในปี 1976 peltzman ตีพิมพ์ทฤษฎีทั่วไปของการควบคุม , " วารสารนิติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ , 19 ( 2 ) : 211-40 ของเขาส่วนใหญ่อ้างกระดาษ ( 2066 เข้าไว้ในเว็บของวิทยาศาสตร์ )บทความนี้ได้ปรับปรุงรูปแบบและจัดการสติกเลอร์บางส่วนของปัญหาที่เกิดขึ้น โดย พอสเนอร์ . peltzman rebalanced สติกเลอร์เป็นคำอธิบายโดยแสดงให้เห็นว่าการเมืองนักแสดงรับผิดชอบหน่วยงานกำกับดูแลมีความสนใจอย่างมีนัยสำคัญที่อาจขัดแย้งกับบรรดาผู้ผลิต เขาชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ผู้บริโภคอาจจะน้อยกว่า จัดระเบียบได้ดีกว่าพูดอุตสาหกรรมล็อบบี้ทำงานในนามของผู้ผลิต พวกเขาลงคะแนนในสอดคล้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตน ผู้ผลิตต้องการคุ้มครอง ปลอดภัย ราคาสูง ขณะที่ผู้บริโภคแสวงหาราคาที่เป็นผลส่วนใหญ่จากการแข่งขันในหมู่ผู้ผลิตน้อยสมาชิกสภานิติบัญญัติจึงแสวงหาโซลูชั่นสมดุลระหว่างผลประโยชน์และการรณรงค์เลือกตั้งของผู้ผลิตและการโหวตและบริจาคของประชาชนที่พวกเขาขึ้นสำหรับการเลือกตั้งของ ในอ้างอิงจากการศึกษาโดย ฮันคิม แดร์ มอส และ ลุยจิ ซิงกาเลซ เรื่อง " สิ่งที่มีสำคัญต่อเศรษฐกิจตั้งแต่ปี 1970 " วารสารมุมมองเศรษฐกิจ , 20 ( 4 ) : 189-202 , 2006 ,peltzman กระดาษมันจัดอันดับในด้านบนสามโหลจดทะเบียน ( ที่สำคัญทางเศรษฐกิจ ตั้งแต่ปี 1970 366 KB ) สองส่วนใหญ่อ้างกระดาษกับมันเข้าไว้ในเว็บของวิทยาศาสตร์ คือ " ผลของการควบคุมความปลอดภัยของรถยนต์ " วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง 83 ( 4 ) : 677-725 , 2518 . ในการศึกษานี้peltzman พบว่ากฎหมายเข็มขัดนิรภัยที่ผลิตมีความเสี่ยงมากขึ้นพฤติกรรมการขับขี่ที่สามารถชดเชยผลประโยชน์ให้กับไดรเวอร์ที่มีความปลอดภัยเอง หรือ ถ้า ไม่ , อื่น ๆไดรเวอร์ไม่สวมเข็มขัดนิรภัยหรือคนเดินเท้าและ bicyclists . ปรากฏการณ์นี้จึงถูกเรียกว่า " ผล peltzman "
การแปล กรุณารอสักครู่..
