What’s wrong with pixels?Blaschke and Strobl (2001) have raised the pr การแปล - What’s wrong with pixels?Blaschke and Strobl (2001) have raised the pr ไทย วิธีการพูด

What’s wrong with pixels?Blaschke a

What’s wrong with pixels?

Blaschke and Strobl (2001) have raised the provocative question “What’s wrong with pixels?”, having identified an increasing dissatisfaction with pixel-by-pixel image analysis. Although this critique was not new (Cracknell, 1998; see also Blaschke and Strobl (2001), Burnett and Blaschke (2003) and Blaschke et al. (2004) for a more thorough discussion) they observed something like a hype in applications ‘beyond pixels’. A common denominator of these applications was, and still is, that they are built on image segmentation (see also Burnett and Blaschke (2003), Hay et al. (2003), Benz et al. (2004), Liu et al. (2006), Blaschke et al. (2004), Hay et al. (2005), Blaschke and Lang (2006), Lang and Blaschke (2006), Lang (2008), Hay and Castilla (2008) and Blaschke et al. (2008)). Image segmentation is not at all new (Haralick, 1983, Haralick and Shapiro, 1985, Pal and Pal, 1993 and Kartikeyan et al., 1998), but has its roots in industrial image processing and was not used extensively in Geospatial applications throughout the 1980s and 1990s (Blaschke et al., 2004).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผิดกับพิกเซลคืออะไรBlaschke และ Strobl (2001) ได้ยกคำถามเร้าใจ "คืออะไรผิดปกติกับพิกเซล มีระบุความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นกับวิเคราะห์ภาพพิก- แต่คำวิจารณ์นี้ใหม่ (Cracknell, 1998 ดู Blaschke และ Strobl (2001), Burnett และ Blaschke (2003) และ Blaschke et al. (2004) สำหรับการสนทนาอย่างละเอียดมาก) พวกเขาสังเกตเห็นบางอย่างเช่นโฆษณาในโปรแกรมประยุกต์ 'เกินพิกเซล' ตัวหารร่วมของโปรแกรมประยุกต์เหล่านี้ และยังคง อยู่ ที่พวกเขาสร้างบนแบ่งส่วนรูปภาพ (ดูยัง Burnett และ Blaschke (2003), เฮย์ et al. (2003), เบนซ์ et al. (2004), Liu et al. (2006), Blaschke et al. (2004), เฮย์ et al. (2005), Blaschke และทองหลาง (2006), ลัง และ Blaschke (2006), ทองหลาง (2008), เฮย์ และ Castilla (2008) และ Blaschke et al. (2008)) ไม่มีแบ่งส่วนรูปภาพใหม่ (Haralick, 1983, Haralick และ Shapiro, 1985, Pal และ Pal, 1993 และ Kartikeyan et al. 1998), แต่มีรากของมันในการประมวลผลภาพอุตสาหกรรม และถูกใช้อย่างกว้างขวางในงานภูมิสารสนเทศทั่วแถบเอเชีย (Blaschke et al. 2004)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีอะไรผิดปกติกับพิกเซล?

Blaschke และ Strobl (2001) ได้ยกคำถามเร้าใจ "มีอะไรผิดปกติกับพิกเซล?" ที่มีการระบุความไม่พอใจเพิ่มขึ้นกับการวิเคราะห์ภาพพิกเซลโดยพิกเซล แม้ว่าคำวิจารณ์นี้ไม่ได้ใหม่ (Cracknell 1998. เห็น Blaschke และ Strobl (2001), เบอร์เนทท์และ Blaschke (2003) และ Blaschke, et al (2004) สำหรับการอภิปรายอย่างละเอียดมากขึ้น) พวกเขาสังเกตเห็นบางสิ่งบางอย่างเช่น hype ในการใช้งานที่เหนือกว่า พิกเซล ' ส่วนร่วมในโปรแกรมเหล่านี้ได้และยังคงเป็นที่พวกเขาสร้างขึ้นกับการแบ่งส่วนภาพ (ดูเพิ่มเติมที่เบอร์เนทท์และ Blaschke (2003), Hay et al. (2003), เบนซ์ et al. (2004), หลิว et al. ( 2006) Blaschke et al. (2004), Hay et al. (2005) Blaschke และหรั่ง (2006), หรั่งและ Blaschke (2006), หรั่ง (2008), หญ้าแห้งและ Castilla (2008) และ Blaschke et al. ( 2008)) การแบ่งส่วนภาพไม่ได้อยู่ที่ใหม่ทั้งหมด (Haralick 1983 Haralick และชาปิโรส์ 1985, PAL และ PAL, ปี 1993 และ Kartikeyan et al., 1998) แต่มีรากในการประมวลผลภาพอุตสาหกรรมและไม่ได้ถูกใช้อย่างกว้างขวางในการใช้งาน Geospatial ตลอด 1980 และ 1990 (Blaschke et al., 2004)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เกิดอะไรขึ้นกับพิกเซล ?และ blaschke สโตรเบล ( 2001 ) ได้ยกคำถามที่ยั่วยุ " มีอะไรผิดปกติกับพิกเซล ? " มีการระบุการเพิ่มความไม่พอใจกับพิกเซลโดยการวิเคราะห์ภาพพิกเซล แม้ว่าการวิจารณ์นี้ไม่ได้ใหม่ ( cracknell , 1998 ; ดูยัง blaschke กับสโตรเบล ( 2001 ) Burnett และ blaschke ( 2003 ) และ blaschke ET เหรออัล . ( 2004 ) สำหรับการอภิปรายอย่างละเอียดมากขึ้น ) และบางอย่างเช่น hype ในงาน " เกินพิกเซล " ลักษณะร่วมของโปรแกรมเหล่านี้ และยังเป็นที่ที่พวกเขาจะสร้างขึ้นบนการแบ่งส่วนภาพ ( เห็น Burnett และ blaschke ( 2003 ) , หญ้าแห้งและ ทำไมอัล ( 2003 ) , เบนซ์ และ ทำไมอัล ( 2004 ) , หลิว และ ทำไมอัล ( 2006 ) , blaschke ET เหรออัล . ( 2004 ) , หญ้าแห้งและ ทำไมอัล ( 2005 ) และ blaschke Lang Lang และ blaschke ( 2006 ) , ( 2549 ) , ล่าง ( 2008 ) , หญ้าแห้งและกัสตียา ( 2008 ) และ blaschke ET เหรออัล . ( 2008 ) การแบ่งส่วนภาพที่ไม่ใหม่ ( haralick 1983 และ 1985 haralick Shapiro , PAL และ PAL , 2536 และ kartikeyan et al     . , 1998 ) แต่มีรากในการประมวลผลภาพ และไม่ได้ถูกใช้อย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมสำหรับการใช้งานตลอดช่วงปี 1980 และ 1990 ( blaschke et al 2004 เหรอ . )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: