The National Standards Project identified 11 types of interventions, which are supported by scientific evidence as being effective instructional strategies for students with ASD. However, preparing special education teachers to be effective interventionists in that many treatments may be untenable, and finding master teachers knowledgeable in all treatments near to impossible. The results of a recent survey shed some interesting light on how pre-service teachers gain knowledge of the different treatments (Porter, Todd, & Regalado, 2013). Treatments with clearly defined observable steps (e.g., modeling, schedule-based, and self-management interventions) received higher observation and practice scores than treatments that are embedded in instruction and perhaps difficult to readily observe (PRT, joint attention). Perhaps the emphasis of personnel preparation need not be so focused on intervention training and specialization, but also on components that include engaging key stakeholders— such as families. Additional topics in the curriculum such as understanding family backgrounds, concepts of caring, parent and sibling stress, and coping mechanisms will provide the student teacher with tools for engaging parents in their classroom.
Teachers and stakeholders agree that teacher-parent partnerships enhance the educational experience for students; however this topic is generally not addressed in-depth in teacher preparation programs. This leads to two problems: First, teachers are not equipped with strategies and communication skills to engage with parents. Secondly, the fact that the topic was not addressed in university, or professional development, sends the message that it is not important (Unal & Unal, 2014). Several researchers created a questionnaire and interview guide to evaluate pre- and in-service teachers’ perspectives on preparation in parental involvement strategies, and explored their opinions on what they felt teacher preparation programs should offer in this area (Unal & Unal, 2014). The questionnaire was given to 223 pre- and in-service teachers at five IHEs in years 1, 2, and 3 of the teacher preparation programs. Overall, teachers felt they had received little preparation for parent involvement. Over 65% of pre-service teachers felt that a course in parental involvement would be helpful. As the preservice teachers completed fieldwork and realized the importance of teacher-parent relationships, they expressed less satisfaction with the amount and type of knowledge presented in their programs (Unal & Unal, 2014). The importance of effective strategies was highlighted in an in-depth study of teacher practices at inner-city schools in a major city. Results of the qualitative study reported that teacher preparation programs that do address parent involvement strategies, often fashioned on Epstein’s model, can bring about a change in teachers’ perception of parents and consequently increase parental involvement (Lewis, Kim, & Bey, 2011).
The above suggestions and resources can provide personnel preparation programs with comprehensive guidance for training educators who will be responsible for teaching students with ASD, which will ultimately benefit both individuals with ASD and their families.
โครงการมาตรฐานแห่งชาติระบุการรักษา ซึ่งได้รับการสนับสนุน โดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เป็น กลยุทธ์การสอนที่มีประสิทธิภาพสำหรับศึกษา ASD 11 ชนิด อย่างไรก็ตาม เตรียมครูการศึกษาพิเศษจะ มีประสิทธิภาพ interventionists ที่รักษาหลายอาจ untenable และการค้นหาหลักครูมีความรู้ในการรักษาทั้งหมดเดินไปไม่ได้ ผลลัพธ์ของโรงสำรวจล่าสุดที่น่าสนใจบางแสงบนบริการล่วงหน้าว่าครูได้รับความรู้ในการรักษาแตกต่างกัน (กระเป๋า ทอดด์ & Regalado, 2013) มีกำหนดชัดเจน observable ขั้นตอน (เช่น โมเดล กำหนดการใช้ และการแทรกแซงจัดการด้วยตนเอง) ได้รับสูงสังเกตและปฏิบัติคะแนนกว่ารักษาที่ฝังตัวอยู่ในคำแนะนำ และอาจจะยากที่จะพร้อม ปฏิบัติ (PRT ความสนใจร่วมกัน) บางทีความสำคัญของการเตรียมบุคลากรต้องไม่ได้เพื่อเน้นฝึกแทรกแซงและความเชี่ยวชาญ แต่นอกจากนี้ ในส่วนที่มีเสน่ห์สำคัญเสีย — เช่นครอบครัว หัวข้อเพิ่มเติมในหลักสูตรเช่นความเข้าใจภูมิหลังครอบครัว แนวคิดของการดูแล แม่และพี่น้องที่มีความเครียด และกลไกรับมือจะให้ครู ด้วยเครื่องมือในการปกครองในห้องเรียนของพวกเขา ครูผู้สอนและมีส่วนได้เสียยอมรับว่า แม่ครูสัมพันธ์ประสบการณ์ศึกษาสำหรับนักเรียน อย่างไรก็ตาม หัวข้อนี้โดยทั่วไปไม่ต่างในเชิงลึกในโปรแกรมเตรียมสอบครู นี้นำไปสู่ปัญหาที่สอง: ครั้งแรก ครูไม่พร้อมกลยุทธ์และทักษะการสื่อสารการมีส่วนร่วมกับผู้ปกครอง ประการที่สอง ความจริงที่ว่า หัวข้อไม่อยู่ในมหาวิทยาลัย หรือพัฒนาอาชีพ ส่งข้อความว่า ไม่สำคัญ (Unal & Unal, 2014) นักวิจัยหลายสร้างแบบสอบถาม และสัมภาษณ์คู่มือการประเมินมุมมองล่วงหน้า และให้บริการแก่ครูในการเตรียมในกลยุทธ์การมีส่วนร่วมโดยผู้ปกครอง และสำรวจความคิดเห็นในสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่า ครูเตรียมโปรแกรมควรมีในพื้นที่นี้ (Unal & Unal, 2014) แบบสอบถามได้รับ 223 ก่อน และให้บริการแก่ครูที่ IHEs 5 ปี 1, 2 และ 3 โปรแกรมการเตรียมครู โดยรวม ครูรู้สึกว่า พวกเขาได้รับการเตรียมการน้อยสำหรับการมีส่วนร่วมหลัก กว่า 65% ของครูล่วงหน้าบริการรู้สึกว่า หลักสูตรในการมีส่วนร่วมโดยผู้ปกครองจะเป็นประโยชน์ ครูเน้นเสร็จสมบูรณ์สามารถ และตระหนักถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ครูหลัก พวกเขาแสดงความพึงพอใจน้อยกับจำนวนและชนิดของความรู้ที่แสดงในโปรแกรมของพวกเขา (Unal & Unal, 2014) มีเน้นความสำคัญของกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการศึกษาเชิงลึกของแนวทางครูที่โรงเรียนในเมืองในเมืองใหญ่ รายงานผลการศึกษาเชิงคุณภาพที่ โปรแกรมเตรียมครูที่อยู่หลักกลยุทธ์เกี่ยวข้อง แบบรูปแบบของสเตียน มักจะ สามารถนำการเปลี่ยนแปลงในสังคมการรับรู้ของผู้ปกครอง และจึง เพิ่มโดยผู้ปกครองมีส่วนร่วม (Lewis คิม & Bey, 2011) คำแนะนำและทรัพยากรดังกล่าวสามารถให้บุคลากรโปรแกรมเตรียมคำแนะนำที่ครอบคลุมการสรรหาฝึกอบรมผู้รับผิดชอบสอนนักเรียน ด้วย ASD ซึ่งในที่สุดจะได้รับทั้งบุคคล ASD และครอบครัว ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""