Nor do organized interest groups su

Nor do organized interest groups substitute for direct citizen influence, by embodying citizens’ will and ensuring that their wishes prevail in the fashion postulated by theories of Majoritarian Pluralism. Interest groups do have substantial independent impacts on policy, and a few groups (particularly labor unions) represent average citizens’ views reasonably well. But the interest-group system as a whole does not. Overall,net interest group alignments are not significantly related to the preferences of average citizens. The net alignments of the most influential, business-oriented groups are negatively related to the average citizen’s wishes. So existing interest groups do not serve effectively as transmission belts for the wishes of the populace as a whole. “Potential groups” do not take up the slack, either, since average citizens’ preferences have little or no independent impact on policy after existing groups’ stands are controlled for.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และไม่สนใจจัดกลุ่มแทนอิทธิพลโดยตรงของประชาชน โดยประชาชนจะชง และมั่นใจว่า ความปรารถนาของพวกเขาเหนือกว่าในแฟชั่น postulated โดยทฤษฎี Majoritarian Pluralism กลุ่มสนใจมีผลกระทบต่ออิสระที่พบในนโยบาย และกี่กลุ่ม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพแรงงาน) เป็นตัวแทนมุมมองของประชาชนเฉลี่ยสมเหตุสมผล แต่ไม่มีระบบกลุ่มที่น่าสนใจทั้งหมด กลุ่มที่น่าสนใจโดยรวม สุทธิจัดแนวไม่มากเกี่ยวกับลักษณะของประชาชนเฉลี่ย จัดแนวสุทธิของกลุ่มมีอิทธิพลมากที่สุด ธุรกิจที่มุ่งเน้นส่งเกี่ยวข้องกับความปรารถนาของประชาชนโดยเฉลี่ย กลุ่มความสนใจที่มีอยู่เพื่อไม่ให้บริการอย่างมีประสิทธิภาพเป็นเกียร์สายพานสำหรับสนองความต้องการของประชาชนทั้งหมด "เป็นกลุ่ม" ไม่ใช้กระตุ้น ทั้ง เนื่องจากลักษณะโดยเฉลี่ยประชาชนมีน้อย หรือไม่มีผลกระทบต่ออิสระในนโยบายหลังจากยืนอยู่กลุ่มควบคุมในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ทำกลุ่มผลประโยชน์ที่จัดแทนอิทธิพลประชาชนโดยตรงโดย embodying ประสงค์ของประชาชนและสร้างความมั่นใจว่าปรารถนาของพวกเขาเหนือกว่าในแฟชั่นการตั้งสมมติฐานโดยทฤษฎีพหุ Majoritarian กลุ่มผลประโยชน์ที่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญที่เป็นอิสระเกี่ยวกับนโยบายและกลุ่มไม่กี่ (โดยเฉพาะสหภาพแรงงาน) แสดงความเห็นประชาชนเฉลี่ยได้ดีพอสมควร แต่ระบบที่น่าสนใจกลุ่มโดยรวมไม่ได้ โดยรวมแล้วการจัดแนวกลุ่มดอกเบี้ยสุทธิจะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าของประชาชนโดยเฉลี่ย การจัดแนวสุทธิของมีอิทธิพลมากที่สุดกลุ่มธุรกิจที่มุ่งเน้นการมีความสัมพันธ์ทางลบกับความปรารถนาของประชาชนโดยเฉลี่ย ดังนั้นกลุ่มผลประโยชน์ที่มีอยู่ไม่ได้ให้บริการอย่างมีประสิทธิภาพเป็นสายพานส่งความปรารถนาของประชาชนโดยรวม "กลุ่มที่มีศักยภาพ" ไม่ได้ใช้เวลาหย่อนทั้งเนื่องจากประชาชนเฉลี่ย 'การตั้งค่ามีน้อยหรือไม่มีผลกระทบอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับนโยบายที่มีอยู่หลังจากที่กลุ่ม' ยืนถูกควบคุมสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือจัดเป็นกลุ่มผลประโยชน์แทนประชาชนและอิทธิพลโดยตรงโดย embodying ประชาชนจะมั่นใจว่า และความปรารถนาของพวกเขาเหนือกว่าในแฟชั่นที่ถูกกล่าวอ้างโดยทฤษฎีพหุ majoritarian . กลุ่มผลประโยชน์จะมีผลกระทบอย่างมากเกี่ยวกับนโยบายที่เป็นอิสระและไม่กี่กลุ่ม ( โดยเฉพาะสหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของประชาชนโดยเฉลี่ย ) มุมมองพอสมควรนะครับแต่ความสนใจกลุ่มระบบโดยรวมไม่ได้ รวมสุทธิของกลุ่มความสนใจ การไม่มีความสัมพันธ์กับความต้องการของประชาชนโดยเฉลี่ย ในการ สุทธิของมีอิทธิพลมากที่สุด ธุรกิจที่มุ่งเน้นกลุ่มมีความสัมพันธ์ทางลบกับความปรารถนาของพลเมืองโดยเฉลี่ย .ดังนั้นกลุ่มผลประโยชน์ที่มีอยู่ไม่ใช้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสายพานส่งสำหรับความปรารถนาของประชาชนโดยรวม " กลุ่ม " ที่มีศักยภาพไม่ได้ใช้หย่อนเหมือนกัน เนื่องจากความต้องการของประชาชนโดยเฉลี่ยมีเพียงเล็กน้อย หรืออิสระ ผลกระทบต่อนโยบายหลังจากกลุ่มที่มีอยู่ถึงควบคุมไม่ได้