The level average response graphs f

The level average response graphs for surface roughness
in the case of graphite assisted and coolant flood grinding
show remarkable difference as shown in the figure. In the
case of coolant grinding, the response graph agrees with the
various process models [15,30,31]. These models also correlate
surface roughness with the undeformed chip thickness
and dressing conditions, as in the case of force components.
So the surface roughness increases with the increase of
feed, infeed and coarseness of dressing and it decreases
with increase of speed. But in the case of graphite assisted
grinding a clear curvature effects is seen with speed,
infeed and dressing. Interestingly roughness increases with
increase of speed and it decreases with increase of infeed and
coarseness of dressing in the initial ranges. So the available
process models fail to explain the behavior of graphite in
generating the surface. So further investigation in this regard
is required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กราฟตอบสนองเฉลี่ยระดับสำหรับความเรียบผิวในกรณีของแกรไฟต์ช่วยและอุณหภูมิลแลนท์บดน้ำท่วมแสดงความแตกต่างที่โดดเด่นดังแสดงในรูป ในกรณีของอุณหภูมิลแลนท์ กราฟตอบสนองตกลงกับการต่าง ๆ การประมวลผลแบบจำลอง [15,30,31] โมเดลเหล่านี้ยังสร้างความสัมพันธ์ความหยาบผิว มีความหนาของชิ undeformedและเงื่อนไข ในกรณีประกอบกำลังแต่งตัวดังนั้น ความเรียบผิวเพิ่มกับเพิ่มอาหาร infeed และความหยาบของน้ำและลดด้วยการเพิ่มความเร็ว แต่ในกรณีของแกรไฟต์ช่วยบดเป็นลักษณะโค้งชัดเจนจะเห็นได้ ด้วยความเร็วinfeed และโต๊ะเครื่องแป้ง เรื่องน่าสนใจความหยาบเพิ่มด้วยเพิ่มความเร็ว และจะลดลงกับการเพิ่มขึ้นของ infeed และความหยาบของน้ำในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นที่มีแบบจำลองกระบวนการล้มเหลวในการอธิบายพฤติกรรมของแกรไฟต์ในสร้างพื้นผิว จึง ไปตรวจสอบในเรื่องนี้จำเป็นต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับกราฟการตอบสนองเฉลี่ยสำหรับพื้นผิวที่ขรุขระในกรณีของกราไฟท์ช่วยน้ำท่วมและน้ำหล่อเย็นบดแสดงความแตกต่างที่โดดเด่นดังแสดงในรูป ในกรณีของน้ำหล่อเย็นบดกราฟการตอบสนองเห็นด้วยกับรูปแบบกระบวนการต่างๆ[15,30,31] รูปแบบเหล่านี้ยังมีความสัมพันธ์ความขรุขระของผิวที่มีความหนาชิป undeformed และเงื่อนไขการแต่งกายเช่นในกรณีของส่วนประกอบแรง. ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของพื้นผิวที่ขรุขระกับการเพิ่มขึ้นของอาหารป้อนเข้าและความเลวของการแต่งกายและลดลงกับการเพิ่มความเร็ว แต่ในกรณีของกราไฟท์ช่วยบดผลกระทบโค้งชัดเจนมองเห็นได้ด้วยความเร็วป้อนเข้าและการแต่งกาย การเพิ่มขึ้นของความหยาบกร้านที่น่าสนใจกับการเพิ่มขึ้นของความเร็วและความมันลดกับการเพิ่มขึ้นของการป้อนเข้าและความเลวของการแต่งกายในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นที่มีรูปแบบกระบวนการล้มเหลวที่จะอธิบายพฤติกรรมของกราไฟท์ในการสร้างพื้นผิว ตรวจสอบต่อไปดังนั้นในเรื่องนี้จะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณจะให้ฉันโชว์อะไร