Figs. 7A and B show the comparison

Figs. 7A and B show the comparison between the bond stress–slip and the normalised bond stress–slip curves, respectively, obtained for the 2D-cured geopolymer and the OPC concretes after 28 days using ribbed bars. The results show that, for an equivalent compressive strength

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะเดื่อ. 7A และ B แสดงการเปรียบเทียบระหว่างพันธะความเครียด – จัดพันธบัตรหักโค้งความเครียด – ใบ ตามลำดับ ด้าน 2D-หายตัวได้ และ OPC คอนกรีตหลังจาก 28 วันใช้แถบยาง ผลลัพธ์แสดงว่า สำหรับแรงอัดเทียบเท่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 7A และ B แสดงการเปรียบเทียบระหว่างพันธบัตรความเครียดลื่นและพันธบัตรปกติโค้งความเครียดลื่นตามลำดับที่ได้รับสำหรับจีโอโพลิเมอร์ 2D หายและคอนกรีต OPC หลังจาก 28 วันโดยใช้แถบยาง ผลการศึกษาพบว่าการรับแรงอัดเทียบเท่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเดื่อ . 0 และ B แสดงการเปรียบเทียบระหว่างตราสารหนี้และพันธบัตรใบและความเครียดเนื่องจากความเครียดและใบโค้ง ตามลำดับ ได้รับการรักษาและปูนซีเมนต์คอนกรีต Geopolymer 2D หลังจาก 28 วัน ใช้ยางแท่ง ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า มีความแข็งแรงเทียบเท่า