Spain’s investment in urbanization

Spain’s investment in urbanization can be traced back to three political events: the Land Law of 1998, the introduction of the euro in 2002 (with its corresponding reduction in interest rates), and the liberalization of labor constraints that same year (Government of Spain, Head of State 1998; Ministry of Labor and Social Affairs 2002). The result was nearly 20% of Spain’s economy being tied to construction-related industries—nearly four times the proportion seen in the United States and the UK, whose economies both experienced contemporaneous real estate bubbles (Government of Spain, Ministry of Development 2011). Although held up in the mid-2000s as a global exemplar of both economic and architectural innovation, Spain’s urban growth policy led directly to the precipitous state of the country’s current economy (Ouroussoff 2006; Riley 2006; Thomas 2012).
Given such a context, a particular interest of the work of the Penn studio was how landscape and/or ecological considerations could be leveraged to either retrofit this incomplete urban ground for future, unexpected uses (see Figure 3.5) or how designers could use the situation that emerged in Spain between 1998 and the present asthe basis for developing fresh, new strategies for settlement and land occupation. The premise of the studio was therefore quite simple: Conventional approaches to urbanization are increasingly producing incomplete or abandoned settlements that have enormous social, environmental, and economic consequences. How might we use what occurred in Spain as a platform for developing new priorities and logics of urbanization that challenge these singular, monofunctional, totalizing conventions?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงินลงทุนของสเปนในกลายเป็นเมืองสามารถย้อนกลับไปในเหตุการณ์ทางการเมืองที่สาม: ที่ดินกฎหมายของ 1998 การแนะนำของเงินยูโรในปี 2002 (ด้วยการลดลงอัตราดอกเบี้ย), และการเปิดเสรีของแรงงานจำกัดปีเดียวกัน (รัฐบาลสเปน ประมุข 1998 กระทรวงแรงงานและกิจการสังคม 2002) ผลคือ เกือบ 20% ของเศรษฐกิจของสเปนที่ถูกเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง — เกือบสี่ครั้งสัดส่วนในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ประเทศที่มีทั้งประสบการณ์อสังหาริมทรัพย์เกิดฟอง (รัฐบาลสเปน 2011 กระทรวงพัฒนา) แม้ว่าจะจัดขึ้นในช่วงกลางยุค 2000 เป็นผู้ทรงในโลกของนวัตกรรมทั้งทางเศรษฐกิจ และสถาปัตยกรรม นโยบายการเติบโตในเมืองของสเปนนำโดยตรงกับสถานะของเศรษฐกิจของประเทศปัจจุบัน (Ouroussoff 2006 ดาด ไรลีย์ 2006 โทมัส 2012)ให้มีบริบท สนใจงานของเพนน์สตูดิโอถูกวิธีภูมิทัศน์หรือพิจารณาระบบนิเวศอาจรู้จักไปดัดแปลงพื้นเมืองนี้ไม่สมบูรณ์สำหรับใช้ในอนาคต ไม่คาดคิด (ดูรูปที่ 3.5) หรือวิธีการที่นักออกแบบอาจใช้สถานการณ์ที่เกิดในสเปนระหว่างปี 1998 ปัจจุบันเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาสด กลยุทธ์ใหม่สำหรับการชำระเงินและที่ดินอาชีพ สถานที่ตั้งของสตูดิโอถูกดังนั้นค่อนข้างง่าย: เพื่อกลายเป็นเมืองมีมากขึ้นการผลิตไม่สมบูรณ์ หรือยกเลิกการจับคู่ที่มีผลกระทบทางสังคม และสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจมหาศาล อาจเราใช้อย่างไรอะไรเกิดขึ้นในสเปนเป็นการพัฒนาลำดับความสำคัญใหม่และ logics กลายเป็นเมืองที่ท้าทายเหล่านี้เอกพจน์ monofunctional เหมาะประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลงทุนของสเปนในเมืองสามารถ traced กลับไปที่สามเหตุการณ์ทางการเมือง : กฎหมายของปี 1998 เบื้องต้นของยูโร 2002 ( ด้วยการลดที่สอดคล้องกันในอัตราดอกเบี้ย ) และการเปิดเสรีแรงงานข้อจำกัดในปีเดียวกันนั้น ( รัฐบาลสเปน , หัวของรัฐ 2541 ; กระทรวงแรงงานและกิจการสังคม ปี 2545 . ผลที่ได้คือเกือบ 20% ของเศรษฐกิจสเปน ถูกเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องการก่อสร้างเกือบสี่เท่าของสัดส่วนที่เห็นในสหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร ซึ่งประเทศทั้งสองที่มีประสบการณ์ซึ่งเกิดขึ้นในสมัยเดียวกันฟองสบู่อสังหาริมทรัพย์ ( รัฐบาลสเปน , กระทรวงการพัฒนา 2011 ) ซึ่งจัดขึ้นใน mid-2000s เป็นแบบอย่างของโลก ทั้งด้านเศรษฐกิจและด้านสถาปัตยกรรมนวัตกรรม , นโยบายการเติบโตของเมืองสเปนนำโดยตรงไปยังรัฐลาดชันของเศรษฐกิจของประเทศในปัจจุบัน ( ouroussoff 2006 ; Riley 2006 ; thomas )ให้เช่นบริบท , ความสนใจเฉพาะของงานของสตูดิโอเพนเป็นไงบ้างภูมิทัศน์และ / หรือนิเวศวิทยาการพิจารณาสามารถ leveraged เพื่อให้ติดพื้นเมืองนี้ไม่สมบูรณ์ เพื่ออนาคต การใช้ประโยชน์ที่ไม่คาดคิด ( ดูรูปที่ 3 ) หรือวิธีการที่นักออกแบบสามารถใช้สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในสเปนระหว่างปี 1998 และพื้นฐาน asthe ปัจจุบันการพัฒนาสด กลยุทธ์ใหม่สำหรับการตั้งถิ่นฐานและอาชีพที่ดิน . สถานที่ตั้งของสตูดิโอจึงค่อนข้างง่าย : ปกติ แนวทางการเมืองมีมากขึ้น การผลิตไม่สมบูรณ์ หรือทอดทิ้งการชำระหนี้นั้นมีมหาศาล สังคม สิ่งแวดล้อม และผลกระทบทางเศรษฐกิจ แล้วเราอาจจะใช้สิ่งที่เกิดขึ้นในสเปนเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาลำดับความสำคัญใหม่ และตรรกะของเมืองที่ท้าทายเหล่านี้เอกพจน์ monofunctional totalizing , การประชุม ?