- Differences in lithology may also

- Differences in lithology may also affect EVI since substrates
differ in soil water retention and land-surface physical properties.
Soil water content in the macro-pores (known to be easily
lost by gravity) is known to be the most valuable predictor for
estimating leaf growth in individuals of S. tenacissima (Haase
et al., 1999). Cabello (1997) showed higher soil available water
capacity on limestones than on marls, phyllites and schists as
a result of their textural differences (Table 1). García et al. (2008)
also pointed out that the former substrates differed in
their energy partitioning between latent and sensible heat,
inducing differences in vegetation transpiration. These controls
of lithology on the water dynamics suggest the existence of
a strong effect of lithology on the EVI.
2. Methodology
2.1. Study
water storage and use, and improve hydraulic lift (e.g. Prieto
et al., 2010), while the shallow-rooted S. tenacissima, adapted
to use sporadic rainfall pulses (Haase et al., 1999), would
depend on soil moisture from top layers.We hypothesized that
EVI in grasslands would be lower than in scrublands as a result
of greater sensitivity to water stress and higher dependence
on annual rainfall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

-ความแตกต่างใน lithology อาจมีผลกระทบต่อ EVI ตั้งแต่พื้นผิวแตกต่างในการเก็บรักษาน้ำของดินและคุณสมบัติทางกายภาพของพื้นผิวดินดินปริมาณน้ำในแมโครรูขุมขน (รู้จักกันได้หายไปตามแรงโน้มถ่วง) เป็นที่รู้จักกันเป็น จำนวนประตูที่ดีที่สุดสำหรับประเมินการเจริญเติบโตใบในบุคคลของ S. tenacissima (Haaseร้อยเอ็ด al., 1999) Cabello (1997) พบว่าดินที่สูงมีน้ำกำลังการผลิตบนพึงกว่า marls, phyllites และ schists เป็นผลของความแตกต่างของ textural (ตาราง 1) García et al. (2008)นอกจากนี้ยัง ชี้ให้เห็นว่า พื้นผิวเดิมที่แตกต่างในการพลังงานการพาร์ทิชันระหว่างความร้อนแฝงอยู่ และเหมาะสมinducing transpiration พืชแตกต่างกัน ตัวควบคุมเหล่านี้ของ lithology ในการเปลี่ยนแปลงน้ำแนะนำการดำรงอยู่ของแบบแข็งแรงผลของ lithology EVI2. วิธี2.1 การศึกษาเก็บน้ำใช้ และปรับปรุงยกไฮดรอลิก (เช่นในร้อยเอ็ด al., 2010), ในขณะที่รากตื้น S. tenacissima ดัดแปลงจะใช้ปริมาณน้ำฝนมีกะพริบ (Haase et al., 1999),ขึ้นอยู่กับความชื้นของดินจากชั้นบนสุด เราตั้งสมมติฐานว่าที่EVI ใน grasslands จะต่ำกว่าใน scrublands ดังนั้นของความไวมากกว่าการพึ่งพาสูงและความเครียดน้ำในปริมาณน้ำฝนรายปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

- ความแตกต่างใน lithology นอกจากนี้ยังอาจส่งผลกระทบต่อ EVI
ตั้งแต่พื้นผิวที่แตกต่างกันในการกักเก็บน้ำดินและที่ดินพื้นผิวคุณสมบัติทางกายภาพ.
ปริมาณน้ำในดินในรูขุมขนแมโคร
(ที่รู้จักกันที่จะได้อย่างง่ายดายหายไปโดยแรงโน้มถ่วง) เป็นที่รู้จักกันจะเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่มีคุณค่ามากที่สุดสำหรับการประเมินใบ การเจริญเติบโตในบุคคลของเอส tenacissima (ฮา et al., 1999) Cabello (1997) แสดงให้เห็นว่าน้ำที่มีอยู่ในดินที่สูงกว่ากำลังการผลิตในหินปูนมากกว่าปูนมาร์ล, phyllites schists และเป็นผลมาจากความแตกต่างของเนื้อสัมผัสของพวกเขา(ตารางที่ 1) García et al, (2008) นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าพื้นผิวที่แตกต่างกันในอดีตแบ่งพลังงานของพวกเขาระหว่างความร้อนแฝงและเหมาะสม, การกระตุ้นให้เกิดความแตกต่างในการคายพืช ควบคุมเหล่านี้ของ lithology ในการเปลี่ยนแปลงน้ำแนะนำการดำรงอยู่ของผลกระทบที่แข็งแกร่งของlithology ใน EVI ได้. 2 วิธี2.1 การศึกษาการจัดเก็บและการใช้น้ำและการปรับปรุงยกไฮดรอลิ (เช่นฆี et al., 2010) ในขณะที่ตื้นหยั่งรากเอส tenacissima เหมาะที่จะใช้พัลส์ปริมาณน้ำฝนเป็นระยะๆ (ฮา et al., 1999) จะขึ้นอยู่กับความชื้นของดินจากบนสมมติฐานว่า layers.We EVI ในทุ่งหญ้าจะต่ำกว่าใน scrublands เป็นผลของความไวมากขึ้นในการขาดน้ำและการพึ่งพาสูงในปริมาณน้ำฝนประจำปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ความแตกต่างในการศึกษาทางธรณีวิทยายังอาจมีผลต่อเอฟวี่ตั้งแต่พื้นผิว
แตกต่างกันในการเก็บรักษาน้ำในดินและดินคุณสมบัติทางกายภาพของพื้นผิว .
ดินปริมาณน้ำในรู ( เรียกว่าเป็นแมโครได้อย่างง่ายดาย
หายไปจากแรงโน้มถ่วง ) เป็นที่รู้จักกันเป็น ตัวแปรที่มีค่ามากที่สุดสำหรับ
ประมาณใบในบุคคลของสหรัฐอเมริกา tenacissima ( ฮาส
et al . , 1999 ) cabello ( 1997 ) สูงกว่าดินของน้ำ
ความจุที่มากกว่า marls หินปูน , และเป็น phyllites schists
" ของพวกเขาเนื้อความแตกต่าง ( ตารางที่ 1 ) กาโอ การ์ซีอา et al . ( 2008 )
ยังชี้ให้เห็นว่า พื้นผิวด้านพลังงานของพวกเขาอดีต
การระหว่างและมีเหตุผลแฝงความร้อน
ทำให้เกิดความแตกต่างในการคายน้ำ พืช เหล่านี้การควบคุม
ของการศึกษาทางธรณีวิทยาบนน้ำพลวัตแนะนำการดำรงอยู่ของ
แข็งแรง ผลของการศึกษาทางธรณีวิทยาเกี่ยวกับเอฟวี่ .
2 2.1 วิธีการ
. ใช้ศึกษา
น้ำเก็บและปรับปรุงยกไฮโดรลิก ( เช่นี้ ปรีเ ต
et al . , 2010 ) ในขณะที่รากตื้น . tenacissima ดัดแปลง
ใช้เป็นระยะ ๆฝนกะพริบ ( ฮาส et al . , 1999 ) จะขึ้นอยู่กับความชื้นในดิน
จากบนชั้น เราตั้งสมมุติฐานว่า
เอฟวี่ในทุ่งหญ้าจะเป็นต่ำกว่าใน scrublands เป็นผล
ความไวมากขึ้นและพึ่งพาน้ำความเครียด
ที่สูงขึ้นในปริมาณน้ำฝนรายปี