Social informaticsInformation on SNS is organised through an indiscrim การแปล - Social informaticsInformation on SNS is organised through an indiscrim ไทย วิธีการพูด

Social informaticsInformation on SN

Social informatics
Information on SNS is organised through an indiscriminate intermixing of posts from
persons and corporate entities inhabiting a variety of social positions relative to the user.
Posts by family, friends, and social media brand identities appear in an undifferentiated1
feed, organised neither by content nor point of origin, resulting in a sometimes
disorienting panoply of emotional, social, and informational relevancies (and
irrelevancies).
The user experience of the feed, then, is of a different nature than, for example,
scrolling through posts on a blog, online news site, or online magazine. In these cases,
the user experiences ordering and selection of topics as intentional and reflective of
some sort of more-or-less unified individual or corporate evaluative and valuational
process. The question to the user in pursuing further details from this informatic
structure is one of consumption: about what do I wish to know more? The informatic
structure of the SNS feed is social—crowdsourced curation, so to speak, rather than
reflective of editorial voice or some other unified set of criteria—and so the user sorts
the information presented in terms not only of interest in content, but also in terms of
social relevance. A post from a node with which we have little connection may be
investigated based on content; conversely, a post whose content is of no otherwise
significant interest may be pursued based on social connection with the node. Most of
us do not care to watch videos of everyone’s children, and it is certainly not the case
that we choose to watch those of e.g. our nieces because they are universally interesting
or objectively impactful.
This results in a form of social informatics, in which information appears to the user
in an undifferentiated amalgam of a variety of sources, and is filtered by the user for
consumption based upon both content and internodal connection.
Interactions
Internodal interactions facilitated by SNS are both scalable and multiplex (Kapferer,
1969)—that is to say, users move smoothly between different kinds of interactions with
differing levels of publicity and differing levels of content-richness. Interactions
afforded by SNS may be directed towards nodes (sending gifts, messaging), towards
posts (likes, comments), and towards networks (shares, posts, checking in)—and these
affordances are frequently supplemented by interactions taking place outside of SNS, as
for example in follow-up email contact or later face-to-face conversation. These
interactions, then, take place along different spectrums: from least to most content-rich
approximately as follows
and from least to most intimate approximately as follows.
1 Undifferentiated from the user perspective, at least. Facebook, for example, does differentially display
posts based on prior interactions, paid promotion, and other criteria, but the algorithm used is neither
public nor transparent to the user, and users may be unaware that there is a differentiation to the ordering
and mere appearance of posts from different nodes within their network.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Social informaticsInformation on SNS is organised through an indiscriminate intermixing of posts frompersons and corporate entities inhabiting a variety of social positions relative to the user.Posts by family, friends, and social media brand identities appear in an undifferentiated1feed, organised neither by content nor point of origin, resulting in a sometimesdisorienting panoply of emotional, social, and informational relevancies (andirrelevancies).The user experience of the feed, then, is of a different nature than, for example,scrolling through posts on a blog, online news site, or online magazine. In these cases,the user experiences ordering and selection of topics as intentional and reflective ofsome sort of more-or-less unified individual or corporate evaluative and valuationalprocess. The question to the user in pursuing further details from this informaticstructure is one of consumption: about what do I wish to know more? The informaticstructure of the SNS feed is social—crowdsourced curation, so to speak, rather thanreflective of editorial voice or some other unified set of criteria—and so the user sortsthe information presented in terms not only of interest in content, but also in terms ofsocial relevance. A post from a node with which we have little connection may beinvestigated based on content; conversely, a post whose content is of no otherwisesignificant interest may be pursued based on social connection with the node. Most ofus do not care to watch videos of everyone’s children, and it is certainly not the casethat we choose to watch those of e.g. our nieces because they are universally interestingor objectively impactful.This results in a form of social informatics, in which information appears to the userin an undifferentiated amalgam of a variety of sources, and is filtered by the user forconsumption based upon both content and internodal connection.InteractionsInternodal interactions facilitated by SNS are both scalable and multiplex (Kapferer,1969)—that is to say, users move smoothly between different kinds of interactions withdiffering levels of publicity and differing levels of content-richness. Interactionsafforded by SNS may be directed towards nodes (sending gifts, messaging), towardsposts (likes, comments), and towards networks (shares, posts, checking in)—and theseaffordances are frequently supplemented by interactions taking place outside of SNS, asfor example in follow-up email contact or later face-to-face conversation. Theseinteractions, then, take place along different spectrums: from least to most content-richapproximately as followsand from least to most intimate approximately as follows.1 Undifferentiated from the user perspective, at least. Facebook, for example, does differentially displayposts based on prior interactions, paid promotion, and other criteria, but the algorithm used is neitherpublic nor transparent to the user, and users may be unaware that there is a differentiation to the orderingand mere appearance of posts from different nodes within their network.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สารสนเทศสังคมข้อมูลเกี่ยวกับ SNS จะจัดผ่านแพร่ตามอำเภอใจของโพสต์จากบุคคลและหน่วยงานองค์กรที่อาศัยอยู่ในความหลากหลายของตำแหน่งทางสังคมเมื่อเทียบกับผู้ใช้. โพสต์โดยครอบครัวเพื่อนและสื่อสังคมอัตลักษณ์ของแบรนด์ปรากฏใน undifferentiated1 อาหารจัดทั้งเนื้อหา หรือจุดเริ่มต้นส่งผลให้บางครั้งสับสนชุดเกราะของอารมณ์สังคมและข้อมูลrelevancies (และirrelevancies). ประสบการณ์การใช้งานของอาหารนั้นเป็นของธรรมชาติที่แตกต่างกันกว่าตัวอย่างเช่นการเลื่อนผ่านโพสต์ในบล็อกเว็บไซต์ข่าวออนไลน์หรือนิตยสารออนไลน์ ในกรณีนี้ประสบการณ์ที่ผู้ใช้สั่งซื้อและการเลือกหัวข้อที่เป็นเจตนาและการสะท้อนแสงของการเรียงลำดับของแต่ละบุคคลแบบครบวงจรมากขึ้นหรือน้อยบางส่วนหรือประเมินองค์กรและvaluational กระบวนการ คำถามให้กับผู้ใช้ในการใฝ่หารายละเอียดเพิ่มเติมจาก informatic นี้โครงสร้างเป็นหนึ่งของการบริโภค: เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติม? informatic โครงสร้างของฟีด SNS เป็นสังคม crowdsourced curation เพื่อที่จะพูดมากกว่าการสะท้อนของเสียงบรรณาธิการหรือชุดแบบครบวงจรอื่นๆ ของเกณฑ์และเพื่อให้ผู้ใช้เรียงลำดับข้อมูลที่นำเสนอในแง่ที่ไม่เพียงแต่ที่น่าสนใจในเนื้อหา แต่ยัง ในแง่ของความสัมพันธ์ทางสังคม โพสต์จากโหนดที่เรามีการเชื่อมต่อเล็ก ๆ น้อย ๆ อาจจะมีการตรวจสอบตามเนื้อหา; ตรงกันข้ามการโพสต์ที่มีเนื้อหาเป็นอย่างอื่นไม่สนใจอย่างมากอาจจะดำเนินการบนพื้นฐานของการเชื่อมต่อสังคมที่มีโหนด ส่วนใหญ่เราไม่สนใจที่จะดูวิดีโอของเด็กทุกคนและมันเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนกรณีที่เราเลือกที่จะดูพวกเช่นหลานของเราเพราะพวกเขาเป็นสากลที่น่าสนใจหรือวัตถุที่มีประสิทธิภาพ. นี้ส่งผลในรูปแบบของสารสนเทศทางสังคมซึ่ง ข้อมูลที่ปรากฏให้กับผู้ใช้ในการรวมกันแตกต่างของความหลากหลายของแหล่งที่มาและจะถูกกรองโดยผู้ใช้สำหรับการบริโภคขึ้นอยู่กับทั้งเนื้อหาและการเชื่อมต่อinternodal. โต้ตอบปฏิสัมพันธ์ Internodal อำนวยความสะดวกโดย SNS มีทั้งที่ปรับขนาดได้และ multiplex (Kapferer, 1969) ใช่หรือไม่เพราะเป็น ที่จะบอกว่าผู้ใช้ไปอย่างราบรื่นระหว่างชนิดที่แตกต่างกันของการสื่อสารที่มีความแตกต่างระดับของการประชาสัมพันธ์และการที่แตกต่างกันระดับของเนื้อหาที่มีชีวิตชีวา ปฏิสัมพันธ์afforded โดย SNS อาจถูกนำไปโหนด (ส่งของขวัญส่งข้อความ) ต่อกระทู้(เช่นเดียวกับความเห็น) และต่อเครือข่าย (หุ้นโพสต์ในการตรวจสอบ) และเหล่าaffordances มีการเสริมบ่อยโดยการมีปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นด้านนอกของ SNS, เป็นตัวอย่างในการติดตามผู้ติดต่อทางอีเมล์หรือหลังจากนั้นใบหน้าเพื่อใบหน้าสนทนา เหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์แล้วใช้สถานที่ที่แตกต่างกันไปตามสเปกตรัม: จากน้อยไปหามากเนื้อหาที่อุดมด้วยโดยประมาณดังนี้จากน้อยที่ใกล้ชิดที่สุดโดยประมาณดังนี้. 1 แตกต่างจากมุมมองของผู้ใช้อย่างน้อย Facebook, ตัวอย่างเช่นไม่แสดงผลแตกต่างกันโพสต์อยู่บนพื้นฐานของการมีปฏิสัมพันธ์ก่อนที่โปรโมชั่นจ่ายและเกณฑ์อื่นๆ แต่อัลกอริทึมที่ใช้ไม่เป็นที่สาธารณะหรือโปร่งใสกับผู้ใช้และผู้ใช้อาจจะไม่ทราบว่ามีความแตกต่างกับการสั่งซื้อและการปรากฏตัวเพียงจากการโพสจากโหนดที่แตกต่างกันภายในเครือข่ายของพวกเขา







































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สารสนเทศสารสนเทศศาสตร์
สังคม SNS จัดผ่านการพิจารณาความแตกต่างของบุคคล และองค์กรหน่วยงานจาก
โพสต์ที่มีอยู่ในความหลากหลายของตำแหน่งทางสังคมที่สัมพันธ์กับผู้ใช้ .
โพสต์โดยครอบครัว เพื่อน และสังคมสื่ออัตลักษณ์แบรนด์ปรากฏใน undifferentiated1
อาหาร , จัดหรือโดยเนื้อหาหรือประเด็น ซึ่งในบางครั้ง
ทำให้สับสนชุดเกราะของอารมณ์ สังคม และ relevancies ข้อมูล ( และความไม่สอดคล้อง

) ประสบการณ์ของผู้ใช้ป้อน แล้ว มีลักษณะที่แตกต่างกันกว่าตัวอย่างเช่น
เลื่อนผ่านการโพสต์ในบล็อก , เว็บไซต์ข่าวออนไลน์หรือออนไลน์นิตยสาร ในกรณีเหล่านี้ ,
ผู้ใช้ประสบการณ์การสั่งซื้อและเลือกหัวข้อตามที่ตั้งใจ และสะท้อนของ
บางอย่างที่มากกว่าหรือน้อยกว่าสำหรับบุคคลหรือองค์กรการประเมินและกระบวนการเกี่ยวกับการประเมินค่า

คำถามกับผู้ใช้ติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมจากโครงสร้างสารสนเทศ
นี้เป็นหนึ่งของการ เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม ? โครงสร้างสารสนเทศ
ของ SNS อาหารสัตว์ curation crowdsourced ทางสังคม เพื่อที่จะพูด มากกว่า
สะท้อนของบรรณาธิการเสียงหรืออื่น ๆบาง รวมชุดของเกณฑ์และเพื่อให้ผู้ใช้ประเภท
ข้อมูลนำเสนอในแง่ที่ไม่เพียง แต่สนใจในเนื้อหา แต่ยังอยู่ในแง่ของ
ความเกี่ยวข้องทางสังคม โพสต์จากโหนดที่เรามีการเชื่อมต่อเล็กน้อยอาจ
สอบสวนตามเนื้อหา ในทางกลับกัน การโพสต์ที่มีเนื้อหาที่ไม่มีอย่างอื่น
ความสนใจอย่างอาจจะไล่ตามสังคมการเชื่อมต่อกับโหนด ที่สุดของ
เราไม่สนใจที่จะดูวิดีโอของเด็กทุกคน และเป็นที่แน่นอนไม่กรณี
ที่เราเลือกดูเหล่านั้น เช่น หลานของเรา เพราะพวกเขาสามารถที่น่าสนใจหรืออคติสุดยอด
.
นี้ผลลัพธ์ในรูปแบบของสารสนเทศทางสังคม ซึ่งข้อมูลจะปรากฏขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้
ในส่วนที่ไม่แตกต่างกันของความหลากหลายของแหล่งข้อมูล และการกรองโดยผู้ใช้สำหรับ
การบริโภคขึ้นอยู่กับทั้งเนื้อหาและ internodal การเชื่อมต่อ .

internodal การโต้ตอบปฏิสัมพันธ์สนับสนุนโดย SNS มีทั้งอุปกรณ์มัลติเพล็กซ์ ( kapferer
, 1969 ) กล่าวคือผู้ใช้ย้ายได้อย่างราบรื่นระหว่างชนิดของการปฏิสัมพันธ์กับ
ที่มีระดับของการประชาสัมพันธ์และเนื้อหาแตกต่างระดับของความมั่งคั่ง ติดต่อ
afforded โดย SNS อาจจะโดยตรงต่อโหนด ( ส่งของขวัญ , messaging ) , ต่อ
โพสต์ ( ชอบ , ความคิดเห็นและเครือข่าย ( ต่อ ) , หุ้น , โพสต์ , การตรวจสอบ ) และ affordances เหล่านี้
บ่อยเสริมปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นนอกเป็น
SNSตัวอย่างเช่น ในการติดตามการติดต่อทางอีเมล์ หรือภายหลังการสนทนาแบบตัวต่อตัว . เหล่านี้
ปฏิสัมพันธ์แล้ว ใช้สถานที่ตามสเปกตรัมที่แตกต่างกัน : จากน้อยไปหามาก เนื้อหาประมาณว่ารวย

และก็ใกล้ชิดมากที่สุดคือประมาณ .
1 ไม่แตกต่างกันจากมุมมองของผู้ใช้ อย่างน้อย Facebook , ตัวอย่างเช่นจะแสดงแตกต่างกัน
โพสต์ขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ก่อนเงินส่งเสริม และเกณฑ์อื่น ๆ แต่วิธีที่ใช้จะไม่เป็น
สาธารณะและโปร่งใสให้กับผู้ใช้ และผู้ใช้อาจจะไม่รู้ว่ามีความแตกต่างไปสั่งซื้อ
และลักษณะที่ปรากฏเพียงโพสต์จากโหนดต่างๆ ในเครือข่ายของพวกเขา .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: