various analytes in recent years (K

various analytes in recent years (Khodadoust & Ghaedi, 2014;
Leong, Fuh, & Huang, 2014; Rastegarzadeh, Pourreza, & Larki,
2013; Yan & Wang, 2013). DLLME is usually based on the use of
a ternary component solvent system in which the fine droplets of
the extraction solvent is dispersed within the aqueous phase
(Anthemidis & Ioannou, 2010). Then, because of a vast contact area
between extraction solvent and aqueous sample, the extraction
equilibrium state will be quickly achieved. Compared to the typical
extraction approaches, the advantages of DLLME include the ease
of operation, fast analysis, low cost and high enrichment factor,
and so on.
UV–vis spectrophotometry is known as a simple and sensitive
method for routine analysis of iron (Jezek, Dilleen, Haggett, Fogg,
& Birch, 2007; Riganakos & Veltsistas, 2003), (Devi & Reddy,
2012). 2-(5-bromo-2-pyridylazo)-5-(diethyl amino) phenol (5-BrPADAP)
is one of a powerful pyridylazo-based chelating reagents
and can form highly colored and stable complexes with a series
of metals. It is favorable to be used as a colorimetric reagent for
spectrophotometry determination of metal ions (Costa, Teixeira,
Jaeger, & Ferreira, 1998; Siqin, Jia, Hai, & Hai, 2001; Sözgen &
Tütem, 2004; Wei, Song, Yin, & Shen, 1983; Xiulan, Songtao, &
Fanjin, 2011) for many years. 5-Br-PADAP can react with Fe(II)
ion to form a purple-colored complex which has two absorption
peaks at 555 and 742 nm (Costa, Ferreira, Andrade, & Lobo, 1993;
Filik & Giray, 2012; Vitouchová, Jancˇárˇ, & Sommer, 1992). Although
the absorbing strength at 742 nm is relatively lower than that at
555 nm, much higher selectivity at such wavelength can be
obtained at 742 nm because very few other metal complexes can
form with 5-Br-PADAP and generate absorbance. Based on the
above selectivity, the speciation of iron in beer sample using cloud
point extraction (CPE) coupled with direct spectrometric analysis
was reported. The method is simple (without digestion of beer),
reliable and more convenient than AAS combining UV–vis photometric
analysis (Niedzielski et al., 2014). A DLLME method combined
with UV–vis spectrophotometry using APDC as complexant
agent was developed for total Fe determination in wine samples
(Maciel et al., 2014). LOD of the method is given to be 0.2 mg L1
and common bivalent ions such as Co2+ and Cu2+ have a strong
influence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

analytes ต่าง ๆ ในปีที่ผ่านมา (Khodadoust & Ghaedi, 2014กรรม Fuh, & หวง 2014 Rastegarzadeh, Pourreza, & Larki2013 ยานและวัง 2013) DLLME มักจะขึ้นอยู่กับการใช้ระบบตัวทำละลายส่วนประกอบที่สามซึ่งหยดดีของมีกระจายตัวทำละลายสกัดในระยะอควี(Anthemidis & Ioannou, 2010) จากนั้น เนื่องจากความใหญ่ติดต่อระหว่างแยกตัวทำละลาย และตัวอย่างอควี สกัดจะได้รับสถานะสมดุลอย่างรวดเร็ว เมื่อเทียบกับแบบปกติวิธีสกัด ข้อดีของ DLLME รวมถึงความง่ายการดำเนินการ การวิเคราะห์อย่างรวดเร็ว ปัจจัยโดดเด่นสูง และต้นทุนต่ำและอื่น ๆUV – vis spectrophotometry เป็นสำคัญ และรู้จักกันเป็นที่เรียบง่ายวิธีการวิเคราะห์ประจำของเหล็ก (Jezek, Dilleen, Haggett, Foggและเบิร์ช 2007 Riganakos & Veltsistas, 2003), (เทวี และเรด ดี2012) . 2-(5-bromo-2-pyridylazo)-5-(diethyl อะมิโน) วาง (5-BrPADAP)เป็นหนึ่งมีประสิทธิภาพตาม pyridylazo chelating reagentsและสามารถสร้างคอมเพล็กซ์สีสูง และมั่นคง ด้วยชุดของโลหะ ควรที่จะใช้เป็นรีเอเจนต์การเทียบเคียงสำหรับกำหนด spectrophotometry ประจุโลหะ (คอส TeixeiraJaeger, & Ferreira, 1998 Siqin เจีย ไห และ ไฮ 2001 Sözgen และTütem, 2004 Wei เพลง ยินดี และ Shen, 1983 Xiulan, Songtao, &Fanjin, 2011) หลายปี 5-Br-PADAP สามารถทำปฏิกิริยากับ Fe(II)ไอออนแบบสีม่วงที่ซับซ้อนซึ่งมีการดูดซึมสองยอดเขาที่ 555 และ 742 nm (คอส Ferreira, Andrade และ Lobo, 1993Filik และ Giray, 2012 Vitouchová, Jancˇárˇ และ ฤดู 1992) ถึงแม้ว่าดูดซับแรงที่ 742 nm จะค่อนข้างต่ำกว่าที่555 nm ใวมากสูงกว่าที่ความยาวคลื่นดังกล่าวได้รับที่ 742 nm เนื่องจากน้อยคอมเพล็กซ์โลหะอื่น ๆ สามารถฟอร์มกับ 5-Br-PADAP และสร้าง absorbance ตามเหนือใว เมฆเกิดสปีชีส์ใหม่ของเหล็กโดยใช้ตัวอย่างเบียร์สกัดจุด (CPE) ควบคู่กับการวิเคราะห์โดยตรง spectrometricมีรายงาน วิธีการเป็นเรื่องง่าย (โดยไม่มีการย่อยอาหารของเบียร์),เชื่อถือได้ และสะดวกกว่ารวม UV – vis photometric AASวิเคราะห์ (Niedzielski et al., 2014) วิธี DLLME รวมมี UV – vis spectrophotometry APDC โดยใช้ complexantตัวแทนได้รับการพัฒนาสำหรับการกำหนด Fe ทั้งหมดในตัวอย่างไวน์(Maciel et al., 2014) ลอดวิธีให้ได้ 0.2 มิลลิกรัม L1และประจุ bivalent ทั่วไปเช่น Co2 + และ Cu2 + มีแรงมีอิทธิพลต่อการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ต่าง ๆ ในปีที่ผ่านมา (Khodadoust & Ghaedi, 2014;
Leong, Fuh และ Huang, 2014; Rastegarzadeh, Pourreza และ Larki,
2013; & ยันวัง, 2013) DLLME มักจะขึ้นอยู่กับการใช้งานของ
ส่วนประกอบ ternary ระบบตัวทำละลายซึ่งหยดที่ดีของ
ตัวทำละลายในการสกัดที่มีการแพร่ระบาดในเฟสน้ำ
(Anthemidis & Ioannou 2010) จากนั้นเนื่องจากพื้นที่ติดต่อที่กว้างใหญ่
ระหว่างตัวทำละลายสกัดและตัวอย่างน้ำสกัด
สมดุลจะประสบความสำเร็จได้อย่างรวดเร็ว เมื่อเทียบกับปกติ
วิธีการสกัดข้อดีของ DLLME รวมถึงความสะดวก
ในการดำเนินการวิเคราะห์ที่รวดเร็วต้นทุนต่ำและปัจจัยเสริมสมรรถนะสูง
และอื่น ๆ .
UV-Vis spectrophotometry เป็นที่รู้จักกันง่ายและที่สำคัญ
วิธีการสำหรับการวิเคราะห์กิจวัตรประจำวันของเหล็ก (Jezek , Dilleen, Haggett, ฟอกก์
และเบิร์ช, 2007; Riganakos & Veltsistas, 2003) (เทพและเรดดี้,
2012) 2- (5-Bromo-2-Pyridylazo) -5- (diethyl อะมิโน) ฟีนอล (5-BrPADAP)
เป็นหนึ่งในที่มีประสิทธิภาพ Pyridylazo ใช้น้ำยาคีเลต
และสามารถสร้างสีสูงและซับซ้อนที่มั่นคงกับชุด
ที่ทำจากโลหะ มันเป็นที่ดีที่จะใช้เป็นน้ำยาสีสำหรับ
ความมุ่งมั่น spectrophotometry ของโลหะไอออน (คอสตา Teixeira,
Jaeger, & Ferreira, 1998; Siqin, เจี๋ยไห่ & Hai, 2001; Sözgen &
Tütem 2004; เหว่ย, เพลง, หยิน และ Shen 1983; Xiulan, Songtao และ
Fanjin 2011) เป็นเวลาหลายปี 5-Br-PADAP สามารถทำปฏิกิริยากับเฟ (II)
ไอออนในรูปแบบสีม่วงสีที่ซับซ้อนซึ่งมีสองการดูดซึม
ยอดที่ 555 และ 742 นาโนเมตร (คอสตาเฟ, Andrade และลูบู 1993;
Filik & Giray, 2012; Vitouchová, Jancar และซอมเมอร์, 1992) แม้ว่า
ความแข็งแรงดูดซับที่ 742 นาโนเมตรค่อนข้างต่ำกว่าที่
555 นาโนเมตรหัวกะทิที่สูงมากที่ความยาวคลื่นดังกล่าวสามารถ
ติดต่อขอรับได้ที่ 742 นาโนเมตรเพราะน้อยมากเชิงซ้อนโลหะอื่น ๆ สามารถ
รูปแบบ 5-Br-PADAP และสร้างการดูดกลืนแสง ขึ้นอยู่กับ
การเลือกข้างต้น speciation ของเหล็กในตัวอย่างเบียร์โดยใช้ระบบคลาวด์
สกัดจุด (CPE) ควบคู่ไปกับการวิเคราะห์ spectrometric โดยตรง
ได้รับการรายงาน วิธีการง่าย (ไม่ย่อยเบียร์),
ที่เชื่อถือได้และสะดวกสบายกว่า AAS รวม UV-Vis แสง
วิเคราะห์ (Niedzielski et al., 2014) วิธี DLLME รวม
กับ spectrophotometry UV-Vis ใช้ APDC complexant เป็น
ตัวแทนได้รับการพัฒนาสำหรับการกำหนดเฟทั้งหมดในตัวอย่างไวน์
(Maciel et al., 2014) LOD ของวิธีการที่จะได้รับจะเป็น 0.2 มิลลิกรัม L1
และไอออน bivalent ทั่วไปเช่น Co2 + และ Cu2 + มีความแข็งแรง
มีอิทธิพล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารต่าง ๆ ใน ปี ล่าสุด ( khodadoust & ghaedi 2014 ;
Leong fuh & , , หวง , 2014 ; rastegarzadeh pourreza & ลัรกี
, , , ) ; ยน&วัง , 2013 ) dllme มักจะอยู่บนพื้นฐานของการใช้ระบบที่ประกอบไปด้วยส่วนประกอบตัวทำละลายของตัวทำละลายการสกัดละอองดี

เฟสกระจายตัวในน้ำ ( anthemidis & ioannou , 2010 ) แล้ว เพราะพื้นที่กว้างใหญ่
ติดต่อระหว่างสารละลายตัวอย่างด้วยตัวทำละลาย , การสกัด
สภาพสมดุลจะเร็วได้ เมื่อเทียบกับวิธีการ
สกัดทั่วไป ข้อดีของ dllme รวมถึงความสะดวก
ปฏิบัติการ การวิเคราะห์รวดเร็ว ต้นทุนต่ำ และปัจจัยเสริมสูง

) และ วิธียูวีวิสเป็นที่รู้จักกันเป็น ที่ง่ายและวิธีที่ละเอียดอ่อน
การวิเคราะห์ตามปกติของเหล็ก ( jezek dilleen haggett ฟ็อก , , , ,
&ไม้เรียว , 2007 ; riganakos & veltsistas , 2003 ) ( เทวี& Reddy ,
2012 ) 2 - ( 5-bromo-2-pyridylazo ) - 5 - ไดอะมิโนฟีนอล ( 5-brpadap )
) เป็นหนึ่งในที่มีประสิทธิภาพและสามารถใช้ pyridylazo
และสามารถรูปแบบสีสูงและมั่นคงกับชุด
สารประกอบเชิงซ้อนของโลหะ มันเป็นที่ดีที่จะใช้เป็นรีเอเจนต์ 7.4 สำหรับ
วิธีการหาไอออนโลหะ ( Costa TEIXEIRA
Jaeger , ,& Ferreira , 1998 ; siqin เจีย ครับ & Hai , 2001 ; S ö zgen &
t ü tem , 2004 ; Wei , เพลง , หยิน & Shen , 1983 ; xiulan ซงเตา& , ,
fanjin 2011 ) หลายปี 5-br-padap สามารถทำปฏิกิริยากับไอออนเหล็ก ( II )
รูปแบบซับซ้อนสีม่วงสีซึ่งมีการดูดซึม
ยอดที่ 2 และเป็น nm ( สตาร่า อันดราเด้ , , , & Lobo , 1993 ;
filik & giray , 2012 ; vitouchov . kgm janc ˇá , R ˇ& , ซอมเมอร์ , 1992 ) แม้ว่า
ดูดซับพลังที่ 742 nm จะค่อนข้างต่ำกว่าที่
555 nm , สูงมากเช่น สามารถเลือกความยาวคลื่น
ได้รับ 742 nm เพราะน้อยมาก สารประกอบเชิงซ้อนของโลหะอื่น ๆสามารถ
แบบฟอร์มด้วย 5-br-padap และสร้างค่า . ขึ้นอยู่กับ
ข้างบนเลือกชนิดของเหล็ก , ตัวอย่างเบียร์โดยใช้การสกัดจุดเมฆ
( CPE ) ควบคู่ไปกับความโดยการวิเคราะห์
รายงานวิธีการง่าย ๆ ( โดยไม่มีการย่อยได้ของเบียร์ )
เชื่อถือได้และสะดวกกว่า AAS รวมและการวิเคราะห์แสง UV Vis
( niedzielski et al . , 2010 ) เป็น dllme วิธีรวม
ด้วย UV –ซึ่งวิธีใช้ apdc เป็นตัวแทน complexant
ถูกพัฒนาขึ้นสำหรับการกำหนดเหล็กทั้งหมดในไวน์ตัวอย่าง
( มาร์เซล et al . , 2010 ) บทบาทของวิธีการที่จะได้รับเป็น L1
0.2 มก.และไอออนไบวาเลนต์ทั่วไป เช่น CO2 และ CU2 มีอิทธิพลมาก