Air pollution in perspective: Healt

Air pollution in perspective: Health risk s of air pollution expressed
in equivalent numbers of passively smoked cigarettes

abstract
Background: Although the health effects of long term exposure to air pollution are well established, it is
diffi cult to effectively communicate the health risks of this (largely invisible) risk factor to the public and
policy makers. The purpose of this study is to develop a method that expresses the health effects of air
pollution in an equivalent number of daily passively smoked cigarettes.
Methods:Defi ned changes in PM2.5, nitrogen dioxide (NO
2
) and Black Carbon (BC) concentration were
expressed into number of passively smoked cigarettes, based on equivalent health risks for four outcome
measures: Low Birth Weight (o 250 0 g at term), decreased lung function (FEV
1
), cardiovascular mor-
tality and lung cancer. To describe the strength of the relationship with ETS and air pollutants, we
summarized the epidemiological literature using published or new meta-analyses.
Results: Realistic increments of 10 m g/m
3
in PM2.5 and NO
2
concentration and a 1 mg/m
3
increment in BC
concentration correspond to on average (standard error in parentheses) 5.5 (1.6), 2.5 (0.6) and 4.0 (1.2)
passively smoked cigarettes per day across the four health endpoints, respectively. The uncertainty re-
fl ects differences in equivalence between the health endpoints and uncertainty in the concentration
response functions. The health risk of living along a major freeway in Amsterdam is, compared to a
counterfactual situation with ‘ clean’ air, equivalent to 10 daily passively smoked cigarettes..
Conclusions: We developed a method that expresses the health risks of air pollution and the health
benefi ts of better air quality in a simple, appealing manner. The method can be used both at the national/
regional and the local level. Evaluation of the usefulness of the method as a communication tool is
needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มลพิษในมุมมอง: s ความเสี่ยงสุขภาพของมลพิษทางอากาศที่แสดงตัวเลขเทียบเท่าบุหรี่ควันเฉย ๆบทคัดย่อพื้นหลัง: ถึงแม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพระยะยาวสัมผัสกับมลพิษดีขึ้น มันเป็นลัทธิ diffi การสื่อสารความเสี่ยงสุขภาพของปัจจัยเสี่ยงนี้ (ส่วนใหญ่มองไม่เห็น) ให้กับประชาชน และผู้กำหนดนโยบาย วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ พัฒนาวิธีการที่แสดงถึงการสุขภาพผลกระทบของอากาศมลพิษในเท่ากับจำนวนวันเฉย ๆ รมควันบุหรี่วิธีการ: ทำความสะอาดการเปลี่ยนแปลงของ ned ใน PM2.5 ก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์ (NO2) และความเข้มข้นของคาร์บอนสีดำ (BC)แสดงเป็นจำนวนเฉย ๆ ควันบุหรี่ อิงความเสี่ยงสุขภาพเทียบเท่าสี่ผลมาตรการ: น้ำหนักเกิดต่ำ (o 250 g 0 ที่ระยะ), ปอด (FEV ลดลง1), หัวใจ mor -tality และปอดมะเร็ง เพื่ออธิบายความแรงของความสัมพันธ์กับมลพิษอากาศและ ETS เราสรุปใช้เผยแพร่ หรือใหม่ meta-วิเคราะห์วรรณกรรมทางระบาดวิทยาผล: จริงทีละ 10 m g/m3ใน PM2.5 และไม่2ความเข้มข้นและ 1 mg/m3เพิ่มใน BCความเข้มข้นตรงกับเฉลี่ย (มาตรฐานข้อผิดพลาดในวงเล็บ) 5.5 (1.6), 2.5 (0.6) และ 4.0 (1.2)เฉย ๆ รมควันบุหรี่ต่อวันทั่วปลายทางสุขภาพ 4 ตามลำดับ ความไม่แน่นอนอีกครั้งfl ects ต่างสมมูลระหว่างปลายทางสุขภาพและความไม่แน่นอนในความเข้มข้นฟังก์ชันการตอบสนอง ความเสี่ยงต่อสุขภาพของชีวิตตามแนวทางด่วนเป็นหลักในอัมสเตอร์ดัม เมื่อเทียบกับการสถานการณ์ counterfactual 'สะอาด' อากาศ เทียบเท่ากับบุหรี่ควันเฉย ๆ 10 วัน...สรุป: เราพัฒนาวิธีการที่แสดงถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศและสุขภาพts benefi ของคุณภาพอากาศดีขึ้นในลักษณะเรียบง่าย น่าสนใจ วิธีการสามารถใช้ทั้งชาติ /ภูมิภาคและระดับท้องถิ่น มีการประเมินประโยชน์ของวิธีการเป็นเครื่องมือสื่อสารจำเป็นต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มลพิษทางอากาศในมุมมอง: ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศแสดง
ในจำนวนเทียบเท่าบุหรี่ที่สูบอดทน

นามธรรม
พื้นหลัง: แม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสระยะยาวมลพิษทางอากาศจะดีขึ้นมันเป็น
ลัทธิ diffi อย่างมีประสิทธิภาพสื่อสารความเสี่ยงต่อสุขภาพนี้ ( ที่มองไม่เห็นส่วนใหญ่) ปัจจัยเสี่ยงให้กับประชาชนและ
ผู้กำหนดนโยบาย วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการพัฒนาวิธีการที่แสดงออกถึงผลกระทบต่อสุขภาพของอากาศ
มลพิษในจำนวนเทียบเท่ากับการสูบบุหรี่เป็นประจำทุกวันอย่างอดทนรมควัน.
วิธีการ: Defi ned การเปลี่ยนแปลงใน PM2.5 ไนโตรเจนไดออกไซด์ (NO
2
) และคาร์บอนสีดำ (BC) ความเข้มข้นได้รับการ
แสดงลงในจำนวนบุหรี่ที่สูบเฉยๆอยู่บนพื้นฐานของความเสี่ยงเทียบเท่าสุขภาพสำหรับสี่ผล
มาตรการ: ต่ำน้ำหนักเด็กแรกเกิด (o 250 0 กรัมในระยะ) ลดลงการทำงานของปอด (FEV
1
) mor- หัวใจและหลอดเลือด
tality และโรคมะเร็งปอด เพื่ออธิบายถึงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์กับ ETS และมลพิษทางอากาศที่เรา
สรุปวรรณกรรมระบาดวิทยาใช้การตีพิมพ์ใหม่หรือการวิเคราะห์อภิมาน.
ผล: การเพิ่มขึ้นจริง 10 มก. / ม.
3
ใน PM2.5 และไม่มี
2
ความเข้มข้นและ 1 มิลลิกรัม / m
3
เพิ่มขึ้นในปีก่อนคริสตกาล
เข้มข้นตรงตามลักษณะที่เกี่ยวกับค่าเฉลี่ย (ข้อผิดพลาดมาตรฐานในวงเล็บ) 5.5 (1.6) 2.5 (0.6) และ 4.0 (1.2)
รมควันบุหรี่อดทนต่อวันทั่วสี่ endpoints สุขภาพตามลำดับ ความไม่แน่นอนอีกครั้ง
ความแตกต่างสะท้อนในความเท่าเทียมกันระหว่างปลายทางสุขภาพและความไม่แน่นอนในความเข้มข้น
ฟังก์ชั่นการตอบสนอง ความเสี่ยงด้านสุขภาพของการใช้ชีวิตไปตามทางด่วนที่สำคัญในอัมสเตอร์ดัมเมื่อเทียบกับ
สถานการณ์ counterfactual กับอากาศ 'สะอาด' เทียบเท่ากับ 10 ในชีวิตประจำวันอย่างอดทนรมควันบุหรี่ ..
สรุป: เราพัฒนาวิธีการที่แสดงออกถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศและสุขภาพ
TS benefi คุณภาพอากาศที่ดีขึ้นในลักษณะที่เรียบง่ายที่น่าสนใจ วิธีการที่สามารถนำมาใช้ทั้งในระดับชาติที่ /
ระดับภูมิภาคและท้องถิ่น การประเมินผลประโยชน์ของวิธีการที่เป็นเครื่องมือในการสื่อสารเป็น
สิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มลพิษทางอากาศในมุมมอง : ความเสี่ยงต่อสุขภาพจากมลพิษในอากาศแสดงในตัวเลขของควันบุหรี่อย่างอดทน เทียบเท่าบทคัดย่อพื้นหลัง : แม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพระยะยาวของมลพิษทางอากาศได้ก่อตั้งขึ้นมันคือdiffi ศาสนาให้มีประสิทธิภาพสื่อสารความเสี่ยงด้านสุขภาพนี้ ( ส่วนใหญ่มองไม่เห็น ) ปัจจัยเสี่ยง เพื่อประชาชน และผู้ผลิตนโยบาย การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาวิธีการที่แสดงผลกระทบต่อสุขภาพของอากาศมลพิษในเทียบเท่าจำนวนทุกวัน นั่งสูบบุหรี่วิธีการ : การเปลี่ยนแปลงใน pm2.5 เดฟีเน็ด , ไนโตรเจนไดออกไซด์ ( ไม่มี2) และคาร์บอนสีดำ ( BC ) ความเข้มข้นแสดงเป็นหมายเลขของนั่งรมควันบุหรี่ ตามความเสี่ยงสุขภาพเทียบเท่าสี่ผลมาตรการ : ทารกแรกเกิดน้ำหนักน้อย ( O 250 0 กรัมที่ระยะเวลาลดลง ปอด ( ที่สุด )1และมอร์ - )tality และโรคมะเร็งปอด อธิบายถึงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์กับ ETS และมลพิษทางอากาศ เราสรุปวรรณกรรมและเผยแพร่หรือใช้โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าใหม่ผลลัพธ์ : มีเหตุผลเพิ่มขึ้น 10 M G / M3 .ใน pm2.5 และไม่มี2ความเข้มข้นและ 1 m / มก.3 .เพิ่มขึ้นใน พ.ศ.สมาธิสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยมาตรฐาน ( ข้อผิดพลาด ) ) 5.5 ( 1.6 ) , 2.5 ( 0.6 ) และ 4.0 ( 1.2 )เฉยๆควันบุหรี่ต่อวันทั้งสี่สุขภาพข้อมูลตามลำดับ ความไม่แน่นอนอีกครั้งFL ผลความแตกต่างในความสมดุลระหว่างสุขภาพผู้ใช้และความไม่แน่นอนในความเข้มข้นฟังก์ชันการตอบสนอง สุขภาพความเสี่ยงของชีวิตไปตามถนนหลักในอัมสเตอร์ดัมคือ เปรียบกับสถานการณ์ที่มีอากาศสะอาด " counterfactual " , เทียบเท่ากับ 10 ทุกวันเฉยๆควันบุหรี่ . . . . . . .สรุป เราได้พัฒนาวิธีการที่แสดงถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพจากมลพิษทางอากาศและสุขภาพbenefi ts คุณภาพอากาศที่ดีในง่ายที่น่าสนใจอย่าง วิธีการที่สามารถใช้ทั้งในระดับชาติ /ในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น การประเมินผลประโยชน์ของวิธีการเป็นเครื่องมือในการสื่อสาร คือต้องการ