The previous data in Table s1 (Supp

The previous data in Table s1 (Supplementary
Material) also indicated that adsorption capacity of carbon
nanotube is approximately 10–15 times higher than that of
poly(BMA-Co-CD) in this study, but carbon nanotube is more
expensive than poly(BMA-Co-CD).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลก่อนหน้าในตาราง s1 (ตีนจกวัสดุ) ยังชี้ให้เห็นความจุที่ดูดซับคาร์บอนทิวบ์คือประมาณ 10 – 15 ครั้งสูงกว่าของpoly(BMA-Co-CD) ในการศึกษานี้ แต่ท่อนาโนคาร์บอนมีมากขึ้นแพงกว่า poly(BMA-Co-CD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลก่อนหน้านี้ในตาราง S1 (เสริม
วัสดุ) นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการดูดซับคาร์บอน
นาโนจะอยู่ที่ประมาณ 10-15 เท่าสูงกว่าที่
โพลี (กทม-Co-CD) ในการศึกษาครั้งนี้ แต่ท่อนาโนคาร์บอนมากขึ้น
มีราคาแพงกว่าโพลี (กทม สหชายหญิง-CD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลก่อนหน้าในตาราง S1 ( เสริมวัสดุ ) ยังระบุว่า ความสามารถในการดูดซับคาร์บอนท่อนาโนประมาณ 10 – 15 เท่าสูงกว่าที่ของโพลี ( กรุงเทพมหานคร Co ซีดี ) ในการศึกษานี้ แต่คาร์บอนนาโนเพิ่มเติมแพงกว่าโพลี ( กรุงเทพมหานคร Co CD )