Snowball estimates that the animals

Snowball estimates that the animals can complete the windmill with a year of hard labor, after which the time saving machine will shorten their workweek to three days. Napoleon counters with the idea that they will all starve to death in that time, and that the farm’s primary concern should be increasing food production. The animals split into two groups, one called “Vote for Snowball and the three-day week,” the other called “Vote for Napoleon and the full manger” (65). The only animal not to take a side is Benjamin, who is pessimistic about both plans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก้อนหิมะประเมินว่า สัตว์สามารถทำกังหันลมกับปีของการใช้แรงงานหนัก หลังจากที่เครื่องบันทึกเวลาจะสั้นลงของพวกเขาต่อสัปดาห์สามวัน เคาน์เตอร์นโปเลียนกับความคิดที่ว่า พวกเขาจะหมดอดตายในเวลานั้น และว่า ความกังวลหลักของฟาร์มควรจะเพิ่มการผลิตอาหาร สัตว์แบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม หนึ่งเรียกว่า "เสียงก้อนหิมะและสัปดาห์สามวัน อื่น ๆ เรียกว่า"เสียงนโปเลียนและจัดการเต็ม" (65) สัตว์เท่านั้นอย่าไปข้างเป็นเบนจามิน ที่เป็นในเชิงลบเกี่ยวกับทั้งแผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สโนว์บอลประมาณการว่าสัตว์สามารถดำเนินการโรงสีกับปีของการใช้แรงงานอย่างหนักหลังจากที่เครื่องประหยัดเวลาจะสั้นลง workweek ของพวกเขาถึงสามวัน นโปเลียนเคาน์เตอร์กับความคิดที่ว่าพวกเขาทั้งหมดจะอดตายในเวลานั้นและว่าความกังวลหลักของฟาร์มควรจะเพิ่มการผลิตอาหาร สัตว์แบ่งออกเป็นสองกลุ่มหนึ่งที่เรียกว่า "โหวตโนว์บอลและสัปดาห์ที่สามวัน" อื่น ๆ ที่เรียกว่า "โหวตให้นโปเลียนและรางหญ้าเต็ม" (65) สัตว์เท่านั้นที่จะไม่ใช้ด้านคือเบนจามินซึ่งเป็นในแง่ร้ายเกี่ยวกับแผนการของทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก้อนหิมะประมาณการว่าสัตว์สามารถสมบูรณ์กังหันลมกับปีของแรงงานหนักหลังจากการบันทึกเวลาเครื่องจะย่น Workweek ไป 3 วัน นโปเลียนเคาน์เตอร์กับความคิดที่ว่า พวกเขาทั้งหมดจะต้องอดตายในช่วงเวลานั้น และว่า ปัญหาหลักของฟาร์มควรเพิ่มการผลิตอาหาร สัตว์แบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มหนึ่งเรียกว่า " โหวตให้ปาสัปดาห์สามวัน " อื่น ๆเรียกว่า " โหวตให้นโปเลียนและผู้จัดการเต็ม " ( 65 ) สัตว์เท่านั้น อย่าเอาด้านเบนจามิน ผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับแผน