Therefore, in rejecting the authori

Therefore, in rejecting the authority of the Vedas, both teachers effectively posed a challenge to the Brahmins’ role as ritual intermediaries for royalty. What if a king could reach mokṣawithout relying on Brahmins? This is was the innovation that Mahāvīra and the Buddha offered to society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ในการปฏิเสธอำนาจของเวท ครูทั้งสองมีประสิทธิภาพอึ้งท้าทายบทบาทของพวกเราเป็นกลางพิธีกรรมหรูหรา ถ้ากษัตริย์สามารถเข้าถึง mokṣawithout ที่อาศัยพวกเรา เป็นนวัตกรรมที่ Mahāvīra และพระแก่สังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นในการปฏิเสธอำนาจของพระเวทครูทั้งสองอย่างมีประสิทธิภาพถูกวางท้าทายกับบทบาทเศรษฐี 'เป็นตัวกลางพิธีกรรมสำหรับเจ้านาย เกิดอะไรขึ้นถ้ากษัตริย์สามารถเข้าถึงmokṣawithoutอาศัยเศรษฐี? นี้จะเป็นนวัตกรรมที่ Mahavira และพระพุทธรูปที่นำเสนอให้กับสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ในการปฏิเสธอำนาจของคัมภีร์พระเวททั้งครูได้อย่างมีประสิทธิภาพถูกวางท้าทายกับบทบาทของพิธีกรรมพราหมณ์ ' เป็นสื่อกลางสำหรับราชวงศ์ ถ้าพระราชาถึงมกṣ awithout อาศัยพราหมณ์ ? นี้เป็นนวัตกรรมที่สามารถīอุบาสก 5 รา และพระพุทธรูปให้แก่สังคม