The study was conducted within the

The study was conducted within the labor and delivery unit
at Sharp Mary Birch Hospital for Women and Newborns
from March 26, 2007 until November 10, 2009. Although
some protocol failures occurred, data from 398 subjects
from the epidural group and 402 subjects from CSE group
were included in the final analysis (Fig. 1). Women in both
groups were similar in age, height, weight, ethnicity, gestational
age, and cervical dilation at the time of epidural
insertion (Table 1). The indications for induction of labor
did not differ between groups (Table 1). Labor characteristics
were similar regarding time from initiation of analgesia
to the end of the first stage of labor (Table 2). The duration
of the second stage of labor was not significantly different
between groups (epidural group 68 minutes versus the CSE
group 78 minutes; P = 0.04; 99.5% CI for difference: −3.9,
23.8). There were no significant differences between groups
in method of delivery (Table 2) or use of episiotomy (27%
epidural group versus 29% CSE group; P = 0.49).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาได้ดำเนินการภายในหน่วยและการคลอดบุตรโรงพยาบาลเบิร์ชแมรี่คมสำหรับผู้หญิงและทารกแรกเกิดจาก 26 มีนาคม 2007 จนถึง 10 พฤศจิกายน 2009 ถึงแม้ว่าเกิดความล้มเหลวบางโพรโทคอล ข้อมูลจากวัตถุที่ 398จากกลุ่มแก้ปวดและ 402 วิชาจากกลุ่ม CSEถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย (รูปที่ 1) ผู้หญิงทั้งในกลุ่มก็เป็นในอายุ น้ำหนัก ความสูง ครรภ์ เชื้อชาติอายุ และขยายปากมดลูกในขณะเส้นเลือดแทรก (ตาราง 1) บ่งชี้ในการเหนี่ยวนำของแรงงานไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 1) ลักษณะแรงงานก็เกี่ยวกับเวลาจากเริ่มต้นของการระงับความเจ็บปวดการสิ้นสุดของระยะแรกของแรงงาน (ตารางที่ 2) ระยะเวลาของสอง ระยะของแรงงานไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม (แก้ปวดกลุ่ม 68 นาทีเทียบกับ CSEกลุ่ม 78 นาที P = 0.04 99.5% CI สำหรับความแตกต่าง: −3.923.8) นั้นมีความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในวิธีการจัดส่ง (ตารางที่ 2) หรือใช้ episiotomy (27%กลุ่มแก้ปวดเมื่อเทียบกับกลุ่ม CSE 29% P = 0.49)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาได้ดำเนินการภายในแรงงานและการจัดส่งหน่วย
ที่ชาร์ปโรงพยาบาลแมรี่เบิร์ชสำหรับผู้หญิงและทารกแรกเกิด
จาก 26 มีนาคม 2007 จนถึงวันที่ 10 พฤศจิกายน 2009 ถึงแม้ว่า
บางความล้มเหลวที่เกิดขึ้นโปรโตคอลข้อมูลจาก 398 อาสาสมัคร
จากกลุ่มแก้ปวดและ 402 อาสาสมัครจากกลุ่ม CSE
ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย (รูปที่ 1). ผู้หญิงในทั้งสอง
กลุ่มมีความคล้ายคลึงกันในอายุความสูงน้ำหนักเชื้อชาติขณะตั้งครรภ์
อายุและการขยายปากมดลูกในเวลาของการแก้ปวด
แทรก (ตารางที่ 1) ข้อบ่งชี้ในการชักนำของแรงงาน
ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 1) ลักษณะแรงงาน
มีความคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับเวลาจากการเริ่มต้นของความรู้สึกเจ็บปวด
ไปยังจุดสิ้นสุดของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงาน (ตารางที่ 2) ระยะเวลา
ของขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงานไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างกลุ่ม (Group แก้ปวดนาทีที่ 68 เมื่อเทียบกับของ CSE
กลุ่ม 78 นาที; P = 0.04; 99.5% CI สำหรับความแตกต่าง: -3.9,
23.8) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม
ในวิธีการจัดส่ง (ตารางที่ 2) หรือการใช้ episiotomy (27%
กลุ่มแก้ปวดเมื่อเทียบกับกลุ่ม CSE 29%; p = 0.49)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาในหน่วยแรงงานและการจัดส่งที่คมชัด แมรี่เบิร์ชโรงพยาบาลสำหรับผู้หญิงและทารกจากวันที่ 26 มีนาคม 2550 ถึง พฤศจิกายน 10 , 2009 ถึงแม้ว่าความล้มเหลวบางโปรโตคอลที่เกิดขึ้น ข้อมูลจาก 398 คนจากกลุ่มและกลุ่มตัวอย่างจาก epidural 402 CSE กลุ่มถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์สุดท้าย ( รูปที่ 1 ) ผู้หญิงทั้งในกลุ่มมีความคล้ายคลึงกันในด้านอายุ , ความสูง , น้ำหนัก , เชื้อชาติ , ครรภ์อายุ และการขยายเวลาผ่าตัดปากมดลูกแทรก ( ตารางที่ 1 ) ข้อบ่งชี้สำหรับการเหนี่ยวนำแรงงานไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่ 1 ) คุณลักษณะของแรงงานใกล้เคียง เริ่มต้นด้วยเรื่องเวลา จากการสิ้นสุดของระยะที่หนึ่งของการคลอด ( ตารางที่ 2 ) ระยะเวลาขั้นตอนที่สองของแรงงาน ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ( epidural กลุ่มนาที 68 เมื่อเทียบกับ CSEกลุ่ม นาทีที่ 78 ; p = 0.04 ; CI 99.5% สำหรับความแตกต่าง : 3.9 − ,23.8 ) ไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มวิธีการจัดส่งสินค้า ( ตารางที่ 2 ) หรือใช้ในการตัด ( 27 %กลุ่ม epidural และกลุ่ม CSE 29 % ; p = 0.49 )