The first instance of impulsiveness

The first instance of impulsiveness that we see is Romeo's decision to join his friends in crashing the ball given by the Capulets in. At the ball, Tybalt sees Romeo and feels insulted by his presence. Tybalt asks himself if Romeo has come to laugh at their party in the line:

What, dares the slave
Come hither, cover'd with an antic face,
To fleer and scorn at our solemnity?(Act 1, Scene 2)

Tybalt's feeling of insult, coupled with Lord Capulet's refusal to let Tybalt fight Romeo, makes Tybalt promise to revenge himself on Romeo, which ultimately leads to both Tybalt's and Romeo's death. Hence, had Romeo not made the impulsive decision to crash the ball, Romeo would have remained alive.

A second instance of impulsiveness is seen in Friar Laurence's decision to marry both Romeo and Juliet. Friar Laurence believes that Romeo is not truly in love, nor does Romeo truly know what love is, as we see in the line, "Young men's love then lies / Not truly in their hearts, but in their eyes" (Act 2, Scene 3). Furthermore, he believes that their decision to marry is far too hasty, as we see in the line, "Wisely and slow; they stumble that run fast" (Act 2, Scene 3). However, Friar Laurence makes the impulsive decision to cater to both Rome and Juliet's equally impulsive whimsies by agreeing to marry them. His motive is that uniting the two lovers will help put an end to their families' feud. However, while Friar Laurence's plan did put an end to the feud by the end of the play, the impulsive plan went awry, causing the death of Romeo, Juliet, and even Paris.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตัดสินใจของโอเข้าเพื่อนของเขาใน crashing ลูกกำหนด โดย Capulets ในอินสแตนซ์แรกของสมาธิสั้นที่เราเห็นได้ ที่ลูก Tybalt เห็นโรมิโอ และรู้สึก insulted โดยสถานะของเขา Tybalt ถามเองถ้า โรมิโอมาเย้ยพรรคในบรรทัด:อะไร กล้าทาสมา hither ครอบคลุมได้กับหน้า anticFleer และชนที่ solemnity ของเรา(พระราชบัญญัติ 1 ฉาก 2)ความรู้สึกของ Tybalt ดูถูก ควบคู่ไปกับการปฏิเสธพระเจ้าตให้ Tybalt ต่อสู้โอ ทำ Tybalt ยินดี revenge เองบนโอ ที่สุด นำไปสู่ความตายของ Tybalt และของโอ ดังนั้น โรมิโอไม่มี impulsive ตัดสินใจผิดพลาดลูกบอล โรมิโอจะยังคงมีชีวิตอยู่อินสแตนซ์ที่สองของสมาธิสั้นจะเห็นในไฟรอาร์ลอเรนซ์ตัดสินใจแต่งงานกับโรมิโอและจูเลียต ไฟรอาร์ลอเรนซ์เชื่อว่า โรมิโอไม่ได้รัก หรือไม่โออย่างแท้จริงรู้ว่ารัก ตามที่เราเห็นในบรรทัด, "ของคนรักอยู่แล้ว/ ไม่แท้จริง ในหัวใจของพวกเขา แต่ ในสายตาของพวกเขา" (พระราชบัญญัติ 2 ฉาก 3) นอกจากนี้ เขาเชื่อว่า พวกเขาตัดสินใจจะแต่งงานเป็นไกลเข้า เราดูในรายการ "อย่างชาญฉลาด และ ช้า พวกเขาสะดุดที่วิ่งเร็ว" (พระราชบัญญัติ 2 ฉาก 3) อย่างไรก็ตาม ลอเรนซ์ไฟรอาร์ impulsive ตัดสินใจเพื่อตอบสนองทั้งโรมและของจูเลียอย่างเท่าเทียมกัน impulsive whimsies โดยเงื่อนไขจะแต่งงานกับพวกเขา แรงจูงใจของเขาเป็นที่ทุกคนรักทั้งสองจะช่วยตัดบาดหมางของครอบครัว อย่างไรก็ตาม ในขณะที่แผนไฟรอาร์ลอเรนซ์ได้ตัดอันสิ้นสุดของการเล่น แผน impulsive ผิด สาเหตุการตายของโรมิโอ จูเลียต และปารีสที่แม้แต่ทางไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างแรกของหุนหันพลันแล่นที่เราเห็นคือการตัดสินใจของโรมิโอที่จะเข้าร่วมเพื่อนของเขาในสุดยอดลูกที่กำหนดโดย Capulets ใน. ที่ลูกทีบอลท์เห็นโรมิโอและรู้สึกดูถูกด้วยการปรากฏตัวของเขา ทีบอลท์ถามตัวเองว่าถ้าโรมิโอได้มาจะหัวเราะในงานปาร์ตี้ของพวกเขาในบรรทัด: อะไรกล้าทาสมาที่นี่เถิด cover'd กับใบหน้าตลก, การยั่วเย้าและดูถูกอย่างรุนแรงของเรา (พระราชบัญญัติ 1 ฉาก 2) ความรู้สึกของทีบอลท์ของ ดูถูกคู่กับพระเจ้าปฏิเสธเล็ตที่จะให้ทีบอลท์ต่อสู้กับโรมิโอทำให้สัญญาทีบอลท์จะแก้แค้นตัวเองในโรมิโอซึ่งในที่สุดนำไปสู่ทั้งสองทีบอลท์และการตายของโรมิโอ ดังนั้นได้โรมิโอไม่ได้ตัดสินใจหุนหันพลันแล่นไปชนลูก, โรมิโอจะยังคงมีชีวิตอยู่. อินสแตนซ์ที่สองของความหุนหันพลันแล่นมีให้เห็นในการตัดสินใจของคริสตศาสนาลอเรนจะแต่งงานกับทั้งโรมิโอและจูเลียต คริสตศาสนาลอเรนเชื่อว่าโรมิโอไม่ได้อย่างแท้จริงในความรักหรือไม่โรมิโออย่างแท้จริงรู้ว่าอะไรคือความรักที่เราเห็นในสาย "ความรักของชายหนุ่มนั้นอยู่ / ไม่ได้อย่างแท้จริงในหัวใจของพวกเขา แต่ในสายตาของพวกเขา" (พระราชบัญญัติ 2 ฉาก 3) นอกจากนี้เขาเชื่อว่าการตัดสินใจของพวกเขาที่จะแต่งงานอยู่ไกลรีบร้อนเกินไปที่เราเห็นในสาย "อย่างชาญฉลาดและช้าพวกเขาสะดุดที่ทำงานได้อย่างรวดเร็ว" (พระราชบัญญัติ 2 ฉาก 3) แต่คริสตศาสนาอเรนซ์ทำให้การตัดสินใจหุนหันพลันแล่นเพื่อตอบสนองทั้งในกรุงโรมและ whimsies จูเลียตห่ามอย่างเท่าเทียมกันโดยการตกลงที่จะแต่งงานกับพวกเขา แรงจูงใจของพระองค์คือการรวมกันของทั้งสองคนรักจะช่วยให้หมดสิ้นไปความบาดหมางของครอบครัว อย่างไรก็ตามในขณะที่แผนนักบวชลอเรนไม่หมดสิ้นไปความบาดหมางในตอนท้ายของการเล่นแผนห่ามไปเป๋สาเหตุการตายของโรมิโอจูเลียตและแม้กระทั่งปารีส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างแรกที่เราเห็นคือ การตัดสินใจหุนหันพลันแล่นของโรมิโอกับเพื่อนล้มบอลให้ โดย capulets . ที่ลูกทีบัลท์เห็นโรมิโอ และ รู้สึกถูกดูหมิ่นโดยการแสดงตนของเขา ทีบัลท์ถามตัวเองถ้าโรมิโอมาหัวเราะเยาะของพรรคในบรรทัด :

ยังไง กล้าทาส
มาที่นี่ หน้าปกจะเป็นตลก ๆ หน้า และจะ fleer
กำจัดความรุนแรงของเรา ? ( พระราชบัญญัติ 1 ฉาก 2 )

ทีบัลท์รู้สึกดูถูก คู่กับ ลอร์ด คาปุเล็ตปฏิเสธที่จะให้ติบอลต์ต่อสู้โรมิโอ ทำให้ทีบัลท์สัญญาว่าจะแก้แค้น โรมิโอ ซึ่งในที่สุดนำไปสู่ทั้งติบอลต์และโรมิโอตาย ดังนั้น มี โรมิโอไม่ได้ตัดสินใจหุนหันพลันแล่น พังลูก โรมิโอจะยังคงมีชีวิตอยู่ .

ตัวอย่างที่สองของหุนหันพลันแล่นจะเห็นการตัดสินใจของ Friar Laurence แต่งงานทั้ง โรมิโอ และ จูเลียต พระในคริสตศาสนานิกายโรมันคาทอลิกลอเรนซ์ เชื่อว่าโรมิโอไม่ได้อย่างแท้จริงในความรักหรือไม่โรมิโออย่างแท้จริงรู้ว่ารักคืออะไร ตามที่เราเห็นในบรรทัด " ชายหนุ่มรักนั้นอยู่ / ไม่ได้อย่างแท้จริงในจิตใจของพวกเขา แต่ในสายตาของพวกเขา " ( พระราชบัญญัติ 2 ฉาก 3 ยิ่งไปกว่านั้น เขาเชื่อว่า การตัดสินใจของพวกเขาที่จะแต่งงานมากเกินไปหุนหันตามที่เราเห็นในบรรทัด " อย่างชาญฉลาดและช้า เขาสะดุดที่วิ่งเร็ว " ( พระราชบัญญัติ 2 ฉาก 3 อย่างไรก็ตาม Friar Laurence ตัดสินใจหุนหันพลันแล่น เพื่อรองรับทั้งกรุงโรมและจูเลียตก็ฮึกเหิมกัน whimsies โดยตกลงที่จะแต่งงานกับเขา แรงจูงใจของเขาคือการรวมสองคู่รักจะช่วยยุติความบาดหมางของครอบครัว . อย่างไรก็ตามในขณะที่บาทหลวงลอเรนซ์ วางแผนทำยุติความบาดหมางในตอนท้ายของการเล่นแผนห่ามไปเป๋ สาเหตุการเสียชีวิตของ โรมิโอ จูเลียต และ ปารีส