Consider also the following extract

Consider also the following extract from the official English translation of the Israeli Supreme Court's decision in the Pamesa case,72 yet another ratio evincing high regard for CISG foreign case law on the controversial issue of whether the CISG contractual regime pre-empts a concurrent tort claim:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาสารสกัดจากแปลภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการของคำตัดสินของศาลฎีกาอิสราเอลในกรณี Pamesa, 72 แต่อีกสม evincing เรื่องสูงสำหรับระหว่างต่างประเทศกรณีกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องถกเถียงกันว่าระบอบการปกครองตามสัญญาระหว่าง pre-empts การละเมิดเกิดขึ้นพร้อมกันเรียกร้องต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังพิจารณาสารสกัดต่อไปนี้จากการแปลภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการของการตัดสินใจของอิสราเอลศาลฎีกาในคดี Pamesa 72 ยัง ratio อีก evincing เรื่องสูงสำหรับกรณีที่กฎหมายต่างประเทศ CISG ในปัญหาที่ถกเถียงกันว่าระบอบการปกครองตามสัญญา CISG ก่อน empts การเรียกร้องการละเมิดเกิดขึ้นพร้อมกัน :

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังพิจารณาแยกจากแปลภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการของการตัดสินใจของอิสราเอลศาลฎีกาในคดี pamesa ต่อไปนี้ , 72 แต่อัตราส่วนอื่น evincing สูงเกี่ยวกับ cisg กรณีกฎหมายต่างประเทศในประเด็นที่ถกเถียงกันว่า cisg ระบอบการปกครองตามสัญญาก่อน empts เรียกร้องการละเมิดเกิดขึ้นพร้อมกัน :