5. ConclusionsThe following subsect

5. Conclusions
The following subsections apply the results from Section 4 to research questions specified in section 2.
5.1 Bilingual proficiency
Do Khmu speakers master either Central Thai or Northern Thai adequately? Actual bilingualism testing would be necessary to prove adequate bilingualism in Northern Thai, but it can be inferred from the research that most Khmu speakers do master Northern Thai adequately. The local leaders report that every sector of the population can speak Northern Thai well. The native Northern Thai speaker on the survey team reported that most of the respondents spoke Northern Thai like native speakers. Eleven of twelve Individual Sociolinguistic Questionnaire respondents reported that they actually speak Northern Thai better than they speak Khmu.

Thus, this research concludes that Khmu people in Thailand are able to use Central Thai and Northern Thai literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปส่วนย่อยต่อไปนี้ใช้ผลลัพธ์จาก 4 ส่วนคำถามวิจัยที่ระบุในส่วนที่ 25.1 ถนัดสองภาษาทำลำโพงขมุหลักไทยภาคกลางหรือภาคเหนือของไทยอย่างเพียงพอหรือไม่ การทดสอบสองภาษาที่แท้จริงจะต้องพิสูจน์สองภาษาอย่างเพียงพอในเหนือของไทย แต่ก็สามารถสรุปผลการวิจัยว่า ขมุส่วนใหญ่ลำโพงหลักภาคเหนือไทยอย่างเพียงพอ ผู้นำท้องถิ่นรายงานว่า ประชากรทุกภาคสามารถพูดภาษาไทยเหนือดี ในภาคเหนือไทยเจ้าทีมสำรวจรายงานว่า ส่วนใหญ่ผู้ตอบพูดเหนือของไทยเช่นภาษา 43 ผู้ตอบแบบสอบถาม Sociolinguistic ละ 12 รายงานว่า พวกเขาจะพูดภาษาไทยเหนือดีกว่าพวกเขาพูดภาษาขมุดังนั้น งานวิจัยนี้สรุปว่า ชาวขมุในประเทศไทยจะใช้วรรณคดีไทยเหนือและไทยภาคกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ย่อยต่อไปนี้นำผลที่ได้จากมาตรา 4 คำถามการวิจัยที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2.
5.1 ความสามารถสองภาษา
ไม่ลำโพงขมุต้นแบบทั้งไทยและภาคเหนือของไทยเซ็นทรัลเพียงพอ? การทดสอบที่เกิดขึ้นจริงทวิจำเป็นจะต้องพิสูจน์ทวิเพียงพอในภาคเหนือของไทย แต่ก็สามารถสรุปได้จากการวิจัยว่าลำโพงขมุส่วนใหญ่ทำภาคเหนือของไทยต้นแบบอย่างเพียงพอ ผู้นำท้องถิ่นรายงานว่าภาคของประชากรทุกคนสามารถพูดได้ดีภาคเหนือของไทย ลำโพงไทยพื้นเมืองภาคเหนือในทีมสำรวจรายงานว่าส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามพูดภาคเหนือของไทยเช่นเจ้าของภาษา สิบเอ็ดสิบสองผู้ตอบแบบสอบถาม sociolinguistic บุคคลรายงานว่าพวกเขาพูดจริงภาคเหนือของไทยที่ดีขึ้นกว่าที่พวกเขาพูดขมุ. ดังนั้นงานวิจัยนี้สรุปว่าชาวขมุในประเทศไทยมีความสามารถในการใช้ภาษาไทยกลางและวรรณคดีไทยภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
อนุมาตราต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่ได้จากข้อ 4 ไปคำถามการวิจัยที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2

ทำ 5.1 ภาษาถิ่นผู้พูดภาษาขมุอาจารย์ทั้งภาษาไทยหรือไทยภาคเหนืออย่างเพียงพอ ? การทดสอบ bilingualism ที่แท้จริงจะต้องพิสูจน์ที่เพียงพอ bilingualism ในภาคเหนือของไทยแต่มันสามารถ inferred จากการวิจัยว่าผู้พูดภาษาขมุส่วนใหญ่อาจารย์ภาคเหนืออย่างเพียงพอ ผู้นำท้องถิ่น รายงานว่า ทุกภาคส่วนของประชากรที่สามารถพูดไทยภาคเหนือด้วย พื้นเมืองภาคเหนือวิทยากร ทีมสำรวจรายงานว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่พูดไทยภาคเหนือเหมือนเจ้าของภาษาสิบเอ็ดสิบสองแต่ละภาษาของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าพวกเขาพูดไทยเหนือกว่าพวกเขาพูดภาษาขมุ

ดังนั้นการวิจัยนี้พบว่า ขมุคนในประเทศไทยจะสามารถใช้ภาษาไทยภาคกลาง และวรรณกรรมภาคเหนือ .