Review: The Spider and the WaspThe

Review: The Spider and the Wasp
The piece "The Spider and the Wasp" is an example of good process writing. The author, Alexander Petrunkevitch, starts off the piece with an engaging introductory paragraph, stating his thesis; an observation of the relationship between the tarantula and the digging wasp and the curious phenomenon that occurs when the wasp slowly murders the tarantula to make home for her offspring. While much of the composition does not seem to be directly related to the thesis, it provides the reader with a scientific backround about the two creatures, which may not at first seem relevant. However, the backround provides understanding of the oddity that the spider, extremely sensitive to touch and such a formidable foe, is defeated so easily. The piece also provides information about the wasp's gestation and birthing process to explain why the wasp is so hostile towards the tarantula. After establishing this foundation of information the paragraphs can be linked directly back to the main thesis as it describes the step- by- step process of the locating and paralysis of the spider and the birth and first few months of the larvae. "The Spider and the Wasp" is a natural process of closely connected steps that is repeated generation after generation, as long as the digger wasps survive. After Petrunkevitch explains the process, his last few paragraphs are an analytical look at the creatures behaviours, paticularily the arachanids. Petrunkevitch examines why the tarantula behaves the way it does instead of attempting to defend itself early on. While he has no conclusive answer to this question, it does create more interest to the writing. With the added detail in the beginning and the examination at the end, the author creates more interest and the reader is more engaged than they would have been had the article merely been a step- by- step piece with no additional information and speculation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิว: แมงมุมและ WaspThe piece "The Spider and the Wasp" is an example of good process writing. The author, Alexander Petrunkevitch, starts off the piece with an engaging introductory paragraph, stating his thesis; an observation of the relationship between the tarantula and the digging wasp and the curious phenomenon that occurs when the wasp slowly murders the tarantula to make home for her offspring. While much of the composition does not seem to be directly related to the thesis, it provides the reader with a scientific backround about the two creatures, which may not at first seem relevant. However, the backround provides understanding of the oddity that the spider, extremely sensitive to touch and such a formidable foe, is defeated so easily. The piece also provides information about the wasp's gestation and birthing process to explain why the wasp is so hostile towards the tarantula. After establishing this foundation of information the paragraphs can be linked directly back to the main thesis as it describes the step- by- step process of the locating and paralysis of the spider and the birth and first few months of the larvae. "The Spider and the Wasp" is a natural process of closely connected steps that is repeated generation after generation, as long as the digger wasps survive. After Petrunkevitch explains the process, his last few paragraphs are an analytical look at the creatures behaviours, paticularily the arachanids. Petrunkevitch examines why the tarantula behaves the way it does instead of attempting to defend itself early on. While he has no conclusive answer to this question, it does create more interest to the writing. With the added detail in the beginning and the examination at the end, the author creates more interest and the reader is more engaged than they would have been had the article merely been a step- by- step piece with no additional information and speculation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รีวิว:
แมงมุมและตัวต่อชิ้น"แมงมุมและตัวต่อ" เป็นตัวอย่างของการเขียนกระบวนการที่ดี ผู้เขียนอเล็กซานเด Petrunkevitch เริ่มออกชิ้นส่วนที่มีส่วนร่วมในวรรคเบื้องต้นที่ระบุวิทยานิพนธ์ของเขา; การสังเกตของความสัมพันธ์ระหว่างทารันทูล่าและตัวต่อการขุดและอยากรู้อยากเห็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อตัวต่อช้าฆาตกรรมทารันทูล่าที่จะทำให้บ้านลูกหลานของเธอ ขณะที่มากขององค์ประกอบดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวิทยานิพนธ์จะให้ผู้อ่านที่มี backround ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสองสิ่งมีชีวิตที่ไม่อาจเป็นครั้งแรกที่ดูเหมือนเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม backround ให้ความเข้าใจในเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดที่แมงมุมมีความสำคัญมากที่จะสัมผัสและเช่นศัตรูที่น่ากลัวคือการพ่ายแพ้อย่างง่ายดาย ชิ้นนอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ต่อและกระบวนการคลอดจะอธิบายว่าทำไมตัวต่อเพื่อให้เป็นมิตรต่อการทารันทูล่า หลังจากการสร้างรากฐานของข้อมูลนี้ย่อหน้าสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกลับไปวิทยานิพนธ์หลักในขณะที่มันอธิบายถึงกระบวนการขั้นตอนที่จํา Step ชีวินของตำแหน่งและเป็นอัมพาตของเดอร์และการเกิดและไม่กี่เดือนแรกของตัวอ่อน "แมงมุมและตัวต่อ" เป็นกระบวนการทางธรรมชาติของขั้นตอนการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดที่ซ้ำแล้วซ้ำอีกรุ่นแล้วรุ่นเล่าตราบแตนขุดอยู่รอด หลังจาก Petrunkevitch อธิบายกระบวนการวรรคสามที่ผ่านมาของเขาจะดูที่การวิเคราะห์พฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตที่ paticularily arachanids Petrunkevitch ตรวจสอบว่าทำไมทารันทูล่าวิธีการทำงานของมันจะแทนการพยายามที่จะปกป้องตัวเองในช่วงต้นของ ในขณะที่เขามีไม่มีคำตอบที่แน่ชัดสำหรับคำถามนี้ก็ไม่สร้างความสนใจมากขึ้นในการเขียน ด้วยการเพิ่มรายละเอียดในการเริ่มต้นและการตรวจสอบในตอนท้ายที่ผู้เขียนสร้างความสนใจมากขึ้นและผู้อ่านจะทำงานได้มากขึ้นกว่าที่พวกเขาจะได้รับการมีบทความรับเพียงชิ้นส่วนขั้นตอนชีวินจํา Step ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมและการเก็งกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รีวิว : แมงมุมและตัวต่อ
ชิ้น " แมงมุมและตัวต่อ " เป็นตัวอย่างของขั้นตอนการเขียนที่ดี ผู้เขียน petrunkevitch อเล็กซานเดอร์เริ่มปิดชิ้นส่วนด้วยการเกริ่นวรรคระบุวิทยานิพนธ์ของเขาสังเกตความสัมพันธ์ของ Tarantula และขุดต่อ และขี้สงสัย ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อตัวต่อที่ค่อยๆฆ่าแมงมุมทำบ้านให้ลูกหลานของเธอ ขณะที่มากขององค์ประกอบที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับวิทยานิพนธ์ ให้ผู้อ่านที่มี backround วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตสองซึ่งอาจจะไม่ใช่ครั้งแรกที่ดูที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามการ backround ให้ความเข้าใจของพิเศษที่แมงมุมมากไวต่อการสัมผัสและเช่นศัตรูที่น่ากลัวคือพ่ายแพ้อย่างง่ายดาย ชิ้นนี้ยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งครรภ์และการให้กำเนิดของตัวต่ออธิบายเหตุผลต่อ ดังนั้น เป็นศัตรูกับทารันทูล่า .หลังจากสร้างมูลนิธินี้ข้อมูลย่อหน้าสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกลับไปที่วิทยานิพนธ์หลักตามที่อธิบายขั้นตอนโดยกระบวนการขั้นตอนของการค้นหา และอัมพาตของแมงมุมและเกิดก่อนไม่กี่เดือนของหนอน " แมงมุมและตัวต่อ " เป็นกระบวนการธรรมชาติของเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดขั้นตอนที่ซ้ำ ๆ กันรุ่นต่อรุ่นตราบใดที่นักขุดต่อความอยู่รอด หลังจาก petrunkevitch อธิบายกระบวนการของเขาเพียงไม่กี่ย่อหน้าสุดท้ายดูการวิเคราะห์ที่สิ่งมีชีวิตมีพฤติกรรม paticularily ที่ arachanids . petrunkevitch ตรวจสอบทำไม Tarantula ทํางานตามมันแทนที่จะพยายามที่จะปกป้องตัวเองไปก่อน ในขณะที่เขาไม่มีข้อสรุปตอบคำถามนี้ มันสร้างความสนใจมากขึ้นในการเขียนกับการเพิ่มรายละเอียดในการเริ่มต้นและการสิ้นสุด ผู้เขียนสร้างความสนใจมากขึ้นและผู้อ่านมีส่วนร่วมมากขึ้นกว่าที่พวกเขาเคยได้บทความแค่ขั้นตอนโดยขั้นตอนชิ้นไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมและการเก็งกำไร