BackgroundReasons for low attendance at maintenance cardiac rehabilita การแปล - BackgroundReasons for low attendance at maintenance cardiac rehabilita ไทย วิธีการพูด

BackgroundReasons for low attendanc

Background

Reasons for low attendance at maintenance cardiac rehabilitation (CR) programs remain largely unknown. Using the Health Belief Model as a theoretical framework, this study compared the motivations and barriers for attending a community-based CR maintenance program in high attenders (HA), low attenders (LA) and non-attenders (NA) with coronary artery disease (CAD).

Methods

Forty-four older adults with CAD (70.5% males; age: 72.7±6.9 years; 11 HA, 16 LA and 17 NA) completed questionnaires examining reasons for attending CR: perceived threat (symptoms of CAD; the Revised Illness Perception Questionnaire), perceived benefits (Multi-dimensional Outcomes Expectations for Exercise Scale), perceived barriers (Cardiac Rehabilitation Barriers Scale) and cues to action questionnaire.

Results

Sociodemographic characteristics and perceived threat were not different between the groups. Compared to LA and NA, HA perceived greater social and physical (vs NA only) benefits of participation in maintenance CR and had fewer barriers to attending (all p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังเหตุผลในการเข้าอบรมโปรแกรมฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจ (CR) การบำรุงรักษาต่ำอยู่ส่วนใหญ่ไม่รู้จัก ใช้รูปแบบความเชื่อด้านสุขภาพเป็นกรอบทฤษฎี ศึกษาเทียบโต่งและอุปสรรคในการเข้าร่วมโปรแกรมบำรุงรักษา CR ชุมชน attenders สูง (HA), attenders ต่ำสุด (LA) และไม่ใช่-attenders (นา) กับโรคหลอดเลือดหัวใจ (CAD)วิธีการผู้ใหญ่อายุสี่สิบสี่กับ CAD (70.5% ชาย อายุ: ปี 72.7±6.9; 11 ฮา 16 ลาและนา 17) สมบูรณ์แบบสอบถามที่ตรวจสอบสาเหตุร่วม CR: ประโยชน์ (ปิดผลความคาดหวังระดับการออกกำลังกาย), การรับรู้อุปสรรค (หัวใจฟื้นฟูอุปสรรคขนาด) และสัญลักษณ์การดำเนินการแบบสอบถามการรับรู้รับรู้ภัย (อาการของ CAD แบบสอบถามการปรับปรุงรับรู้เจ็บป่วย),ผลลัพธ์ลักษณะ Sociodemographic และรับรู้ความเสี่ยงไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม เมื่อเทียบกับลานา ฮาถือว่ามากกว่าสังคมและทางกายภาพ (vs นาเท่านั้น) ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในการบำรุงรักษา CR และมีอุปสรรคน้อยให้เข้าร่วม (p ทั้งหมด < 0.05) ข่าวโปรแกรม CR สุขภาพส่วนบุคคล และอื่น ๆ มีหัวใจมีสัญลักษณ์ที่แข็งแกร่งกับการดำเนินการสำหรับ HA และ NA (p ทั้งหมด < 0.05)บทสรุปผู้เรียนมองเห็นประโยชน์มากขึ้นจากการเข้าร่วม CR มีอุปสรรคน้อยลง และมองเห็นสัญลักษณ์ที่แข็งแกร่งกับการดำเนินการเปรียบเทียบกับ attenders ไม่ ส่งเสริมโปรแกรมการบำรุงรักษา CR ควรย้ำประโยชน์ทางกายภาพ และสังคม และให้การสนับสนุน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประวัติความเป็นมาเหตุผลในการเข้าร่วมประชุมในระดับต่ำที่การบำรุงรักษาการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจ (CR) โปรแกรมส่วนใหญ่ยังไม่ทราบ การใช้ความเชื่อด้านสุขภาพเป็นกรอบทฤษฎีการศึกษาครั้งนี้เมื่อเทียบกับแรงจูงใจและอุปสรรคในการเข้าร่วมโปรแกรมการบำรุงรักษา CR ชุมชนที่อยู่ใน attenders สูง (HA) attenders ต่ำ (LA) และไม่ attenders (NA) โรคหลอดเลือดหัวใจ ( CAD). วิธีสี่สิบสี่ผู้สูงอายุที่มี CAD (70.5% เพศ; อายุ: 72.7 ± 6.9 ปี 11 HA 16 LA และ 17 NA) เสร็จแบบสอบถามการตรวจสอบเหตุผลในการเข้าร่วม CR: ภัยคุกคาม (อาการของ CAD นั้นเจ็บป่วยแก้ไข แบบสอบถามการรับรู้) การรับรู้ประโยชน์ (หลายมิติความคาดหวังผลในการออกกำลังกายชั่ง) การรับรู้อุปสรรค (หัวใจฟื้นฟูปัญหาและอุปสรรคที่ชั่ง) และชี้นำแบบสอบถามการดำเนินการ. ผลลักษณะที่ยาวนานและเป็นภัยคุกคามการรับรู้ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม เมื่อเทียบกับแอลเอและ NA, HA การรับรู้ทางสังคมมากขึ้นและทางกายภาพ (เทียบ NA เท่านั้น) ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในการบำรุงรักษา CR และมีอุปสรรคน้อยลงเพื่อเข้าร่วมการประชุมได้ (p <0.05) จดหมายข่าวโปรแกรม CR, ความกังวลเรื่องสุขภาพส่วนบุคคลและอื่น ๆ ที่มีปัญหาเกี่ยวกับหัวใจเป็นตัวชี้นำที่แข็งแกร่งเพื่อการดำเนินการสำหรับฮาเมื่อเทียบกับ NA ได้ (p <0.05). สรุปผลการวิจัยเข้าร่วมการรับรู้ผลประโยชน์มากขึ้นจากการเข้าร่วม CR มีอุปสรรคน้อยลงและการรับรู้ของตัวชี้นำที่แข็งแกร่งเพื่อการดำเนินการเมื่อเทียบกับที่ไม่ได้ -attenders ส่งเสริมโปรแกรมการบำรุงรักษา CR ควรเน้นประโยชน์ทางกายภาพและสังคมและให้กำลังใจ













การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง

เหตุผลสำหรับการเข้าร่วมงานบำรุงรักษาต่ำ การฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจ ( CR ) โปรแกรมยังคงเป็นส่วนใหญ่ที่ไม่รู้จัก การใช้แบบแผนความเชื่อด้านสุขภาพมาเป็นกรอบทางทฤษฎี เพื่อเปรียบเทียบแรงจูงใจและอุปสรรคในการเข้าร่วมชุมชนสาขาวิชาเข้าร่วม CR การบำรุงรักษาสูง ( ฮา ) ต่ำ , เข้าร่วม ( LA ) และไม่เข้าร่วม ( na ) โรคหลอดเลือดหัวใจตีบ ( CAD ) .



วิธีสี่สิบสี่ผู้สูงอายุกับ CAD ( 70.5 % เพศชาย อายุ : 72.7 ± 6.9 ปี ; 11 ฮา 16 ลา และ 17 นา ) สมบูรณ์จำนวนตรวจสอบเหตุผลสำหรับการเข้าร่วม CR : ภัยคุกคามการรับรู้ ( อาการของ CAD แก้ไขแบบสอบถามการรับรู้ ) การรับรู้ประโยชน์ ( หลายมิติผลความคาดหวังระดับการออกกำลังกาย )การรับรู้อุปสรรค ( อุปสรรค ) การฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจ ) และตัวคนกระทำ

ผล

อุตสาหกรรมคุณลักษณะและภัยคุกคามการรับรู้ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม เทียบกับ ลา นา ฮา การรับรู้ของสังคมมากขึ้นและทางกายภาพ ( VS นาเท่านั้น ) ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในการบำรุงรักษาและมีอุปสรรคน้อยลงที่จะเข้าร่วม CR ( P < 0.05 ) ข่าวโปรแกรม CR ,ความกังวลเรื่องสุขภาพส่วนบุคคลและอื่น ๆ มีปัญหา หัวใจแกร่งตัวปฏิบัติการฮากับนา ( p < 0.05 ) .



สรุปผู้เข้าร่วมการรับรู้ประโยชน์มากขึ้นจากการเข้าร่วม CR มีอุปสรรคน้อยลง และการรับรู้ตัวชี้นำการกระทำที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับไม่เข้าร่วม . การส่งเสริมโปรแกรมการบำรุงรักษา CR ควรเน้นกายภาพและประโยชน์ต่อสังคม และให้กำลังใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: