- according to the h- o theory, a c

- according to the h- o theory, a country should specialize in the production and export of those products that use intensive its relatively abundant factor.
- thus, a country that is relatively labored abundant should specialise in the production of relatively labour- intensive goods. It should then export those labour- intensive goods in exchange for capital- intensive goods.
- on the other hand a country that is relatively capital abundant should specialise in the production of relatively capital- intensive goods. It should then export those capital- intensive goods in exchange for labour- intensive goods.
- in conclusion, comparative advantage based on the h- o theory is explained by differences in national factor endowments, which reflect to different relative commodity prices.
- a nation will export and have comparative in the commodity whose production requires the intensive use of the nation’s relatively abundant and cheap factor.
- the nation will import and have comparative disadvantage in the commodity whose production requires the intensive use of the nation’s relatively scarce and expensive factor.
- the h- o theory explains why labor abundant countries like india and china have a comparative advantage in the production and export of labor- intensive products such as clothing, footwear. The theory also helps us to understand why capital abundant countries like japan, the u.s. and Germany have a comparative advantage in the production and export of capital- intensive products such as cars, equipment, and machineries, if we consider another factor of production like ‘land’, it is easy to understand why a primarily land abundant country such as Australia has a comparative advantage in the production and export of land- intensive products such as agricultural and mineral products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

-ตามทฤษฎี h o ประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ใช้เร่งรัดสัดส่วนค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ -จึง ประเทศที่เป็นค่อนข้าง labored อุดมสมบูรณ์ควร specialise ในการผลิตของสินค้าค่อนข้างแรงมาก แล้วมันจะส่งออกสินค้าเร่งรัดแรงงานเหล่านั้นเพื่อแลกกับสินค้าทุนมาก -อีกหนึ่งประเทศที่ค่อนข้าง ใหญ่มากมายควร specialise ในการผลิตของสินค้าค่อนข้างใหญ่มาก แล้วมันจะส่งออกสินค้าเร่งรัดทุนเหล่านั้นเพื่อแลกกับสินค้าแรงงานเร่งรัด -เบียดเบียน อธิบายเปรียบเทียบประโยชน์ตามทฤษฎี h o โดยความแตกต่างในปัจจัยชาติสาธารณะกุศล ซึ่งสะท้อนถึงราคาสินค้าโภคภัณฑ์ต่าง ๆ ที่สัมพันธ์กัน -ประเทศจะส่งออก และมีการเปรียบเทียบในสินค้าที่ผลิตต้องใช้คอร์ของประเทศค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ และประหยัดปัจจัยการ -ประเทศจะนำเข้า และมีข้อเสียเปรียบในสินค้าที่ผลิตซึ่งต้องใช้ปัจจัยค่อนข้างหายาก และราคาแพงของประเทศเร่งรัดการ -h-o ทฤษฎีอธิบายทำไมแรงงานประเทศอุดมสมบูรณ์เช่นอินเดียและจีนมีความได้เปรียบเปรียบเทียบในการผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์แรงงานมากเช่นเสื้อผ้า รองเท้า ทฤษฎียังช่วยให้เราเข้าใจทำไมประเทศทุนมากมายเช่นญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และเยอรมนีมีประโยชน์เปรียบเทียบในการผลิตและส่งออกสินค้าทุนมาก เช่นรถยนต์ อุปกรณ์ เครื่อง จักร ถ้าเราพิจารณาปัจจัยอื่นของการผลิตเช่น 'ที่ดิน' ซึ่งง่ายต่อการเข้าใจว่าทำไมเป็นหลักที่ดินอุดมสมบูรณ์ประเทศเช่นออสเตรเลียมีประโยชน์เปรียบเทียบในการผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์สินค้าเกษตร และแร่ธาตุที่ดินเร่งรัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

- ตามทฤษฎี H- o, ประเทศควรมีความเชี่ยวชาญในการผลิตและส่งออกของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นที่ใช้เข้มข้นปัจจัยที่ค่อนข้างอุดมสมบูรณ์.
- ดังนั้นประเทศที่มีความอุดมสมบูรณ์ค่อนข้างลำบากควรมีความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ค่อนข้างเข้มแรงงาน . จากนั้นก็ควรส่งออกสินค้าเหล่านั้นแรงงานเข้มข้นในการแลกเปลี่ยนสินค้าทุนเข้มข้น.
- ในทางกลับกันประเทศที่ค่อนข้างชุกชุมควรมีความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่เข้มข้นค่อนข้างทุน จากนั้นก็ควรส่งออกสินค้าทุนเข้มข้นผู้ที่อยู่ในการแลกเปลี่ยนสินค้าแรงงานเข้มข้น.
- การสรุปความได้เปรียบอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎี H- o จะมีการอธิบายความแตกต่างในพลังปัจจัยแห่งชาติซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการที่ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ญาติที่แตกต่างกัน.
- ประเทศ จะส่งออกและมีการเปรียบเทียบในสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีการผลิตที่จำเป็นต้องใช้งานหนักของประเทศปัจจัยที่ค่อนข้างอุดมสมบูรณ์และราคาถูก.
- ประเทศชาติจะนำเข้าและมีข้อเสียเปรียบเทียบในสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีการผลิตต้องใช้งานหนักของประเทศปัจจัยที่ค่อนข้างหายากและมีราคาแพง
- ทฤษฎี o H- อธิบายว่าทำไมประเทศที่แรงงานที่อุดมสมบูรณ์เช่นอินเดียและจีนมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตและการส่งออกของผลิตภัณฑ์ที่ใช้แรงงานเข้มข้นเช่นเสื้อผ้ารองเท้า ทฤษฎียังช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมประเทศชุกชุมเช่นญี่ปุ่นสหรัฐอเมริกาและเยอรมนีมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตและการส่งออกสินค้าทุนเข้มข้นเช่นรถยนต์อุปกรณ์และเครื่องจักรถ้าเราพิจารณาอีกปัจจัยหนึ่งของการผลิตเช่น ' ที่ดิน 'มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมประเทศที่ดินส่วนใหญ่ที่อุดมสมบูรณ์เช่นออสเตรเลียมีความได้เปรียบในการผลิตและการส่งออกผลิตภัณฑ์ที่เข้มข้นทลายเช่นสินค้าเกษตรและแร่ธาตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

H - O - ตามทฤษฎี ประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตและส่งออกของผลิตภัณฑ์ที่ใช้เข้มข้นของมันค่อนข้างชุกชุม ปัจจัย .
- จึงเป็นประเทศที่ค่อนข้างคล่องชุกชุมควรเชี่ยวชาญในการผลิตของแรงงาน - สินค้าที่ค่อนข้างเข้มข้น มันควรแล้วที่ส่งออกแรงงาน - เข้มข้น สินค้าแลกสินค้า
ทุนเข้มข้น- ในทางกลับกัน ประเทศที่ค่อนข้างใหญ่ชุกชุม ควรเชี่ยวชาญในการผลิตของสินค้าค่อนข้างทุนเข้มข้น มันควรแล้วส่งออกที่ทุนเข้มข้นสินค้าในการแลกเปลี่ยนแรงงาน - สินค้าอย่างเข้มข้น .
- สรุป ความได้เปรียบบนพื้นฐานของ H - o ทฤษฎีอธิบายได้จากความแตกต่างในบริจาคปัจจัยแห่งชาติซึ่งสะท้อนถึงราคาสินค้าโภคภัณฑ์สัมพัทธ์แตกต่างกัน .
- ประเทศจะส่งออกและมีการเปรียบเทียบในสินค้าที่มีการผลิตใช้อย่างเข้มข้นในประเทศที่ค่อนข้างอุดมสมบูรณ์และราคาถูกจัย
- ประเทศจะนำเข้าและมีความเสียเปรียบเชิงเปรียบเทียบในสินค้าที่มีการผลิตใช้ในประเทศที่ค่อนข้างเข้มข้น หายาก และราคาแพง ปัจจัย .
- H - o ทฤษฎีอธิบายว่าทำไมแรงงานมากมายประเทศเช่นอินเดียและจีนมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตและส่งออกแรงงาน - ผลิตภัณฑ์ที่เข้มข้น เช่น เสื้อผ้า รองเท้า ทฤษฎียังช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมทุนมากมายประเทศ เช่น ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และเยอรมัน มีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตและส่งออกของทุน - ผลิตภัณฑ์ที่เข้มข้น เช่น รถยนต์อุปกรณ์และเครื่องจักร ถ้าเราพิจารณาปัจจัยอื่นของการผลิตเช่นที่ดิน ' ' , มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมหลักที่ดินมากมายประเทศเช่นออสเตรเลียมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในการผลิตและส่งออกของที่ดิน - ผลิตภัณฑ์เข้มข้น เช่น ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรและแร่