A total of 156 crossbred goats (F1 of India×Bachthao) with an initial weight of 10.2–11.9 kg and ages ranging between 3.5 and 4 months were used in studies to examine how physical form and inclusion level of sugar cane influenced intake. In the intake study whole sugar cane was divided into leaves, tops and stalks. The leaves were offered chopped into five different lengths (5, 10, 15, 20 and 25 cm) and a control group was given whole leaves. The sugar cane tops were chopped into: (i) slices (1–3 cm), (ii) 15-cm lengths and split into two parts, (iii) 20-cm lengths and split into four parts. The sugar cane stalks were chopped in three different ways: (i) slices (1–3 cm), (ii), 20-cm lengths and rind removed, and (iii) 15-cm lengths and split into four parts but with the rind remaining. The goats were given a basal diet of concentrate and molasses–urea blocks. The results of the intake study showed that slicing the sugar cane stalks into small pieces (1–3 cm) resulted in a significant increase in feed intake, while there were no important differences between the different methods used for processing sugar cane leaves or tops in terms of voluntary dry matter (DM) intake. In the rate of inclusion study the goats were fed a basal diet of concentrate, a molasses–urea block and jack fruit leaves. Chopped whole sugar cane (CWSC) was combined with guinea grass at different ratios to provide 0, 15, 30, 45, 60 and 75% sugar cane on a DM basis. The actual intakes achieved were 0, 13, 23, 26, 37 and 51% CWSC, respectively, of DM. The results showed that when using CWSC in the diet for growing goats, an inclusion of 30% total DM resulting in a consumption of 23% of DM was optimal in terms of liveweight gain, feed conversion ratio and feed costs. DM digestibility was not significantly different for the treatments in the latter study (62.2–66.7%), but crude fibre digestibility was highest for the treatment without sugar cane and lowest for the treatment with the highest consumption of CWSC. A weak negative relationship was identified between the digestibility of crude fibre (Y) and the proportion of CWSC (X) in the diets represented by equation: Y=0.597–0.0017X, r2=0.016
จำนวน 156 ผลิตแพะ (F1 ของอินเดีย× Bachthao) มีน้ำหนักเริ่มต้น 10.2-11.9 กก.และอายุ ระหว่าง 3.5 และ 4 เดือนใช้ในการศึกษาการตรวจสอบลักษณะทางกายภาพแบบฟอร์มและการรวมระดับของปริมาณอ้อยที่มีผลต่อการ ในการบริโภค ศึกษาอ้อยทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นใบ tops ก stalks ใบไม้เลือกสับลงในความยาวต่างกัน 5 (5, 10, 15, 20 และ 25 ซม.) และกลุ่มควบคุมได้รับทั้งใบ ท็อปส์อ้อยที่สับเป็น: (i) ชิ้น (1-3 ซม.) (ii) 15 ซม.ความยาวและแบ่งเป็นสองส่วน, (iii) 20 ซม.ความยาวและแบ่งออกเป็นสี่ส่วน Stalks อ้อยถูกสับในสามวิธี: (i) ชิ้น (1-3 ซม.), (ii) ความยาว 20 ซม. และแคบออก และ (iii) 15 ซม.ความยาวและแบ่งออก เป็นสี่ส่วน แต่แคบที่เหลือ แพะได้รับอาหารที่โรคของบล็อกข้นและยูเรียกากน้ำตาล ผลของการศึกษาการบริโภคพบว่าแบ่งอ้อยที่ stalks เป็นชิ้นเล็ก ๆ (1-3 cm) ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการบริโภคอาหาร มีไม่มีความแตกต่างสำคัญระหว่างวิธีการต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับการประมวลผลใบอ้อย หรือท็อปส์ในแห้งความสมัครใจว่าบริโภค (DM) ในอัตราของการศึกษารวม แพะมีเลี้ยงอาหารโรคสมาธิ บล็อกยูเรียกากน้ำตาล และแจ็คผลไม้ใบไม้ สับทั้งอ้อย (CWSC) ถูกรวมกับหญ้ากินีที่อัตราส่วนต่าง ๆ เพื่อให้ 0, 15, 30, 45, 60 และ 75% อ้อยตาม DM ภาคจริงสำเร็จได้ 0, 13, 23, 26, 37 และ 51% CWSC ตามลำดับ ของ DM ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า เมื่อใช้ CWSC ในอาหารสำหรับการเจริญเติบโตแพะ รวมเป็น 30% ในปริมาณ 23% ของ DM DM รวมถูกสุดในเงื่อนไขของ liveweight ได้ อาหารแปลงอัตราส่วนและตัวดึงข้อมูล DM digestibility ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการรักษาในการศึกษาหลัง (62.2-66.7%), แต่เส้นใยดิบ digestibility สำหรับการรักษาด้วยปริมาณการใช้สูงสุด CWSC ต่ำสุด และสูงสุดสำหรับการรักษาโดยอ้อย ระบุความสัมพันธ์เชิงลบอ่อนระหว่าง digestibility ของเส้นใยดิบ (Y) และสัดส่วนของ CWSC (X) ในอาหารแทน โดยสมการ: Y = 0.597-0.0017 X, r2 = 0.016
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
รวมของ 156 แพะลูกผสม (F1 ของอินเดีย× Bachthao) ที่มีน้ำหนักเริ่มต้นของ 10.2-11.9 กก. และทุกเพศทุกวัยระหว่าง 3.5 และ 4 เดือนถูกนำมาใช้ในการศึกษาเพื่อตรวจสอบวิธีการรูปแบบทางกายภาพและระดับรวมของอ้อยที่ได้รับอิทธิพลการบริโภค ในการศึกษาปริมาณอ้อยทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นใบ, ท็อปส์ซูและก้าน ใบเสนอสับเป็นห้ายาวแตกต่างกัน (5, 10, 15, 20 และ 25 ซม.) และกลุ่มควบคุมที่ได้รับใบทั้ง ท็อปส์ซูอ้อยถูกสับเป็น: (i) ชิ้น (1-3 ซม.), (ii) ความยาว 15 ซม. และแยกออกเป็นสองส่วน (iii) ความยาว 20 ซม. และแยกออกเป็นสี่ส่วน ก้านอ้อยถูกสับในสามวิธีที่แตกต่างกัน (i) ชิ้น (1-3 ซม.), (ii) ความยาว 20 ซม. และเปลือกเอาออกและ (iii) ความยาว 15 ซม. และแยกออกเป็นสี่ส่วน แต่ด้วย เปลือกที่เหลือ แพะที่ได้รับอาหารพื้นฐานของสมาธิและบล็อกกากน้ำตาลยูเรีย ผลการศึกษาการบริโภคพบว่าหั่นก้านอ้อยเป็นชิ้นเล็ก ๆ (1-3 ซม.) มีผลในการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการบริโภคอาหารในขณะที่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิธีการต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับการประมวลผลใบอ้อยหรือท็อปส์ซูใน แง่ของเรื่องความสมัครใจแห้ง (DM) การบริโภค ในอัตราของการศึกษารวมแพะได้รับการเลี้ยงดูอาหารพื้นฐานของสมาธิ, บล็อกกากน้ำตาลยูเรียและใบขนุน สับอ้อยทั้ง (CWSC) ได้ร่วมกับหญ้ากินนีที่อัตราส่วนที่แตกต่างกันเพื่อให้ 0, 15, 30, 45, 60 และ 75% อ้อยบนพื้นฐาน DM การบริโภคที่เกิดขึ้นจริงที่ประสบความสำเร็จคือ 0, 13, 23, 26, 37 และ 51% CWSC ตามลำดับของ DM ผลการศึกษาพบว่าเมื่อใช้ CWSC ในอาหารสำหรับแพะที่เพิ่มมากขึ้นรวมรวมของ 30% DM ผลในการบริโภคของ 23% ของ DM เป็นที่ดีที่สุดในแง่ของการเพิ่มน้ำหนักตัว, อัตราการเปลี่ยนอาหารและค่าใช้จ่ายอาหารสัตว์ การย่อย DM ก็ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการรักษาในการศึกษาหลัง (62.2-66.7%) แต่การย่อยเยื่อใยสูงที่สุดสำหรับการรักษาโดยไม่ต้องอ้อยและต่ำสุดในการรักษาที่มีการบริโภคสูงสุดของ CWSC ความสัมพันธ์เชิงลบที่อ่อนแอถูกระบุว่าระหว่างการย่อยได้ของเยื่อใย (Y) และสัดส่วนของ CWSC (X) ในอาหารแทนด้วยสมการ Y = 0.597-0.0017X, r2 = 0.016
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ทั้งหมด 156 แพะลูกผสม ( F1 อินเดีย× bachthao ) ด้วยน้ำหนัก 10.2 กิโลกรัม และอายุ ( 11.9 ช่วงระหว่าง 3.5 และ 4 เดือน ถูกใช้ในการศึกษาเพื่อตรวจสอบว่ารูปแบบทางกายภาพและระดับรวมของอ้อยต่อการบริโภค ในการบริโภคศึกษาทั้งอ้อยแบ่งเป็นใบ หนึ่งตัว และดอก ใบก็ให้สับเป็น 5 ความยาวที่แตกต่างกัน ( 5 , 10 , 1520 และ 25 ซม. ) และกลุ่มควบคุมได้รับ ใบ ทั้ง อ้อยตัวถูกสับเป็น : ( 1 ) ชิ้น ( 1 ) 3 ซม. ) , ( ii ) 15 ซม. ความยาวและแยกเป็นสองส่วน ( 3 ) ความยาว 20 เซนติเมตร และแบ่งออกเป็นสี่ส่วน อ้อยก้านถูกสับในสามวิธีที่แตกต่างกัน : ( 1 ) ชิ้น ( 1 ) 3 ซม. ) , ( 2 ) , ความยาว 20 ซม. และเปลือกออกและ ( 3 ) 15 ซม. ความยาวและแบ่งเป็นสี่ส่วน แต่เปลือกที่เหลือ แพะที่ได้รับอาหารข้นและกากน้ำตาล และยูเรีย ( บล็อก ผลการศึกษา พบว่า ปริมาณการใช้อ้อยเป็นชิ้นเล็กๆ ( 1 – 3 เซนติเมตร ) มีผลในการเพิ่มขึ้นที่สำคัญในการกินอาหารในขณะที่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิธีการต่าง ๆที่ใช้ในการประมวลผลใบอ้อยหรือตัว ในแง่ของวัตถุแห้ง ( DM ) การบริโภค ในอัตรารวมศึกษาแพะเลี้ยงอาหาร ( สมาธิ ) , กากน้ำตาลยูเรียบล็อก และขนุน ใบ ทั้ง อ้อย สับ ( cwsc ) ถูกรวมกับหญ้าในอัตราส่วนที่แตกต่างกันจะให้ 0 , 15 , 30 , 45 ,60 และ 75 % อ้อยใน DM basis และความจริงคือ 0 , 13 , 23 , 26 , 37 และ 51 % cwsc ตามลำดับของ DM . ผลการศึกษาพบว่า เมื่อใช้ cwsc ในอาหารสำหรับการเติบโตของแพะ การรวม 30% รวม DM ส่งผลให้การบริโภค 23% ของ DM คือที่ดีที่สุดในแง่ของการศึกษาอิทธิพลของสารเพิ่ม ต้นทุนอัตราส่วนการแปลงอาหารและอาหารสัตว์DM ได้ไม่แตกต่างกัน สำหรับการรักษา ในการศึกษาหลัง ( 62.2 ( 66.7% ) แต่ดิบไฟเบอร์ได้สูงสุดสำหรับการรักษาโดยไม่ต้องน้ำตาลอ้อยและต่ำสุดสำหรับการรักษาที่มีการบริโภคสูงสุดของ cwsc .ความสัมพันธ์เชิงลบที่อ่อนแอถูกระบุว่าระหว่างการย่อยไฟเบอร์ดิบ ( Y ) และสัดส่วนของ cwsc ( X ) ในอาหารแทนด้วยสมการ Y = 0.597 – 0.0017x , R2 = 0.016
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""