Each year in NHS hospitals, around one million urinary catheters are
inserted. Most are inserted for a short time and are removed when they
are no longer clinically necessary (Nazarko, 2010). Between 30-45 000
of the 500 000 people resident in care homes have indwelling urinary
catheters (Nazarko, 2012),
Urinary catheterisation is commonplace and nurses may not appreciate the risks
involved and the importance of aseptic technique to reduce infection risks. This
brief comment aims to enable nurses to carefully evaluate the need for urinary
catheterisation, and to reduce the risks of infection and poor quality outcome.
Indwelling urethral catheters increase the risk of infection and lifethreatening
bacteraemia (bacteria in the blood stream, which can be revealed
by blood culture and microscopy) (National Audit Office, 2009). In care homes,
an estimated 2-6% (between 600 and 2700 people) of people with long-term
urinary catheters will develop a urinary tract infection (Pellowe and Pratt,
2004; Nazarko, 2012). An estimated 1-4% of people with urinary tract
infection develop bacteraemia (Stamm, 1998). This can be a life-threatening
infection and 13-30% of people with catheter-associated bacteraemia
will not survive.
Each year in NHS hospitals, around one million urinary catheters areinserted. Most are inserted for a short time and are removed when theyare no longer clinically necessary (Nazarko, 2010). Between 30-45 000of the 500 000 people resident in care homes have indwelling urinarycatheters (Nazarko, 2012),Urinary catheterisation is commonplace and nurses may not appreciate the risksinvolved and the importance of aseptic technique to reduce infection risks. Thisbrief comment aims to enable nurses to carefully evaluate the need for urinarycatheterisation, and to reduce the risks of infection and poor quality outcome.Indwelling urethral catheters increase the risk of infection and lifethreateningbacteraemia (bacteria in the blood stream, which can be revealedby blood culture and microscopy) (National Audit Office, 2009). In care homes,an estimated 2-6% (between 600 and 2700 people) of people with long-termurinary catheters will develop a urinary tract infection (Pellowe and Pratt,2004; Nazarko, 2012). An estimated 1-4% of people with urinary tractinfection develop bacteraemia (Stamm, 1998). This can be a life-threateninginfection and 13-30% of people with catheter-associated bacteraemiawill not survive.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในแต่ละปีโรงพยาบาลพลุกพล่าน , สายสวนปัสสาวะ มีประมาณหนึ่งล้านแทรก ส่วนใหญ่จะใส่ในเวลาสั้นๆ และจะถูกเอาออกเมื่อพวกเขาจะไม่มีอาการทางคลินิกที่จำเป็น ( nazarko , 2010 ) ระหว่าง 10 000ของ 500 , 000 คนอาศัยอยู่ในการดูแลบ้านได้ซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะ ปัสสาวะสายสวน ( nazarko , 2012 )ปัสสาวะ catheterisation ทั่วไป และพยาบาลอาจจะไม่ชื่นชม ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและความสำคัญของเทคนิคปลอดเชื้อเพื่อลดความเสี่ยงในการติดเชื้อ นี้ความคิดเห็นที่สั้น มีวัตถุประสงค์เพื่อให้พยาบาลประเมินอย่างรอบคอบต้องปัสสาวะcatheterisation และเพื่อลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ และผลที่มีคุณภาพไม่ดีซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะสายสวน urethral เพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อและ lifethreateningbacteraemia ( แบคทีเรียในกระแสเลือด ซึ่งจะถูกเปิดเผยโดยการเพาะเชื้อจากเลือด และการใช้กล้องจุลทรรศน์ ) ( สำนักงานตรวจสอบแห่งชาติ , 2009 ) ในการดูแลบ้านประมาณ 2-6% ( ระหว่าง 600 และ 2 , 700 คน ) ของผู้ที่มีระยะยาวสายสวนปัสสาวะ จะพัฒนาระบบทางเดินปัสสาวะ ( pellowe และ แพรตต์2004 ; nazarko , 2012 ) ประมาณ 1-4 ล้านคน ด้วยระบบทางเดินปัสสาวะการติดเชื้อพัฒนา bacteraemia ( สแตมม์ , 1998 ) นี้สามารถเป็นอันตรายถึงชีวิตการติดเชื้อและ 13-30 % ของผู้ที่เกี่ยวข้องกับ bacteraemia สายสวนจะไม่รอด
การแปล กรุณารอสักครู่..
