t is still not clear what the uniqu

t is still not clear what the unique contribution of particular psychopathological factors is in explaining
aggression in schizophrenia. The current study examined whether persecutory ideations, psychopathy
and substance use are associated with different measures of aggressive behavior. We expected that
persecutory ideations are associated with reactive aggression, and psychopathic traits are more asso-ciated with proactive aggression of inpatients. 59 inpatients with schizophrenia were included. Persec-utory ideations we assessed using the Persecutory Ideation Questionnaire (PIQ), psychopathic traits with
the revised version of Psychopathic Personality Inventory (PPI-R) and substance use was assessed using
the Comprehensive Assessment of Symptoms and History (CASH). In addition, aggression was measured
with the Reactive and Proactive Aggression Questionnaire (RPQ), in an experimental task using the Point
Subtraction Aggression Paradigm (PSAP) and on the ward using the Social Dysfunction and Aggression
Scale (SDAS). Results showed that psychopathy explains most of the variance in self-reported proactive
and reactive aggression. In contrast, persecutory ideations explain most of the variance in observed
aggression on the ward. Results implicate that it is important to acknowledge comorbid factors in pa-tients with schizophrenia for more precise risk assessment and appropriate treatment for aggressive
patients with schizophrenia

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

T ยังคงไม่ชัดเจนว่าผลงานที่ไม่ซ้ำกันของปัจจัย psychopathological โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอธิบาย
ความก้าวร้าวในผู้ป่วยโรคจิตเภท การศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบไม่ว่าจะจองล้างจองผลาญ ideations, โรคทางจิต
และการใช้สารเคมีที่เกี่ยวข้องกับมาตรการที่แตกต่างกันของพฤติกรรมก้าวร้าว เราคาดหวังว่า
ideations จองล้างจองผลาญที่เกี่ยวข้องกับการรุกรานของปฏิกิริยาและลักษณะโรคจิตมีร-ciated กับการรุกรานของผู้ป่วยเชิงรุก 59 ผู้ป่วยมีอาการจิตเภทถูกรวม ideations Persec-utory เราประเมินโดยใช้แบบสอบถาม persecutory Ideation (PIQ) ลักษณะโรคจิตกับ
ฉบับที่แก้ไขสินค้าคงคลังโรคจิตบุคลิกภาพ (PPI-R) และการใช้สารเสพติดได้รับการประเมินโดยใช้
การประเมินที่ครอบคลุมของอาการและประวัติศาสตร์ (เงินสด) นอกจากนี้การรุกรานวัด
กับปฏิกิริยาและเชิงรุกรุกรานแบบสอบถาม (RPQ) ในงานทดลองใช้จุด
กระบวนทัศน์การลบความก้าวร้าว (แลน) และวอร์ดโดยใช้สมรรถภาพทางสังคมและการรุกราน
ชั่ง (สมบรูณ์) ผลการศึกษาพบว่าโรคทางจิตมากที่สุดอธิบายความแปรปรวนของตนเองรายงานเชิงรุก
รุกรานและปฏิกิริยา ในทางตรงกันข้าม ideations จองล้างจองผลาญอธิบายความแปรปรวนมากที่สุดในการสังเกต
การรุกรานในวอร์ด ผลการค้นหาพัวพันว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับปัจจัย comorbid ใน PA-tients มีอาการจิตเภทการประเมินความเสี่ยงที่แม่นยำมากขึ้นและการรักษาที่เหมาะสมสำหรับการก้าวร้าว
ผู้ป่วยจิตเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ ยังไม่ชัดเจนว่าผลงานที่เป็นเอกลักษณ์ของปัจจัยในการอธิบาย psychopathological โดยเฉพาะคือการรุกรานในโรคจิตเภท การศึกษาตรวจสอบว่า persecutory ideations โรคจิต ,และใช้สารที่เกี่ยวข้องกับมาตรการต่าง ๆของพฤติกรรมก้าวร้าว เราคาดว่าpersecutory ideations เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาการรุกราน และคนโรคจิตมากขึ้น รศ ciated ความก้าวร้าวเชิงรุกของผู้ป่วยใน . 59 ผู้ป่วยจิตเภทจำนวนรวม persec utory ideations เราประเมินโดยใช้แบบสอบถามแบบ persecutory ( piq คนโรคจิตด้วย )รุ่นปรับปรุงของบุคลิกภาพโรคจิต ( ppi-r ) และการใช้สารเสพติด จะประเมินจากการการประเมินอาการและประวัติความเป็นมา ( เงินสด ) นอกจากนี้ ปัญหาวัดกับปฏิกิริยาและแบบสอบถามความก้าวร้าวเชิงรุก ( rpq ) ในงานทดลองการใช้จุดการลบการรุกรานกระบวนทัศน์ ( ป่ ทรัพย์ ) และในผู้ป่วยที่ใช้สังคม dysfunction และความก้าวร้าวขนาด ( sdas ) ผลการศึกษาพบว่าโรคทางจิตอธิบายส่วนใหญ่ของความแปรปรวนใน self-reported เชิงรุกและมีปฏิกิริยาก้าวร้าว ในทางตรงกันข้าม persecutory ideations อธิบายความแปรปรวนของสังเกตมากที่สุดการรุกรานในวอร์ด ผลกลายเป็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบปัจจัยที่ comorbid ใน tients PA กับจิตเภทในการประเมินความเสี่ยงสำหรับการรักษาที่เหมาะสมสำหรับแม่นยำมากขึ้นและก้าวร้าวผู้ป่วยจิตเภท